vineri, aprilie 18, 2014 Ora Locală 11:04

Blog

MĂRIMEA TEXTULUI - +

США – Саудовская Аравия: большая ревизия

Moldova Blog Ernest Vardanean Audio Program banner

 
В конце марта президент США Барак Обама по завершении своего европейского турне посетил Саудовскую Аравию. Значение этого визита в известных геополитических реалиях сегодняшнего дня сложно переоценить, поэтому обсуждение события продолжается до сих пор. Поездка Обамы не могла быть простой по определению: за последний год в регионе произошло много кардинальных перемен, подвергших серьезным испытаниям весь комплекс отношений между Саудовской Аравией и Соединенными Штатами. Здесь и война в Сирии, и постепенный выход Ирана из международной изоляции, и противоречия вокруг Египта, и «плохое» поведение Катара, и положение шиитов Восточной провинции и в Бахрейне, и палестино-израильское урегулирование, и ситуация в Йемене, Ливане и Ираке.
 
Однако начнем мы с другой новости. Буквально вчера пришло сообщение, которого я, признаюсь, ожидал с декабря. Глава саудовской разведки принц Бандар бин Султан освобожден от должности «по собственному желанию». Указ короля Абдаллы от 15 апреля гласит, что и.о. главы разведслужбы назначен Юсеф аль-Идриси.
 
Как пишет агентство ИТАР-ТАСС со ссылкой на дипломатические источники France Presse, в феврале официальный Эр-Рияд передал «сирийское досье» из ведения принца Бандара в компетенцию министра внутренних дел принца Мухаммеда ибн Наифа аль-Сауда. Как говорят анонимные собеседники, «линия Бандара» подвергалась критике со стороны США.
 
Совершенно очевидно, что борьба кланов вышла на поверхность. Как утверждает пресса, король Абдалла, которому 1 августа исполнится 90 лет, настолько плох, что на встрече с Обамой он использовал «ходунки». Всемогущий клан Судейри, куда входил и опальный принц Бандар, видимо, уступает свои позиции. В экспертном сообществе говорится, что возможным преемником короля Абдаллы считается кронпринц Салман. Ему «всего» 79 лет, но, по некоторым сведениям, у него развивается старческое слабоумие, и он не может быть серьезным претендентом на престол.
 
Следующая по иерархии фигура – «молодой» 69-летний принц Мукрин, но у него, как выяснилось, есть слабое место в виде «сомнительного» происхождения матери, что в условиях жестокого противостояния двух кланов – Судейри и Джилюви – может перечеркнуть его мечты о саудовской короне. А между тем, Мукрин – последний сын основателя Саудовской Аравии и самой династии – короля Абдель Азиза. Это означает, что на авансцену выходят уже сыновья короля и его братьев.
 
В связи с этим высокие шансы появляются у сына Абдаллы – принца Митаба. Он руководит Национальной гвардией – элитным подразделением, которое по своей мощи не уступает полиции и спецслужбам вместе взятым, контролирует столицу и нефтеносную шиитонаселенную Восточную провинцию. Это немаловажный фактор, поскольку Митаб в условиях немощности своего отца является, по сути, фактическим лидером клана Джилюви, в то время как клан Судейри контролирует как раз полицию, армию и спецслужбы. А отставка Бандара означает крах надежд его протеже – главы МВД принца Мохаммеда – на престол.
 
«Принц Бандар, как глава разведки и откровенно проамериканская фигура (причем проамериканизм его связан в первую очередь с кланом Бушей – противников Обамы) – один из наиболее раздражающих короля Абдаллу факторов, - пишет блогер Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид). – Принц Бандар фактически является вдохновителем войны в Сирии, ведет крайне жесткую антииранскую линию и постоянно интригует против клана короля и союзных ему аль-Джилюви, которые не имеют права на корону, но обладают очень серьезными позициями в Восточной провинции и чрезвычайно недовольны тем, что в свое время губернатором этой важнейшей территории стал вместо них представитель Судейри».
 
Теперь самое время вернуться к теме визита Обамы в Эр-Рияд. Эль-Мюрид в связи с этим считает, что именно приезд хозяина Белого дома 28 марта послужил причиной отставки всесильного Бандара. «Он (Обама) мог привезти что-то совершенно убойное на принца Бандара, за которым числится провокация в Восточной Гуте, стоившей Обаме тяжелейшего поражения в прошлом году в Сирии», - отмечает блогер.
 
Версия логична, но я не думаю, что визит президента США ограничился только этим. Вообще в прессе и экспертном сообществе есть разное толкование целей и итогов встречи Обамы и Абдаллы. Одни пишут, что президент просил короля «сбросить» цены на нефть, чтобы наказать Россию за Крым; другие утверждают, что стороны обсуждали меры противодействия Ирану и России на сирийском фронте – опять же чтобы насолить Москве. Судя по большинству комментариев, Обаме не удалось достичь главной (главной ли?) цели. Тому есть несколько причин.
 
Во-первых, форсированные переговоры Ирана с международными посредниками и, как следствие, вероятное полноценное возвращение Тегерана на мировую арену говорят о том, что Вашингтон более не рассматривает Саудитов как свою главную или, по крайней мере, единственную опору на Ближнем Востоке. А раз так, зачем аравийцам идти на жертвы ради столь ненадежных союзников, если снижение цен на нефть ударит по самому королевству?
 
Во-вторых, удачи Асада в Сирии и, как следствие, неудачи ставленников Аравии резко сузили пространство для маневра Эр-Рияда, уже не говоря о том, что трехлетнее противостояние сделало королевство антагонистом не только Ирана, но и России. Спрашивается: зачем Аравии получать еще один «штрафной балл» в глазах Москвы?
 
В-третьих, возможное сохранение в Ираке проиранского премьер-министра аль-Малики может ослабить влияние саудовской династии на ценовую политику в нефтяной сфере, да и перспектива возвращения иранской нефти на мировой рынок подрывает практически монопольное положение Саудов. Так зачем им еще больше ослаблять собственную экономику в условиях обостряющейся конкуренции?
 
Проще говоря, королевство не посчитало нужным подыгрывать США и создавать проблемы собственной экономике ради какой-то мести за Крым. Но обозреватели видят и другую сторону: есть мнение, что Абдалла просил Обаму нарастить поставки вооружений, в том числе зенитно-ракетных и противотанковых комплексов. Доподлинно неизвестно, ответил ли хозяин Белого дома утвердительно: одни источники говорят «да», другие пишут, что Вашингтон согласился только на увеличение финансирования «умеренной светской оппозиции» в Сирии.  
 
Но и Сирия, как выясняется, не была главной темой беседы. Некоторые источники отмечают, что Эр-Рияд продолжает муссировать сирийский вопрос больше для сохранения имиджа. Поэтому разговор с Обамой в значительной степени касался проблемы Катара. Не будем забывать, что эта маленькая монархия стоит за «Братьями-мусульманами» в Египте, что столкнуло ее с Саудовской Аравией, которая в итоге переломила ситуацию и свергла «Братьев» руками военных минувшим летом.
Но осадок, как говорится, остался. Даже после отставки не в меру амбициозного эмира Хамада в июне 2013 года и фактического самоустранения Катара от египетских и сирийских дел саудиты не перестали злиться на зарвавшегося соседа. И вот, похоже, появилась отличная возможность проучить Доху – да так, чтобы звон стоял по всей округе.
 
Как я писал меньше месяца назад, в начале марта Аравия, Эмираты и Бахрейн отозвали своих послов из Катара, обвинив последний в «поддержке терроризма». Дальше – больше. Недавно египетский суд приговорил к смертной казни 529 (!) бойцов «Братьев-мусульман». Поистине королевский подарок для Аравии! Видимо, в Эр-Рияде решили внимательнее приглядеться к ближнему региональному окружению и полностью зачистить его от революционно-террористических элементов. А под этот критерий попадает именно Катар с «Братьями».
 
В довершение ближневосточная пресса написала о том, что Катар… может быть присоединен к Арабским Эмиратам в качестве наказания. Не знаю, готов ли саудовский дом пойти на такой беспрецедентный шаг руками своего «младшего брата» в Абу-Даби, но этот план насколько дерзок, настолько и хорошо проработан. Пишут, что Обама дал королю согласие на усмирение Бахрейна (вероятно, имеется в виду полный разгром шиитов в этой стране) для упреждения всяких «вредных» поползновений, будь то усиление Ирана или продолжение Катаром своих региональных комбинаций. Так или иначе, саудиты поняли, что ситуация меняется настолько драматически, что они не смогут никому простить «вольности».
 
С другой стороны, в королевстве происходит переоценка отношений с Ираном. Отставка принца Бандара – это первое свидетельство того, что Аравия готова отказаться от жесткой линии или, как минимум, не проводить ее столь явно. Например, в аналитическом материале агентства «Регнум» говорится о том, что королевский дом получил ряд сигналов от других арабских стран, желающих снизить напряженность с Тегераном. Это Иордания, Ливан и Оман. Последний вообще считается в последние годы негласным посредником между США и Ираном и нередко выступал переговорной площадкой или «челночным дипломатом».
 
Кстати, президент Ирана Хасан Рухани в конце марте посетил Султанат Оман, ставший первой арабской страной, в которую приехал новый иранский лидер. Зато в Аравию Рухани пока не намерен ехать, хотя арабская пресса упорно пишет, что королевство уже направило или вот-вот направит в Тегеран приглашение. Гипотетическое ирано-саудовское сближение вряд ли станет реальностью в обозримом будущем, но оно не может быть исключено полностью. Однако не будем строить воздушных замков: комплекс внутренних и внешних факторов в Саудовской Аравии скоро «выстрелит» новой порцией новостей, и мы поймем, куда дует ветер.

Don Cezar


 
Poetul Cezar Ivănescu – pentru intimi, Don Cezar! – s-a născut în ziua Schimbării la Faţă (pe 6 august, 1941) şi s-a petrecut în Joia Mare din Săptămâna Patimilor (pe 24 aprilie, 2008) – niciodată bornele temporare ale unei existenţe terestre nu au „prins” mai exact chintesenţa unui creator înzestrat cu Har! L-am cunoscut – deloc întâmplător! (căci poetul avea un adevărat cult pentru marele său înaintaş) – chiar de ziua lui Eminescu, în 15 ianuarie 1990, la Casa Pogor din Iaşi, iar de-atunci încoace ne-am tot întâlnit pe la festivalurile & congresele de poezia din Ţară, alias Republica Literelor Române, Domnia Sa fiind, oriunde a-r fi întâmplat, centrul de greutate al oricărei societăţi (literare şi nu numai). Destinul a făcut să-i fiu, la un moment dat, redactor de carte – o experienţă ce m-a marcat pe viaţă. Şi tot din mâinile Domniei Sale avea să primesc, în 2002, un important premiu la festivalul internaţional „Ronald Gasparic”. Îl credeam etern, făcut parcă din fier forjat – cu atât mai năucitoare a fost vestea trecerii sale la Domnul, acum 6 ani. L-am recitit de-atunci de nenumărate ori, unele poeme i le ştiu pe dinafară, i-am găsit pe Youtube mai multe înregistrări video (asemeni trubadurilor, Don Cezar îşi cânta poemele, cel puţin alea din Rosarium – ascultaţi-l şi cutremuraţi-vă: http://www.youtube.com/watch?v=ArxrVU_BNF4), iar acum că nu mai este printre noi, îl găsesc mai actual ca niciodată, recitindu-i cel mai cumplit poem din câte s-au scris vreodată în literatura română (mai cumplit până şi decât Blestemele lui Tudor Arghezi!), Doina (Tatăl meu Rusia), vai! atât de la zi. Plasându-l mai jos, în continuarea acestor rânduri îndurerate ale mele, îmi exprim astfel – pe lângă admiraţia neţărmurită pentru unul dintre cei mai însemnaţi creatori de frumos ai neamului nostru – şi solidaritatea cu poporul ce suferă, în aceste zile din Săptămâna Patimilor, de pe urma „Fratelui mai Mare” (Rusia).
 
 
* * * * * * *

                                                                                                         Cezar IVĂNESCU

            Doina (Tatăl meu Rusia)

! de cincisprezece ani nu ştiu, nu ştiu nimic de tine, Tată,
stai tot în casa-n care-am stat copil în vîrsta fermecată,
stai tot în casa-n care crunt îmi loveai trupul cu centura?
val roş de sînge şi acum tot îmi mai podideşte gura !

! sărutu-ţi mîna, Tată bun, sărutu-ţi mîna şi-nchinare
ca Domnul-Dumnezeu tu eşti, ca Dumnezeu şi Sfîntul Soare,
cîţi pumni în inimă-am primit mi-au fost ca floarea la ureche
că nu e pumn să poată sta cu pumnul Tatălui pereche !

! sărutu-ţi mîna, Tată bun, sărutu-ţi mîna şi genunchii,
te-ating cu palma de copil cu-nvineţitele ei unghii,
mi-s mîinile tot străvezii, nevinovate, albe prunce,
putea să mi se-oprească-n loc cu totul inima atunce !

! Tu erai Tatăl meu şi noi copiii îţi spuneam Rusia...
Tu numărai şi-ţi întindeam palmele-nsîngerate ţia...
Te-ai fi oprit de-ai fi văzut că fiul tău de-al doilea plînge
ţi-aş linge cizmele şi azi de-ar fi stropite de-acel sînge !

! Tu erai tatăl meu şi noi copiii îţi spuneam Rusia...
Tatăl dement cu epoleţi şi cu centură ca leşia...
Tu erai Tatăl meu şi noi copiii te uram şi Mama,
că ni l-ai pus tu pe pereţi pe Stalin şi-ai dat jos icoana !

! Tu erai Tatăl meu şi noi copiii îţi spuneam Rusia...
mai mult pe mine mă băteai, spre mine-ţi abăteai urgia...
pînă spre miezul nopţii mult în casa noastră luminată
se auzea cum tu loveşti cu vrednicia ta de Tată !

! Tu erai Tatăl meu şi noi copiii îţi spuneam Rusia...
ne-ai îngrozit cu groaza ta copiilor copilăria...
m-ai prigonit, m-ai alungat din părinteasca noastră casă,
de-aceea azi picioarele mi-s tari ca fierul şi frumoasă !

! Tu erai Tatăl meu şi noi copiii îţi spuneam Rusia...
genunchii azi mi-i plec şi-ţi plîng singurătatea, nebunia...
mă poartă azi picioarele pe Drumul Noilor Imperii,
la Noua Sofie să-ajung pe crucea Albelor Siberii !

! nimic nu poate-a mă-ngrozi, sufletul meu nu se mai teme...
de tine doar mi-i dor mereu, nu te-am văzut de-atîta vreme,
dar nu bătrîn, dar nu dement, n-aş vrea să-mi pari acum un altul,
Tu care trupul mi-ai făcut tare şi neted ca asfaltul !

! poate de-acum, nu mai e mult şi în Siberia ni-i drumul,
la tine doar mă mai gîndesc cît ţine şi ne-o ţine-acumul,
fiul vîndut şi schingiuit ce gînd să-ţi mai trimită ţia?
Tu erai Tatăl meu şi noi copiii îţi spuneam Rusia !

! de cincisprezece ani nu ştiu, nu ştiu nimic de tine, Tată,
stai tot în casa-n care-am stat copil în vîrsta fermecată...
stai tot în casa-n care crunt îmi loveai trupul cu centura...
val roş de sînge şi acum tot îmi mai podideşte gura !

! Tu erai Tatăl meu şi noi copiii îţi spuneam Rusia
Tu erai Tatăl meu şi noi copiii îţi spuneam Rusia
Tu erai Tatăl meu şi noi copiii îţi spuneam Rusia
Tu erai Tatăl meu şi noi copiii îţi spuneam Rusia
Tu erai Tatăl meu şi noi copiii îţi spuneam Rusia !

TaguriRadio Europa Liberă, Blog, Emilian Galaicu Păun, Cezar Ivănescu


Возвращение империи. Акт четвертый


8-9 апреля в столице Австрии прошел очередной раунд переговоров представителей международных посредников и Ирана. Забегая вперед, на основании сообщений мировой прессы скажу, что беседа была успешной. Судя по всему, есть большие шансы на то, что к 20 июля, когда пройдут отведенные полгода после январского промежуточного женевского соглашения, стороны придут к большому базовому договору.
 
Однако давайте обо всём по порядку. По итогам венского раунда замминистра иностранных дел России Сергей Рябков назвал переговоры «позитивными». «Не без трудностей, но движение к достижению договоренностей и усилия по сближению подходов неоспоримы. С точки зрения общей оценки, раунд оправдал ожидания», - заявил дипломат в интервью РИА Новости. По его словам, представители «шестерки» посредников и Ирана не планировали перенос достигнутых договоренностей на бумагу. «Никто и не предполагал, что мы начнем писать соглашение сейчас. Это вопрос, который, видимо, встанет перед нами во весь рост в следующем раунде», - пояснил Рябков в интервью агентству.
 
Кроме того, он рассказал, что возвращение дипломатов к темам предыдущего раунда 18-19 марта не было нештатной ситуацией. Так, в марте стороны говорили про обогатительные программы, будущее реактора на тяжелой воде в Араке, международное сотрудничество в области мирного атома и проблему санкций против Тегерана. «Это стержневые темы, и требуется время, чтобы все аспекты этих проблем обсудить детальнейшим образом», - отметил Рябков, цитируемый РИА Новости.
 
Вместе с тем, источник в иранской делегации рассказал агентству ИТАР-ТАСС о том, что Тегеран готов обсуждать только вопросы, связанные с ядерной программой. «Мы напомнили участникам «шестерки», что будем обсуждать исключительно вопросы, касающиеся иранской ядерной программы, - сказал собеседник. – Никакие другие аспекты обсуждать не готовы и не намерены». Дипломат назвал переговоры «достаточно конструктивными» и добавил, что персы проводили двусторонние встречи с американцами и британцами. «На встречах обсуждались аспекты, по которым необходимо сблизить позиции для дальнейшей продуктивной работы», - лаконично пояснил иранский собеседник.
 
Наконец, как сообщает Русская служба ВВС, духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи поддержал участие страны в переговорах, но добавил, что она не откажется от ядерной программы. Рахбар сказал, что согласие Ирана на переговоры объясняется желанием «разрядить враждебную атмосферу» в отношениях с международным сообществом, и призвал участников консультаций в Вене «не поддаваться нажиму».
 
В интервью изданию «Вестник Кавказа» научный сотрудник Института Востока Российской академии наук, эксперт по Ирану Владимир Сажин разъяснил содержание переговоров. «Первый из обсуждавшихся вопросов – это общий пункт о будущем иранской ядерной программы. Задача оппонентов Ирана сейчас – втиснуть эту программу в рамки требований МАГАТЭ и СБ ООН, чтобы не было недовольства ни у политиков, ни у физиков-ядерщиков, то есть убрать оттуда любую возможность появления военной составляющей», - сказал эксперт.
 
«Вторая тема – тяжеловодный реактор в Араке, который сейчас строится. Здесь есть расхождения, потому что стороны по-разному воспринимают текст соглашения от 24 ноября (2013 года в Женеве) и не могут договориться – совсем заморозить его строительство или снизить мощность. Дело в том, что реактор согласно проекту способен вырабатывать до 9 кг плутония, чего хватит для создания ядерной бомбы. По счастью, имеются сведения, что иранцы не против его переделать», - продолжил Сажин.
 
«Договор о нераспространении ядерного оружия, который Иран подписал много лет назад, предполагает, что любая страна имеет право на помощь, сотрудничество ядерных держав и МАГАТЭ в создании своего мирного ядерного потенциала», - сказал эксперт о третьей «корзине» переговоров. По его мнению, все стороны заинтересованы в подписании договора по ядерному сотрудничеству.
 
В свою очередь, «Независимая газета» приводит слова замминистра иностранных дел Ирана Аббаса Аракчи о том, что собеседники «почти готовы начать писать черновик» базового соглашения. «Мы находимся на стадии детальных и содержательных переговоров, – заявил пресс-секретарь главы европейской дипломатии Майкл Манн. – Мы, конечно, хотим двигаться вперед как можно быстрее, но самое важное для нас – качество». При этом иранский канал Press TV сообщил со ссылкой на источники в национальной делегации, что в Вене удалось обсудить все 9 тем повестки.
 
Но как мы прекрасно понимаем, основная битва в последние месяцы разворачивается не в тиши венских и женевских конференц-залов, а в министерствах экономики, торговли, энергетики, в дипломатических ведомствах и крупных корпорациях заинтересованных стран. Жесткая риторика и скепсис первых недель переговоров сошли на нет, уступив место оптимизму и живой заинтересованности в дружбе с персами. Иранские углеводороды, электроэнергетика, высокие технологии и машиностроение – слишком жирные куски пирога, чтобы отказывать Ирану в развитии из-за ревности Саудовской Аравии или Израиля и упускать инициативу на переговорах в пользу конкурентов. Американцы, европейцы, русские и китайцы готовы заговорить стихами Омара Хайяма, лишь бы получить доступ (и лучше всего эксклюзивный!) на иранский рынок.
 
А в Тегеране, между тем, говорят о том, что более не будут отсиживаться на скамейке запасных мировой энергетики. Так, министр промышленности, рудников и торговли Ирана Мохаммад Реза Нематзаде в интервью немецкой газете Handelsblatt сказал, что его страна намерена играть «всё большую роль на мировом газовом рынке», но не хочет быть конкурентом России.
 
«Иран сегодня располагает самыми большими запасами природного газа в мире. Мы работаем над масштабным проектом по строительству газопровода, посредством которого «голубое топливо» с юга ИРИ поставлялось бы на северо-запад, к границам Турции. Уже оттуда мы могли бы экспортировать энергоноситель в страны Запада», - сказал министр, цитируемый агентством ИТАР-ТАСС.
 
«Мы не хотим быть конкурентом России, - отметил Нематзаде. - При этом мы знаем, что потребность европейцев в газе становится все больше, и хотим получить свою часть (рынка). ИРИ может стать надежным и долгосрочным партнером Европы. У нас есть запасы энергоносителей и планы по сотрудничеству».
 
В этой истинно восточной хитрой двусмысленности содержится месседж и Москве, и Европе. Русским будто бы говорят: «Мы не хотим с вами ссориться, но нам тоже надо что-то есть». Возможно, России предлагают присоединиться к иранским газовым проектам. Как ответит Москва, узнаем потом. А вот европейцам персы намекают: «Мы в курсе, что вам нужна газовая альтернатива России, но не вздумайте использовать нас в своих антироссийских планах».
 
Продолжая московскую тему, министерство иностранных дел Ирана в заявлении от 12 апреля отметило, что «обеспокоенность ряда стран» по поводу расширения сотрудничества России и Исламской Республики не является логичной. «У России и Ирана есть множество возможностей (для развития) двустороннего сотрудничества и расширения торгово-экономических связей», - цитирует ИТАР-ТАСС заявление МИД Ирана.
 
Агентство напоминает, что Россия ведет переговоры с Ираном об увеличении торгового оборота за счет энергетики. Reuters в начале года писало о том, что Москва и Тегеран обсуждают поставки иранской нефти в страны АТР в обмен на товары. Объем поставок может достигать 20 млн. тонн в год, а общая сумма поставок – 20 млрд. долларов. Тогда же Минфин США выразил серьезную обеспокоенность по поводу «возможной сделки между Россией и Ираном».
 
Однако «обеспокоенность» не помешала американцам уже в эти дни возобновить техническое сотрудничество с персами. Компании Boeing и General Electric получили разрешение Минфина США на поставки запчастей в Иран и на капитальный ремонт старых авиационных двигателей, пишет РБК со ссылкой на агентство Reuters. И хотя разрешение касается только тех самолетов, что были поставлены Ирану до исламской революции 1979 года, прогресс, как говорится, налицо.
 
С каждым новым раундом переговоров градус снижается. Само собой, это не означает разрешения всех спорных ситуаций, но стороны, похоже, и в самом деле выходят на финишную прямую. Следующий раунд венских консультаций начнется 13 мая и, как предсказывают некоторые делегаты, может продлиться 3-4 дня, коль скоро посредники и иранцы намерены приступить к написанию итогового всеобъемлющего соглашения по ядерной программе.
 
А в завершение – небольшое сообщение, внушающее надежды на хороший результат. Как пишет портал IRAN.RU со ссылкой на источники в американской администрации, острейший кризис в Украине никак не повлиял на подход «шестерки» к переговорам. В Вашингтоне не только не увязывают эти два важнейших вопроса, но и высоко оценивают работу замминистра иностранных дел РФ Сергея Рябкова. При этом глава американской делегации на переговорах Уэнди Шерман, которая изначально занимала очень жесткую позицию по отношению к Тегерану, теперь настроена оптимистически и рассчитывает на заключение соглашения до 20 июля. Итак, ждем майской встречи в Вене…
 
Акт первый
Акт второй
Акт третий

TaguriEuropa Libera, Ernest Vardanean, Blog


S I T Ă D E A S Ă L A... U N I U N E A S C R I I T O R I L O R


 
Ha-ha! va exclama vreun cineva, poate chiar un coleg de breaslă: De ce – SITĂ DEASĂ, şi nu – MĂTURĂ NOUĂ?

Mă întreb şi eu: DE CE?

Ca să vedeţi, în acest an conducerea USM a decis să organizeze „ANUL LITERAR  2013” ca o uvertură la deciziile juriului desemnat pentru acordarea de premii pentru cărţile apărute anul  trecut.

De ce această „uvertură”, dacă juriul munceşte în sudoarea... frunţilor, ca să mestece copioasa producţie literară a anului ce s-a... consumat?

(Apropo, o cifră simbolică: 13! Duzina lui Aghiuţă, nu ?) Zic: copioasă, pentru că, aşa cum a menţionat dl Preşedinte Arcadie Suceveanu, ne-am ales cu peste o sută de titluri, ori câte o apariţie la trei-patru zile! Dar şi pentru că, tot aşa cum a menţionat dl vice-preşedinte Teo Chiriac, la conducerea USM au sosit epistole, fie semnate, fie anonime, prin care expeditorii se arată revoltaţi de modul cum sunt repartizate  gloriile... literare şi premiile ban-ale...

Bun.

Vin şi eu la această, hai să-i zic: dezbatere. Ajung  cu o mică întârziere, de vreo cinci minute.

Când mai am de făcut vreo sută de paşi până la poarta Olimpului, văd îndepărtându-se de aceasta cu mare viteză şi supărare, aş zice, mai mâncând pământul, pe o colegă... blondă, care, dând cu ochii de mine, explodează revoltată: „Auzi dta?”— „Ce să aud?”— „Am editat anul trecut 12 (douăsprezece! ) cărţi şi niciuna nu a fost expusă pe stand!”

Şi s-a dus val-vârtej, nemaiaşteptând să vadă reacţia mea de... total şoc: 12 cărţi? Şi niciuna pe stand? Ce mai de-a opere scoate lumea azi!...

... Păşind în Sala cu cămin, prind o parte din discursul dlui Preşedinte, după care poetul meu drag, intransigentul critic şi admirabilul istoric literar... Andrei Ţurcanu prezintă, succint, clar şi fără umbră de părtinire imaginea de ansamblu a acestui AN LITERAR 2013... Ascult şi-mi zic: nu cumva dânsul o fi preşedinte al... juriului?

Aplec gura către urechea vecinei mele.

„Da, zice, chiar el este...”

Măi, să fie!..

Dar... să n-o lungim.

Anul acesta avem un juriu, ca să zic aşa, ales pe sprânceană: Lucia Ţurcanu, Adrian Ciubotaru, Alexandru Burlacu, Maria Şleahtiţchi, Eugen Lungu...

Măi, să fie!

Şi fiecare dintre ei vine cu o expunere, jos  pălăria, a genului de carte  ce i-a fost repartizat în cadrul selectei echipe. O manifestare literară la USM cum nu s-a pomenit hăăăt de muuult!

Până şi scepticului Mircea V.Ciobanu i-a plăcut, cel pe care dl preşedinte Suceveanu l-a învrednicit  în auzul tuturor de o metaforă  înfricoşător de... poetică:  LUPUL SANITAR AL LITERATURII NOASTRE... PROVINCIALE!

Dar, iarăşi să nu o lungim.

Cu fiece cuvânt rostit de mult respectaţii membri ai juriului (când zic aşa, mă am în vedere pe mine, pentru că... am observat cum... pe parcurs... unii colegi... s-au ridicat şi, întorcând spatele prezidiului, dar şi asistenţei, au plecat... demonstrativ, simţindu-se trecuţi cu vederea la fel, ca blonda mea din stradă), dar şi impresionat foarte de concluziile formulate de dl vice-preşedinte, mi-am plecat iarăşi urechea, dar de acum la o altă colegă, cerându-i părerea aspra actualei componenţe a tribunalului literar:

- Ce zici? o să avem la vară... tărăboi mare la împărţirea...?

Răspunsul: - Nu tărăboi, ci: RĂZBOI!

Eu: „Ca-n Crimeea?”

- Mai dihai!

Dar, iarăşi, să nu o... lungim.
Că bine mai era când se distribuiau pârdalnicele premii nu atât pentru valoarea cărţilor editate, ci ţinând cont mai ales de... criterii extraliterare: cutare nu a mai avut niciodată un premiu, cutare e băiat bun şi cuminte, celălalt e din gaşca noastră, hai să-l votăm ş.a.m.d.

Ba chiar am auzit, parcă, şi o opinie destul de rezonabilă: acum să vedeţi, nu ţi-o fi chiar aşa uşor să pui mâna pe un pliculeţ, dar barem să fii no-mi-na-li-zat la...

Curat aşa!

Bravo JURIU!

Să ajungem la vară...

Să vedem cum va arăta viitoarea GALĂ A PREMIILOR. Că cele trecute au fost, ce-i drept, fastuoase, dar nu ştiu cum... cam nu ştiu... cum.

Şi acum, la finele acestor fugare impresii de la un eveniment ce s-a produs recent la USM - cu adevărat EVENIMENT! - mă întreb şi vă întreb, dragi colegi:

- DUPĂ O SITĂ NOUĂ, PE CÂND ŞI... O MĂTURĂ NOUĂ?

                     12 aprilie  2012

P.S. Nu am nicio îndoială că acea GALĂ A PREMIILOR, din vară, va fi una ieşită din comun: laurii vor fi împărţiţi pe merit.

P.P.S. Dar aş avea şi eu o sugestie. Cam bizară, dar... ingenioasă, şi nu fără temei. Anume: atunci când domnul preşedinte al juriului va anunţa câştigătorii, să nu uite că suprema performanţă a ANULUI LITERAR 2013 este  constituirea  în viaţa noastră culturală, socială  şi politică a PARTIDULUI LITERAR  REFORMATOR, avându-l ca lider pe mult apreciatul coleg, poetul şi, mai recent, sonetistul Ion Hadârcă.
                        
                           13 aprilie  2014

TaguriRadio Europa Liberă, Blog, Vladimir Beșleagă, Uniunea Scriitorilor Chișinău, premii anuale


Армянская глава сирийской драмы

Moldova Blog Ernest Vardanean Audio Program banner

 
21 марта открылась новая страница в продолжающейся три года войне на территории Сирии. В тот день террористы из группировок «Джебхат ан-Нусра» и «Исламский фронт», которые считаются филиалами «Аль-Каиды», атаковали маленький город Кесаб на северо-западе Сирии. Во вторжении участвовало, по разным данным, от 5 до 10 тысяч террористов.
 
Чтобы было предельно ясно, откуда пришли «гости», взгляните на карту. Городок расположен прямо на границе с Турцией, на этом месте сирийская территория вклинивается в турецкую, оказываясь в окружении с трех сторон. А единственная дорога, ведущая «на большую землю», проходит полукругом вдоль турецкой границы. Таким образом, Кесаб крайне уязвим для внешней атаки – что, собственно, и произошло. Не вызывает сомнений, что боевики-джихадисты могли ворваться в город только со стороны Турции, поскольку на этом участке фронта Сирийская армия контролирует ситуацию и не допустила бы удара по Кесабу изнутри.
 
Подавляющее большинство населения городка составляют армяне. По сути, Кесаб – это последний островок Армянской Киликии – древнего царства, дожившего до Средних веков и сначала завоеванного сельджуками, а затем уничтоженного османами. Киликийские армяне пережили Геноцид, затем предательство Франции, которая вывела войска из Киликии в 1923 году, сдав ее туркам, и, казалось, обрели спокойную жизнь на последней оставшейся части родины – в Александреттском санджаке (ныне вилайет Хатай). Но в 1939 году Франция, чьей подмандатной территорией была Сирия, не помешала аннексии этого региона Турцией. Армяне вновь были вынуждены спасать свои жизни. Кесаб оказался единственным городом Киликии, который имел счастье остаться на территории Сирии и тем самым выжить.
 
Этот островок благополучно дожил до XXI века, пока не началась необъявленная война международной коалиции Запада и джихадистских группировок против Башара Асада. Три года беды обходили Кесаб стороной. Но 21 марта всё изменилось. Подавляющее большинство жителей (примерно 700 семей) были эвакуированы в портовый город Латакия, погибло около 80 человек, за освобождение городка началась крупномасштабная боевая операция Сирийской армии. Уже 22 марта армянский Католикос Великого дома Киликийского Арам Первый потребовал от Асада направить дополнительные воинские части на помощь Кесабу.
 
Международная реакция на трагедию маленького городка оказалась довольно широкой и жесткой. Так, в статье для газеты The Wall Street Journal арабская правозащитница Мария Хабиб написала, что Турция предоставила боевикам тяжелое вооружение (Источник). Вообще роль Анкары в помощи радикальным исламистам сложно преувеличить. С тех пор как в 2002 году к власти пришла исламская Партия справедливости и развития, Турция решила примерить на себе одежды главного защитника мусульман.
 
«Турция уже долгое время является перевалочным пунктом различных террористических групп. С началом гражданской войны в Сирии премьер Эрдоган, активно поддерживающий радикальные исламские группы в регионе, поддержал повстанцев. С одной стороны Турция решила, что лучше дать базы и оружие, чем самим втягиваться в войну, но при этом она не рассчитала все негативные последствия. Это и курдский фактор, и шиитский», - пишет профессор Вашингтонского университета Патрик Клоусон (цитата по тому же источнику).
 
Надо сказать, что одним из главных, но, увы, зачастую игнорируемых последствий многолетних потрясений на Ближнем Востоке является резкое уменьшение автохтонного немусульманского населения – прежде всего, христиан. Гражданская война в Ливане, вторжение США в Ирак в 2003 году, «арабская весна» - всё это открыло шлюзы для разного рода террористических группировок, которые под знаменами «чистого ислама» приступили к изгнанию или уничтожению армян, коптов, ассирийцев, маронитов и других «чужеродных» элементов в регионе. 
 
Трехлетняя гражданская война в Сирии стала еще и колоссальным риском для армянской общины этой страны, а также Ливана. И этот процесс устраивает Турцию. Дело в том, что сирийские армяне – это не просто часть обширной и влиятельной армянской диаспоры. Армяне Сирии и Ливана – это прямые потомки тех, кто пережили Геноцид 1915 года. Более того, это наиболее последовательная и радикально антитурецкая часть Диаспоры, ибо они живут в двух шагах от турецкой границы и знают, что по ту сторону лежат земли, обагренные кровью их предков.
 
Турция прекрасно знает об этом. Она прекрасно помнит, что в 2009 году, когда министры иностранных дел Армении и Турции подписали в Цюрихе Протоколы об установлении дипломатических отношений и нормализации двусторонних отношений (что фактически могло означать предание забвению проблемы утраченных армянских земель и компенсаций потомкам жертв Геноцида), самые ожесточенные акции протеста проходили именно в Ливане. Туда президент Серж Саргсян приезжал в ходе специального мирового турне, в ходе которого пытался убедить армян Диаспоры в необходимости нормализации.
 
И вот – на дворе 2014 год. Когда мировая пресса стала широко освещать трагедию Кесаба, только ленивый не писал о том, что армяне в очередной раз переживают Геноцид и в очередной раз его совершают турки. И хотя облетевшие мир видеокадры о якобы жестокой расправе террористов над армянами Кесаба оказались недостоверными (на самом деле это была казнь сирийских солдат в другом месте в другое время), это не изменило восприятия событий. Было очевидно, что Турция не только не препятствовала, но и всячески способствовала джихадистскому отребью, которое атаковало мирный городок.
 
Между тем, в Анкаре даже не пытались скрыть свое участие в драме. Более того, в прессу попала аудиозапись разговора высокопоставленных турецких чиновников, которые обсуждали возможность полномасштабного вторжения в Сирию. В разговоре приняли участие глава МИД Ахмет Давутоглу, советник МИД Фирудин Синирлиоглу, глава разведки MIT Хакан Фидан, второй начальник Генштаба, генерал армии Яшар Гюлер. Говорилось о том, что турки инсценируют нападение якобы сирийцев на гробницу Сулеймана Шаха, чтобы создать casus belli для начала операции.
 
«Если необходимо, я пошлю в Сирию четырех людей и брошу в Турцию 8 ракет, тем самым создав причину для начала войны. Мы организуем нападение и на усыпальницу Сулейман Шаха», - сказал, предположительно, Хакан Фидан (источник). Отмечу, что гробница находится на территории Сирии, примерно в 30 км от границы, но считается турецкой территорией в соответствии с франко-турецким договором от 1921 года.
 
С другой стороны, крайне опасная обстановка создалась после 23 марта, когда турецкий истребитель сбил сирийский боевой самолет якобы в воздушном пространстве Турции. В Дамаске опровергли эту версию и заявили, что самолет был сбит над Сирией, причем боевая машина выполняла задачи по уничтожению очередной группы террористов.
 
Словом, сейчас отношения между Сирией и Турцией даже хуже, чем они были в августе-сентябре 2013 года, когда регион стоял в полушаге от грандиозной войны. Учитывая, что 30 марта в Турции прошли местные выборы, где правящие исламисты получили в целом до 45% голосов, а вскоре в этой стране пройдут и всенародные президентские выборы, нельзя исключать, что Анкара вновь разыграла исламскую карту для внутренних целей.
 
Тем временем сирийские власти предприняли безуспешные попытки привлечь внимание западного сообщества к открытой агрессии Турции против этой страны. «Сирия требует от правительства Эрдогана прекратить агрессию и поддержку террора, соблюдать резолюции Совета Безопасности ООН, отказаться от каких-либо авантюр и использования турецкой армии против соседнего государства (…)», - заявили в министерстве иностранных дел Сирийской Арабской Республики (цитата по источнику).
 
Надо искать, что и армянское лобби в лице Армянского национального комитета Америки (вторая по влиятельности лоббистская организация в США), и армянская дипломатия требовали от официального Вашингтона осудить вторжение в Кесаб, но призывы остались без ответа. Более того, страны Запада заблокировали в Совете Безопасности соответствующую резолюцию, предложенную Россией, но это уже из другой области – США просто отомстили России за Крым, а армяне в очередной раз «просто» оказались разменной монетой.
 
Когда президент Армении Серж Саргсян выступил 24 марта в Гааге на всемирном саммите по ядерной безопасности, его заявление тоже прошло мимо ушей «архитекторов» сирийской войны. «Сегодняшнее (…) выселение армян Кесаба является серьезнейшим вызовом, брошенным механизмам 21-го века по защите национальных меньшинств. Думаю, все должны осознавать, что сами собой напрашивающиеся параллели должны быть отрезвляющими для всех сторон», - подчеркнул Саргсян. Но его явные намеки на Турцию столетней давности и Турцию сегодняшнюю эффекта не возымели.
 
Однако пусть уважаемые читатели не думают, что подобные ассоциации возникают только в умах армян. Так, уже упомянутая газета The Wall Street Journal написала о том, что вторжение боевиков «вызвало в памяти сирийских армян мрачные воспоминания» (Текст оригинала). Аналогично пишет и французская газета Libération, попутно замечая, что вторжение террористов в Кесаб стало возможным именно благодаря поддержке со стороны Турции (Текст оригинала). С другой стороны, даже турецкая пресса писала о том, что в грабеже армянских домов Кесаба приняли участие люди, говорившие по-турецки (цитата по источнику).
 
К счастью, последние новости из Кесаба дают повод для оптимизма. Еще с конца марта Сирийская армия начала контрнаступление на боевиков и за последние дни развила успех, в значительной степени очистив городок от непрошеных гостей. При поддержке артиллерии и бронетехники сирийцы методично выбивают джихадистов из отдельных участков Кесаба и из прилегающих густых лесов и горных ущелий.
 
Я не сомневаюсь в том, что армия Асада достигнет в Кесабе успехов, как в районе стратегически важного города Ябруд на границе с Ливаном. Но выводы, которые сегодня напрашиваются, пока не дают повода успокаиваться. Во-первых, «друзья» Сирии еще не скоро оставят ее в покое, ибо фигура Асада раздражает слишком многих, а его военные успехи только распаляют боевиков и их покровителей. Во-вторых, кесабская драма подтверждает, что отношение турецкого государства к Армянскому вопросу нисколько не изменилось. Прошел целый век, но Турция и не думает идти навстречу армянству. И это несмотря на то, что с приближением 100-летия Геноцида внимание мирового сообщества к армянской теме будет только возрастать. Странно, что турецкое правительство допустило такую масштабную оплошность в Кесабе, «мимоходом» напомнив о событиях Первой Мировой войны…

TaguriEuropa Libera, Ernest Vardanean, Blog


Русская весна продолжается? Украину берут в клещи


7 апреля Молдова отметила пятую годовщину погромов в центре Кишинева. Следствием этого события, напомню, стало ослабление тогдашней правящей Партии коммунистов, досрочные парламентские выборы и прекращение 8-летней власти ПКРМ.
 
Помимо всего прочего, события пятилетней давности нанесли очень чувствительный удар по позициям России в регионе. Надо полагать, Москва любит символизм – и не забыла о Кишиневе. А как иначе объяснить «двойную неожиданность», имевшую место 6-7 апреля 2014 года? С одной стороны, президент непризнанного Приднестровья Евгений Шевчук выступил с заявлением о «цивилизованном разводе» с Республикой Молдова. С другой стороны, в восточных областях Украины начались акции сторонников федерализации и сближения с Россией (если не сказать «присоединения к России»).
 
В Луганске, Донецке и Харькове были взяты под контроль здания областных государственных администраций, кое-где – даже здания СБУ, МВД и Национального банка Украины. Кроме того, в Донецке, а затем Харькове были провозглашены «народные республики». Правда, в столице Донбасса этот шаг был сделан более уверенно, т.к. позиции киевских властей там гораздо слабее, чем в Харькове. Было решено провести не позднее 11 мая референдум о статусе «Донецкой Народной Республики». Не исключено, что там будет поставлен вопрос о присоединении области к России.
 
Нельзя сказать, что данные события возникли из ниоткуда – регулярные стычки между сторонниками и противниками новых властей Украины происходят постоянно. Но по мере приближения к досрочным президентским выборам 25 мая ситуация естественным образом накаляется. В создавшемся хаосе очень многозначительно прозвучали сегодняшние слова Путина, сказанные на совещании в Москве: «Надеюсь, что временно исполняющие обязанности (т.е. власти Украины – Э.В.) не натворят ничего такого, что нельзя было бы потом исправить». В переводе на простой русский язык это означало: «Начнете штурм Юго-востока – введем войска».
 
А между тем, в Интернете, включая персональные страницы украинских политиков в социальных сетях, мелькают сообщения о том, что против пророссийских активистов на Востоке брошены отряды Национальной гвардии Украины, «Правого сектора», спецназа «Ягуар» и даже иностранные наемники. В сторону Харькова и Донецка будто бы движутся колонны бронетехники из Киева. С другой стороны, говорится, что Донецкая областная администрация окружена двойным кольцом самообороны, то есть прокиевским силам не удастся взять здание – во всяком случае, без крови там не обойдется. В Харькове здание администрации вроде переходило из рук в руки, и сейчас нет полной ясности относительно происходящего. В Одессе и Николаеве продолжаются столкновения, но пока не широкомасштабные.
В общем, складывается ощущение, что хаос в Украине только начинается, что Крым был просто прелюдией и «маленькой победоносной войной», которую России не удастся повторить на Востоке, даже при тамошнем уровне симпатий к Путину. Сейчас ситуация балансирует между плохим и очень плохим сценарием – и я даже не уверен в том, какой именно для Киева хуже: отделение восточных областей параллельно с кровопролитными сражениями, «просто» отделение под российским военным зонтиком или же перманентное «Гуляй-поле» с периодической резней и полным отсутствием перспектив урегулирования ситуации.
 
Но в одном я был и остаюсь убежденным на 100%: главная точка приложения российских амбиций в Украине – это не Крым, не Донецк и не Харьков. Это Одесса. Крупнейший морской порт Украины, важнейший торговый и транспортный узел, но главное – ворота на Балканы. Контроль над Одессой – это один шаг до Тирасполя и два шага до Измаила. Выход к Днестру и Дунаю – это не просто получение контроля над стратегическими рубежами, а прежде всего выход к границе СССР. Появление русских в Одессе, Тирасполе и Измаиле – это громкое, на весь мир заявление: «Российская Федерация собирает земли и поднимается до уровня СССР и Российской империи».
 
Читатели воскликнут «Фантастика!». Может быть, я не настаиваю. Но разве кто-то мог предположить еще месяц-полтора назад, что Крым так легко и быстро уйдет в Россию, а Запад это фактически «проглотит»? Разумеется, события на Юго-востоке не будут легкой прогулкой в крымском духе, но вышеуказанный намек Путина говорит о том, что военное решение отнюдь не снято с повестки дня. И косвенным подтверждением того, что Кремль готов пойти ва-банк, является выступление Евгения Шевчука 7 апреля.
 
Словно бы в насмешку Молдове, аккурат в пятую годовщину известных событий, приднестровский лидер в публичном выступлении заявил о необходимости «развода» с Кишиневом. Что интересно, изначально планировалось, что Шевчук обратится к гражданам в воскресенье, 6 апреля. Но затем событие перенесли именно на 7-е число.
 
В выступлении Шевчука я бы выделил следующие цитаты:
 
- Мы наблюдаем формирование коллективного механизма подавления Приднестровья (речь шла о совместных действиях Украины и Молдовы – Э.В.)
- Украина специально отыгрывается на Приднестровье за Крым
- Наша мечта – независимое Приднестровье вместе с Россией
- Время решения по Приднестровью пришло
- Предлагаем молдавским политикам сделать ответственный шаг и юридически оформить фактическое положение дел
 
Я опустил многие другие аспекты его речи, но даже этих пяти предложений – и особенно их последовательности – достаточно для того, чтобы увидеть простую логику рассуждений Евгения Шевчука. Надо сказать, что с начала украинского кризиса он практически не выступал со столь громкими заявлениями. А тут – обращение к народу и сразу же «развод». И именно 7 апреля. Совпадение? Отнюдь. В Кишиневе, между тем, чувствуют приближение Часа Икс, иначе Николае Тимофти не объявил бы о приведении Национальной армии в состояние повышенной готовности.
А чтобы ни у кого не осталось ни капли иллюзий относительно решимости Москвы, брутальный Дмитрий Рогозин в присущей ему манере пригрозил тем, кто демонстрирует «недоброжелательность» к Тирасполю. «Россия применит весь арсенал средств политического, дипломатического, экономического, а если понадобится, и силового воздействия на любого агрессора», - заявил российский вице-премьер. Да уж, сомневаться не приходится.
 
Сейчас в экспертных кругах активно обсуждается некая договоренность между Путиным и Обамой, достигнутая в ходе телефонного разговора 28 марта. Лидеры сверхдержав вроде бы решили пойти на размен: Россия отводит войска от границы с Украиной, а США обязуются убедить своих киевских протеже согласиться на федерализацию страны, введение русского языка в качестве второго государства, закрепление внеблокового статуса Украины, а также, возможно, перенос президентских выборов на осень.
 
Не берусь утверждать, насколько добросовестно американцы выполняют свою часть договоренностей, но, по всей видимости, Россия тоже не торопится отводить войска. Значит, соглашение президентов в лучшем случае буксует. Почему и по чьей вине – уже другой вопрос. Я бы обратил внимание на более важную сторону проблемы. Начало процесса федерализации – процесс долгий, сложный, болезненный и дорогостоящий. Если предположить, что Москва однозначно отказалась от военной операции, то ей никто не гарантирует, что украинская власть параллельно федерализации не усилит давление на пророссийские элементы с целью их как минимум нейтрализации. А завтра может оказаться, что процесс конституционной реформы застопорился (можно найти тысячу способов для этого!), но Восток и Юг уже разгромлены.
 
Путин этого не понимает? Прекрасно понимает. Потому рискну предположить, что он уже никак не воспринимает действующую украинскую власть, использует переговоры с Западом как индульгенцию авансом и только ждет удобного случая направить новых «вежливых людей» в Харьков и Донецк. А Приднестровью в данном сценарии уготована роль второго фронта и приманки для Молдовы и Евросоюза: то есть пока одни русские будут «работать» в Донбассе, другие русские будут «волновать» Кишинев, Бухарест и Брюссель, отвлекая на себя значительную часть внимания и усилий противников Путина.
 
Есть сведения, что на Востоке Украины уже появились люди из окружения президента Чечни Рамзана Кадырова. Для тех, кто забыл: в свое время они появились в Крыму…

TaguriEuropa Libera, Ernest Vardanean, Blog


Тайна исчезнувшего лайнера

 
8 апреля исполнился месяц со дня, без преувеличения, самой таинственной авиакатастрофы последних лет. В ночь с 7 на 8 марта с экранов радаров пропал самолет «Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявший рейс по маршруту Куала-Лумпур – Пекин. На борту находилось 239 человек, включая членов экипажа, граждане более десятка стран, но большинство составляли жители Китая – 153 пассажира.
 
Странности начались буквально с первых часов после исчезновения лайнера с экранов радаров. Выяснилось, что самолет резко сменил маршрут и вместо направления на север, в Китай, развернулся над Южно-Китайским морем и полетел на юго-запад, проскочив через воздушное пространство Малайзии и Индонезии. Стало также известно, что пилоты отключили все сигналы на самолете и лишь через несколько часов после этого он полностью пропал.
 
Кроме того, уже после официального заявления властей Малайзии о крушении то и дело стали появляться сведения о том, что с борта «Боинга» были зафиксированы сигналы с мобильных телефонов пассажиров. Согласитесь – странное крушение, если учесть, что динамический удар о воду и попадание в нее всякой электронной техники практически не оставляет шансов ни людям, ни телефонам.
 
Однако странности на этом не закончились. Первоначально на поиски обломков самолета в Южно-Китайском море бросились корабли береговой охраны Малайзии, Таиланда, Вьетнама, Филиппин и КНР, но вскоре выяснилось, что ищут они не там. Не прошло и 72 часов после пропажи, как органы гражданской авиации Австралии, Индонезии, а затем Индии, Великобритании, Китая, США и двух десятков других стран пришли к выводу о том, что лайнер надо искать в водах Индийского океана.

Тогда же появились новые интригующие заявления. Так, власти Туркмении и Казахстана (?) на соответствующие вопросы из Юго-Восточной Азии пояснили, что самолет в их воздушном пространстве не появлялся. Затем район поисков был смещен примерно на тысячу морских миль к юго-востоку, ближе к побережью Австралии. Соответственно, главная роль перешла от Малайзии и Китая к Зеленому континенту. Официальная Канберра при этом пообещала родственникам погибших «ни в коем случае не прекращать операцию», но предупредила, что она займет «еще много времени», т.к. это «самые сложные и дорогостоящие поиски за всю историю». 
 
Пресса сбилась с ног, пытаясь выяснить, что же произошло с «Боингом». На фоне полной неясности власти Китая обвинили власти Малайзии в сокрытии информации о катастрофе, а родственники погибших едва не взяли штурмом посольство этой страны в Пекине. Журналистское и экспертное сообщество по сей день задается резонными вопросами: как огромный лайнер мог исчезнуть при таком количестве спутников, облюбовавших околоземную орбиту? Как он мог пролететь мимо такого количества объектов ПВО и береговой охраны? Наконец, каким образом бесследно пропали многочисленные обломки лайнера, останки тел и фрагменты личных вещей пассажиров, пластиковые предметы, коих на борту более чем достаточно? И куда делось масляное пятно от топлива?
 
Ввиду отсутствия полноценной официальной информации газеты и блогосфера запестрели заголовками один круче другого. Самая «невинная» версия – на борту произошел пожар, и пилоты, желая выработать топливо, сменили курс, поскольку им предстояло лететь над континентальной частью региона – Индокитаем и КНР. Допустим, так. Но почему самолет не выбрал какой-нибудь запасной аэродром, коих в регионе в достатке? Какой смысл было лететь в открытый океан – на верную гибель? При этом на днях была опубликована переписка экипажа и диспетчеров – ничего такого, что говорило о нештатной ситуации на борту. Полагаю, о пожаре стало бы известно сразу.  

Дальше – больше. Появились версии о том, что самолет был захвачен самими пилотами. Говорили, что второй пилот, переживая личную драму, решил покончить с собой «оригинальным» способом – обрушить самолет. В пользу этого сценария говорит последняя фраза с борта, которую услышали диспетчеры: «Спокойной ночи, Malaysia MH-370». Правда, потом эту фразу подали уже в измененном виде: «Всё хорошо, спокойной ночи».
 
Чем дольше тянутся поиски, тем больше сомнений в том, что авиакатастрофа была «обычной». Само собой, информационный вакуум породил конспирологические версии. Благодатную почву дала утечка из правительственных кругов Малайзии. Некий источник сообщил телеканалу CNN, что «Боинг» сознательно избегал индонезийских радаров после резкой смены курса. А пропал он с малайзийских радаров именно в воздушном пространстве Индонезии, добавил собеседник.

«Рейс 370 летел в районе воздушного пространства Индонезии, после того как исчез с экрана радара военных Малайзии. Самолет мог намеренно выбрать такой маршрут, чтобы избежать своего обнаружения со стороны радиолокационных станций», - пишет «РИА Новости».
 
Еще большего туману напустила испанская газета ABC. «В кругах, имеющих отношение к обороне и технологиям, становится всё популярнее гипотеза, что борт MH 370 был сбит вооруженными силами какого-то государства, чтобы предотвратить его потенциальное использование для теракта», - пишет «Росбалт» со ссылкой на эту публикацию. При этом источники газеты АВС предупредили, что, даже если версия подтвердится, «ни одно министерство обороны не сознается в причастности к такой операции».
 
То же самое написал на своей странице в Facebook оппозиционный российский политик Эдуард Лимонов. «Среди российских влиятельных ребят ходит версия, что малайзийский авиалайнер был захвачен террористами и поэтому был сбит над Индийским океаном. Целью террористов якобы являлся ядерный реактор, возможно, в Индии», - сообщил он.
 
Любители теории заговора радостно потирают руки. Становится ясно – здесь что-то более серьезное, чем «просто» крушение. Так, российский блогер Юрий Кибиров рассматривает технические аспекты катастрофы и пишет, в частности, что на самолёте установлено множество передатчиков, одним из которых был передатчик системы ACARS. «Используется эта система для передачи на землю информации, касающейся оборудования, это важно производителям и компаниям, обеспечивающим поддержку техники, - отмечает автор. - Малайзийская авиакомпания подписалась только на мониторинг работы двигателей, текущая информация об их состоянии могла отправляться с борта сразу в компанию(-производитель) Роллс-Ройс. Могла, но после пресловутого исчезновения лайнера с радаров уже не отправлялась. Потому что систему ACARS (…) кто-то выключил». Более подробную информацию – по ссылке.
 
Но самую необычную и зловещую версию изложила журналистка Таня Карацуба Сеид-Бурхан, пишущая в блоге под ником Kara Dag. По ее словам, на борту пропавшего «Боинга» летели 20 специалистов из компании Freescale, связанной с военно-промышленным комплексом США. Из них 12 были малайзийцы, остальные – китайцы.
 
«Вы можете представить себе «случайность», «совпадение», когда 20 мощнейших специалистов собрались на одном самолете, и все 20 зарегистрировали патенты в военно-промышленном комплексе? – задается вопросом автор. - Конечно, нет никакой случайности в исчезновении – по сути, киднэпинге ученых». Журналистка перечисляет сферы, в которых работает компания Freescale: связь на поле боя, бортовое оборудование, ракеты, система «свой-чужой» и т.д. «20 марта 2014 должна была состояться конвенция в этой сфере исследований. И это тоже случайность?» - вопрошает блогер.
 
В подтверждение своей гипотезы Карацуба Сеид-Бурхан пишет, что за два дня до вылета «Боинга» был зарегистрирован один патент, у которого было 5 владельцев: четыре китайца (они и летели тем рейсом) и американская компания, которая теперь осталась единственной хозяйкой. Этот патент о технологии, которая позволяет «стереть» самолет с радаров и взять его под контроль на дистанции, - поясняет автор. Она также полагает, что самолет вовсе не рухнул, а приземлился на авиабазе Диего-Гарсия в составе британского архипелага Чагос в центре Индийского океана. Блогер подтверждает, что телефоны некоторых пассажиров находились в сети в следующие несколько дней после исчезновения самолета, причем с одного айфона был даже прислан снимок, который позволяет идентифицировать именно базу Диего-Гарсия.
 
Чтобы не завершать материал на столь мрачной ноте (хотя откуда взяться оптимизму!), приведу последнее официальное сообщение. Источники агентства France Presse в австралийской спасательной миссии рассказали о начале подводной операции по обнаружению остатков лайнера при помощи глубоководного батискафа. На выходных китайское патрульное судно будто бы зафиксировало сигнал частотой 37,5 КГц, исходящий, предположительно, от «черного ящика» самолета. А еще раньше австралийский военный корабль тоже обнаружил сигналы, схожие с сигналами «черного ящика».
 
Посмотрим, чем закончится очередной этап поисковой операции. Но лично у меня есть очень большие сомнения в том, что мы в обозримом будущем узнаем правду о трагедии малайзийского «Боинга»…

TaguriEuropa Libera, Ernest Vardanean, Blog

În exclusivitate