marți, octombrie 21, 2014 Ora Locală 10:03

Blog / Traian Ungureanu

Cîți Bardoți fac un Depardieu? (II)

x
   
Presa rusă n-a trecut încă la fapte, dar are tot dreptul să se întrebe: ce e o (sau un) Bardot. Faptele spun că e vorba tot de o unitate de măsură a prostiei. Ce rămîne de stabilit e dacă un Bardot are mai mulți Depardieu sau invers. Cazul Bardot a apărut odată cu furia actriței Brigitte Bardot.

Actrița, care își petrece bătrînețea monitorizînd tot ce e animal în Franța și în restul lumii, a izbucnit aflînd că doi elefanți bolnavi de la Zoo Lyon urmează să fie eutanasiați. Bardot a amenințat că dacă elefanții nu sînt salvați, va cere cetățenie rusă. De ce tocmai cetățenie rusă? Pentru că, în opinia și după informațiile actriței, nici un Președinte al Franței nu a făcut pentru animale mai mult decît Președintele Putin. În plus, actrița a mărturisit că poate pune bază pe Putin, un Președinte care nu i-a refuzat nici o cerere. Aceste ultime cuvinte sugerează că Bardot îl cunoaște pe Putin sau că, măcar, a lucrat alături de el. Asta nu a ajutat-o, însă pe Bardot, să îl cunoască mai bine pe Putin sau să se dumirească asupra realității rusești.

Bunătatea universală a actriței franceze e, poate, utilă animalelor aflate în pericol, dar e, cert, complet inutilă ființelor omenești supuse regimului Putin. Mai întîi, pentru că înainte de a-l decreta pe Putin mare protector al animalelor, Bardot nu s-a obosit să cunoască faptele și s-a mulțumit să consume propaganda oficială a Kreminului. Bardot e una din victimele naive ale demagogiei animale a Președintelui Putin. Ce nu știe și nu s-a obosit să știe Bardot e că mult popularizatele faceri de bine ale lui Putin sînt regizate și au provocat sistematic suferința animalelor. Tigrii siberieni eliberați de Putin în natură au fost prinși în rezervații, narcotizați, ținuți pe droguri pînă la sosirea lui Putin și apoi puși la dispoziția marelui Protector al animalelor. În mai multe rînduri, animale aduse pentru filmări cu Putin în rol de eliberator au fost rănite. Bardot n-a aflat nici de escapadele adjuncților lui Putin, mari organizatori de vînători în stare de beție. Mai mulți asociați ai lui Putin s-au împușcat între ei după ce au dat iama în animale și au trecut la tiruri în toate direcțiile, cu sticla de vodcă în mînă.

Toate aceste fapte și multe altele au fost demult dezvăluite de investigații de presă accesibile pînă și pentru Brigitte Bardot. În sfîrșit, amabilitatea lui Putin care n-a refuzat niciodată o cerere a actriției franceze e mai bine măsurată de răspunsurile date de Președintele Federațeiei Ruse cetățenilor Federației Ruse. Orice ar crede Brigitte Bardot, Putin e Președintele Federației Ruse, nu Însărcinatul cu Rezolvarea Problemelor Actorilor Francezi. Bardot a reușit să se facă de rîs, dar asta e prea puțin important pentru un om care nu mai poate fi scos dintre celebritățile actoricești ale vremurilor noastre. Cu adevărat importantă e doar miopia agresivă și interminabilă a așa numitelor superstaruri, care continuă să creadă că faima le dă dreptul să îndrume opțiunile publice.

Celebritățile și politica lor derizorie au ajuns de multă vreme un cuplu inseparabil și obligatoriu. Știm ce crede cutare vedetă despre războiul din Irak, despre Cuba sau Rusia. Nici un Președinte, Ministru sau Primar n-ar îndrăzni să se apuce să dea sfaturi acestor actori pentru a-i ajuta să joace mai bine sau să înțeleagă mai adînc piesele lui Cehov. Însă, actorii și celebritățile de tot soiul socotesc de la sine înțeles că rolul de persoană publică le dă dreptul să tragă după ei milioane de admiratori în sprijnul cine știe cărui Dictator, regim opresiv sau decizie economică.

Acest joc absurd a devenit posibil odată cu apariția unei confuzii uriașe: notorietatea sau celebritatea au fost asimilate cu participarea la viața publică. Cu alte cuvinte, dreptul de a decide în chestiuni publice a fost extins. Astfel, de chestiuni publice se ocupă nu numai cei care lucrează în domeniul public (politicieni, administratori aleși) ci și cei care sînt foarte cunoscuți în public. Așadar cine e cunoscut de multă lume poate decide pentru multă lume. Nu există o confuzie mai periculoasă pentru mersul vieții publice. Pînă la urmă concluzia e că 1 Bardot=1 Depardieu și împreună fac un zero.
Acest forum a fost închis
Comment Sorting
Comentarii
     
de: RE
17.01.2013 17:40
Se pare ca eforturile lui Putin de a-si promova imaginea nu au fost in van. De cate ori Vladimir facea un gest macho, zbura cu gastele, aparea la TV in haine de marinar, sau se juca cu tigrii, barbatii radeau de copilariile lui, dar femeile erau cu ochii pe el - frumuselul! Uite ce bine-i sta in hainute de marinar! Merita sa fie presedinte...

Vai de capul democratiei noastre, ca mu-u-ulte probleme mai are! Nu demult americanii au fost chemati la urna de vot, pentru ca sa scoata tara din criza. S-a vorbit mult in campania electorala despre economie si despre politica, despre problemele morale, medicina, politica monetara, despre stiinta si alte chestii complicate, pana cand electorul plictisit a schimbat canalul. In ziua decisiva toata lumea "buna" a votat pentru candidatul cel mai "sexy". Problem solved.

Parca asi vrea sa aduc un argument important aici, sa vin cu o concluzie... dar, am gasit un video cu o pisica amuzanta... gata, nu mai am timp... mai discutam alta data...

În exclusivitate