Două consilii de ONG-uri, Consiliul Naţional de Participare şi Consiliul Naţional al ONG-urilor, create pentru a monitoriza activitatea guvernanţilor, au acuzat astăzi Parlamentul de adoptarea unor decizii ilegale în ultima şedinţa înainte de vacanţa. Este vorba despre demiterea unor funcţionari din funcţii inamovibile din cadrul Agenţiei Naţionale de Reglementări în Energetică sau de la Curtea de Conturi, dar şi de ceea ce ong-iştii au numit favorizarea unor companii private prin scutiri de taxe şi impozite.
În ultima sa şedinţă din sesiunea parlamentară, deputaţii moldoveni au scutit una din cele mai mari companii de construcţii din Moldova, Glorinal, de plata unor impozite şi penalităţi faţă de fisc în mărime de 12 milioane, în contul unei datorii mai vechi a statului faţă de ea pentru reconstrucţia unei mănăstiri.
Este compania despre care presa scria că ar fi protejată de familia Voronin, dacă nu chiar acesta ar fi proprietarul. Iar datoria s-ar fi creat, după reconstrucţia mânăstirii Curchi, proiect patronat la acel moment de fostul comunist Marian Lupu, actualmente liderul unui partid din coaliţia guvernamentală proeuropeană.
Cum în acea vineri Parlamentul a lucrat până la miezul nopţii şi puţini au stat să urmărească toată dezbaterea, decizia a trecut relativ neobservată. Astăzi, însă, două grupuri mari de organizaţii neguvernamentale ce se ocupă de monitorizări ale activităţii guvernului şi Parlamentului, au spus că scutirea sfidează principiile unei economii de piaţă şi afectează concurenţa.
Reproşurile pe care le adresează cele două consilii guvernanţilor sunt că, nefiind planificate la început de an, cele 12 milioane vor distorsiona procesul bugetar, afectând, posibil, alte plăţi, care vor mai putea fi onorate de la buget. La fel, scutirea ar trimite un semnal prost mediului de afaceri, pentru că ar lăsa impresia favorizării unei companii în raport cu altele.
Printre deputaţii care au sprijinit scutirea figurează şi Valeriu Streleţ, şeful grupului parlamentar al liberal-democraţilor. Formaţiunea acestuia criticase alteori în termeni duri fosta guvernare pentru proiectele de reconstrucţie a mănăstirilor. Comuniştii erau suspectaţi atunci că şantajează companiile pentru a le implica în aceste proiecte.
Răspunzând acuzaţiilor formulate de ONG-uri, Valeriu
„Bine, datoria a fost creată în perioada comunistă. Puteau să existe anumite speculaţii în acest sens, pentru că „Glorinal” ar fi fost suspectată a fi afiliată familiei Voronin. Dar asta a fost atunci, pe când Parlamentul a luat acum această decizie care nu este deloc fericită. În economie nu este corect să se procedeze de o asemenea manieră. Pentru că se creează precedente, se creează competiţie neloială, se creează haos.”
Europa Liberă: Totuşi, autorităţile care s-au pomenit cu o asemenea problemă în faţă, cum ar fi trebuit să procedeze?
Viorel Gârbu: „În cazul în care statul este dator, deci a contractat un serviciu, el trebuie să achite serviciul respectiv. Dar pentru asta cheltuielile, dacă ele sunt legale, trebuie să fie prevăzute în buget. Dacă cheltuielile sunt mari şi bugetul nu face faţă, urma să fie semnat un document de reeşalonare a acestei datorii, cu penalităţi anumite pentru guvern.
Dacă s-a procedat la aceste derogări, sunt lăsate portiţe deschise pentru manipulaţii cu cifrele, posibil în favoarea companiei „Glorinal”, care ar putea să beneficieze mai mult decât ar fi cazul. Sunt periculoase astfel de derogări. Se complică situaţia. La moment ea este simplă – este debitor şi este datoria respectivă care trebuie achitată fie anul acesta, fie anul viitor, în urma unei înţelegeri oficiale.”
Reconstrucţia mănăstirii Curchi a început în anul 2006, iar „Glorinal” spune că ar fi cheltuit 92 de milioane cu acest proiect, din care şi-a recuperat doar 72.
