luni, aprilie 21, 2014 Ora Locală 17:42

MĂRIMEA TEXTULUI - +

Сирийская головоломка: новые провокации


За прошедший месяц в Сирии выявились три основных направления развития ситуации. Это объявленное посредниками начало подготовки мирной конференции «Женева-3», заявление властей страны об опережении графика вывоза химического оружия и успешные операции Сирийской армии по уничтожению боевиков в ряде ключевых регионов.
 
Начну с утечки информации, которую распространило агентство «Рейтер» со ссылкой на высокопоставленные источники в американской администрации. Как сообщают журналисты, в Вашингтоне подготовили план расширения военной помощи боевикам. Предусматриваются «расширенные тренировочные миссии» и увеличение поставок стрелкового оружия «боевикам из группировок, в основном базирующихся на территории Иордании у сирийской границы». (Источник). В то же время отмечается, что боевики не получат зенитно-ракетных и противотанковых комплексов (видимо, Барак Обама всё же отказал королю Саудовской Аравии Абдалле в этих поставках). Вместе с тем, в обучении сирийских мятежников примут участие, кроме американцев, саудиты, иорданцы, Арабские Эмираты и французы.
 
Агентство РИА Новости, ссылаясь на западных экспертов, пишет, что «попытки консолидации умеренной и радикальной оппозиции на территории Сирии провалились». Как сказал бывший посол США в Дамаске Роберт Форд, Башар Асад и его армия оказались намного сильнее и «живучее», чем ожидалось. А военный аналитик Джеффри Уайт говорит, что сирийская армия проводит сотни операций в 12 из 14 провинций страны, концентрируя усилия в зоне от Дамаска до Алеппо (это так называемый «алавитский пояс», включающий столичный регион, границу с Ливаном и средиземноморское побережье).
 
Между тем, пресса продолжает сообщать о расколе между террористическими группировками. С одной стороны, это «Фронт Джебхат ан-Нусра», близкий к «Аль-Каиде» (и, очевидно, к Саудовской Аравии). С другой стороны, это «Исламское государство Ирака и Леванта», которое приписывается Катару, хотя другие эксперты говорят и в этом случае о «руке» саудитов. В то же время джихадисты не могут найти общего языка с «умеренной» оппозицией. Таким образом, мы получаем сразу 4 противоборствующие силы в стране: Сирийская армия, светская оппозиция, «Джебхат ан-Нусра»/«Аль-Каида» и «Исламское государство…».
 
В связи с этим уместно сказать о том, что многие эксперты увязывают резкое обострение в Сирии с «занятостью» России в Украине. Я не разделяю этого мнения. Во-первых, Россия и до крымской кампании не была представлена в Сирии в качестве военной силы. Появление дюжины российских кораблей в Восточном Средиземноморье в августе-сентябре 2013 года было исключительно политической, а не военной акцией.
 
Во-вторых, Владимир Путин внял совету Евгения Примакова «не сдавать Асада ни при каких обстоятельствах», и вряд ли украинская ситуация могла изменить эту позицию. В-третьих, в Сирии очень плотно «работает» иранский Корпус стражей исламской революции, группировка «Хезболла», а также российские и китайские военные советники и спецслужбы. Такой сонм покровителей просто не может отдать Асада на растерзание.
 
А в-четвертых, в геополитике не бывает пустот, и если завтра Москва вдруг откажется от помощи Дамаску, Сирийская Арабская Республика станет легкой добычей ваххабитских сил. Это, в свою очередь, резко ослабит Иран и в лучшем случае бросит его к ногам западных стран – в ущерб России, которая получит на южных рубежах очередной прозападный режим.
 
В такой ситуации наивно ожидать снижения накала, но не менее наивно думать о том, что очередной женевский форум сможет хоть как-то изменить обстановку на фронтах и тем более положить конец противостоянию. Мой скептицизм подкрепляется недвусмысленными требованиями сирийской оппозиции, которая в качестве предусловия (в том числе в адрес России) выдвигает отказ от поддержки Башара Асада. Ясно, что президент Сирии на это условие не пойдет, а Россия встанет на его сторону. При этом официальный Дамаск никаких предусловий не выдвигает.
 
В то же время МИД России так же недвусмысленно говорит о том, что «активизация боевиков направлена на срыв межсирийских переговоров, что не позволит разрешить кризис политико-дипломатическим путем, а также на провал химической демилитаризации». «Фиаско в вывозе отравляющих веществ неизбежно возвращает Запад к обсуждению силового варианта для САР», - отмечают на Смоленской площади (Источник).
 
Обратимся к французскому политологу Тьерри Мейсану. Он считает, что «Женева-2» была сорвана усилиями США, которые имеют некие обязательства перед Саудовской Аравией, и позицией спецпредставителя ООН и Лиги арабских государств Лахдара Брахими, который «прислуживал Вашингтону вместо того, чтобы искать мирное разрешение кризиса».
 
«Женевские переговоры предоставили Лахдару Брахими случай показать всему миру несгибаемость Сирии и в то же время возложить на неё ответственность за войну, хотя она её жертва. Так в глазах всего мира жертв выставляют палачами», - считает Мейсан (Источник). Он напоминает, что Брахими причастен к развязыванию гражданской войны в Алжире и к фактическому разделению Ливана на межконфессиональные сообщества. Кроме того, Брахими в своем отчете для ООН, по сути, одобрил концепцию «гуманитарного вмешательства». «Лахдар Брахими, который представляется как бывший защитник стран третьего мира, никогда не служил народам третьего мира, да и своему тоже (Алжиру – Э.В.), и никогда не разрывал своей связи с великими державами», - заключает Тьерри Мейсан.
 
10 апреля итальянская газета «Панорама» написала интригующий материал. Оказывается, в Белом доме произошел жесткий спор по сирийскому вопросу (Источник). «Судя по всему, госсекретарь Джон Керри во время заседания в Овальном кабинете выступил против министерства обороны и военного руководства в присутствии президента Барака Обамы, председателя Объединенного комитета начальников штабов США Мартина Демпси и министра обороны Чака Хэйгела, обвинив их в нежелании осуществить прямое военное вмешательство в сирийский конфликт», - пишет газета.
«Обама никогда не хотел применять военные меры, он, скорее всего, не будет рассматривать и украинский вопрос. Президент хочет войти в историю благодаря внутренним реформам и памятному соглашению с Ираном по ядерному вопросу, дав, таким образом, пощечину своим недругам и самым жестким критикам, включая союзников», - отмечает «Панорама».
 
То есть американцы сами не могут определиться с верным направлением: они дают боевикам деньги и оружие, но не начинают широкомасштабной военной операции; регулярно требуют ухода Башара Асада, но понимают, что джихадистский интернационал еще хуже; мечтают отомстить России за Крым, но не хотят хоронить переговорный процесс по Ирану.
 
А пока суд да дело, Сирийская армия продолжает громить террористов. По словам Асада, властям удалось установить контроль над ключевыми транспортными артериями и заблокировать маршруты поставок грузов повстанцам. Так, сирийцы практически завершили зачистку городка Кесаб у границы с Турцией, вышвырнули боевиков из стратегически важного города Ябруда, что близ границы с Ливаном. Террористы несут серьезные потери у Алеппо, у Латакии и в столичном регионе.
 
Конечно, до полной победы над непрошеными гостями всё еще далеко. Опасность в том, что террористы не просто контратакуют, а наносят удары, так сказать, «системного» характера. Так, на днях боевики «ан-Нусра» распылили хлор в деревне Кафр-Зейта; погибли два человека, более сотни получили отравления. Это было сделано явно для того, чтобы снова обвинить власти. Кроме того, был обстрелян порт Латакия, в котором химические вещества загружаются на корабли и вывозятся для утилизации. И тут всё ясно: любой ценой сорвать график разоружения Сирии, чтобы подвести основу для военных ударов по стране.
 
Но сделать этого террористам, видимо, не удастся. Еще в конце февраля сирийские власти предоставили Организации по запрещению химического оружия новый план, по которому вывоз всех химикатов с территории страны ожидается уже к 27 апреля, а не к концу июня. И международное сообщество в лице ОЗХО признает, что Дамаск, несмотря на противодействие боевиков, выполняет свои обязательства. Глава совместной миссии ООН и ОЗХО Зигрид Кааг сообщила, что на 16 апреля сирийцы вывезли уже 72% своего химического арсенала.
 
…Приходится констатировать, что сирийская драма стала частью большого треугольника – наряду с Украиной и Ираном. Если вокруг ядерной программы Тегерана международные посредники – в первую очередь США и Россия – находят общий язык, то в сирийском и украинском вопросе пока нет надежд на взаимопонимание и приверженность мирному диалогу. Можно надеяться на то, что окончательный выход Ирана из международной изоляции поставит точку в попытках террористического интернационала и его покровителей уничтожить режим Асада и превратить Сирию в вассала ваххабитов. А противостояние в Украине вряд ли приведет к ослаблению внимания Москвы к судьбе Дамаска. Таковы суровые геополитические реалии 2014 года.

TaguriEuropa Libera, Ernest Vardanean, Blog


Женевская ловушка

 
17 апреля в Женеве прошли тяжелые 7-часовые переговоры министра иностранных дел России Сергея Лаврова, госсекретаря США Джона Керри, главы европейской дипломатии Кэтрин Эштон и и.о. министра иностранных дел Украины Андрея Дещицы. Дипломаты разрабатывали комплекс мер по снижению напряженности и по итогам встречи явили миру текст декларации. Предлагаю читателям перевод этого небольшого документа:
 
Все стороны должны воздержаться от всякого насилия, угроз или провокационных действий. Участники (переговоров) жестко осудили и отвергли всякие проявления экстремизма, расизма и религиозной нетерпимости, включая антисемитизм.
 
Все незаконные вооруженные формирования должны быть разоружены; все незаконно захваченные здания должны быть возвращены их законным владельцам; все незаконно занятые улицы, площади и другие публичные места в украинских городах должны быть освобождены.
 
К протестующим и к тем, кто оставят здания и другие публичные места и сдадут оружие, будет применена амнистия, за исключением тех лиц, которые будут признаны виновными в тяжких преступлениях.
 
Стороны достигли согласия в том, что специальная мониторинговая миссия ОБСЕ будет играть ведущую роль в помощи украинским властям и местным сообществам в немедленном выполнении этих мер по деэскалации, где бы они ни были необходимы, причем уже в ближайшие дни. США, ЕС и Россия обязуются помогать этой миссии, в том числе путем назначения наблюдателей.
 
Заявленный конституционный процесс будет инклюзивным, транспарентным и подлежащим отчету. Он будет включать немедленное налаживание широкого национального диалога, охватывать все регионы и округа и учитывать публичные обсуждения и предлагаемые поправки.
Участники подчеркнули необходимость экономической и финансовой стабильности в Украине и будут готовы обсудить дополнительную помощь, когда выполнятся вышеперечисленные шаги.
 
Скажем прямо – заявление не «бомба».
 
Во-первых, в нем вообще никак не упоминается Крым. Западные партнеры уже «проглотили» это?

Во-вторых, нет даже намека на обвинения России в подстрекательстве к сепаратизму, как об этом заявляют политики, эксперты и журналисты в Украине и странах Запада.
 
В-третьих, в документе прописан равноудаленный подход к силам, лояльным Киеву, и к тем, кто противостоит ему. То есть Россия, как я понимаю, вынудила других участников женевской встречи признать, что не бывает «хорошего» Майдана и «плохих сепаратистов», коль скоро те и другие совершали схожие действия – например, захватывали здания.
 
В-четвертых, и это, пожалуй, самое важное, в заявлении не прописан механизм разоружения незаконных формирований. А еще важнее – там не написано, что «Правый сектор» разоружать нельзя или что незаконными являются исключительно отряды самообороны Юго-востока. То есть обезвреживанию подлежат и те, и другие, но при этом не указано, кто и как должен это делать.
 
Вот в этом, я уверен, и кроется главная опасность для новых киевских властей. Логика проста: если власти Украины претендуют на то, что в состоянии обеспечить свой суверенитет и легитимность на всей международно-признанной территории Украины (Крым уже не считаем), они должны выполнить положения Женевского заявления в части разоружения ВСЕХ военизированных формирований. Готовы ли уважаемые читатели поверить в то, что, например, МВД Украины разоружит «Правый сектор»? А как будет выглядеть разоружение отрядов сопротивления где-нибудь в Краматорске, Славянске или Мариуполе?
 
Другой аспект: амнистия, о которой говорится в декларации, тоже должна быть обоюдной, то есть Киеву придется выпускать из тюрьмы «народного губернатора» Донбасса Павла Губарева и десятки активистов Антимайдана по всей стране. Параллельно на свободу могут выйти и бойцы правых организаций, и я очень сильно сомневаюсь в том, что они устоят перед соблазном ринуться в новый бой за свои идеалы.
 
Проблемы ждут Украину и в части «широкого национального диалога». Это означает, что представителям Киева и самопровозглашенных республик Юго-востока придется сесть за стол переговоров и искать общий знаменатель. А будет ли он? Донецк хочет федерализацию, русский язык как второй государственный и внеблоковый статус. Киев не хочет ни того, ни другого, ни третьего. Вопрос о том, насколько уважительным и продуктивным будет этот диалог, становится риторическим.
 
Между тем, не успели дипломаты отрапортовать об окончании сложных переговоров, как на свежеиспеченное заявление посыпались удары. Сначала Андрей Дещица, еще находясь в Швейцарии, заявил, что подразделения украинских силовых структур проводят спецоперацию в восточных областях и могут оставаться там, несмотря на положения декларации. То есть, надо полагать, «широкий диалог» имеет все шансы закончиться, не начавшись.
 
Позже представители Самообороны южных и восточных областей заявили, что не верят киевским властям и не позволят провести разоружение. Очевидно, в Донецке и Луганске намекают на соглашение от 21 февраля, подписанное Виктором Януковичем и оппозиционной троицей под гарантии Германии, Франции и Польши. Этот документ, напомню, был фактически выброшен в мусорную корзину уже на следующий день, когда Янукович был отстранен от власти. Теперь же, очевидно, Юго-восток не хочет наступать на те же грабли.
 
Наконец, госсекретарь США Джон Керри сказал: «Я дал понять министру Лаврову, что, если мы не увидим немедленного прогресса, не увидим выполнения достигнутых договоренностей, у нас не останется выбора, кроме как ввести дополнительные санкции против России». Женевский документ не увязывает выполнение положений с действиями России, поэтому данная эскапада американского дипломата – скорее дань привычке, но она не увеличивает шансы на успешную имплементацию принятых решений.
 
Ситуация для Киева, откровенно говоря, тяжелейшая. Кстати, любопытная деталь: судя по сообщениям в прессе, Андрей Дещица был практически отстранен от участия в переговорах, и они проходили в формате 2+1 – США-ЕС и Россия. То ли опять давление Москвы, то ли западные дипломаты и сами поняли, что их украинский собеседник не вполне контролирует положение в своей стране. Еще один штрих: перед началом встречи Лавров и Керри побеседовали с глазу на глаз, затем начался 4-часовой марафон в полном формате, потом главные дипломаты России и США снова пошли на разговор тет-а-тет и вернулись в конференц-зал, чтобы еще через 3 часа выйти к прессе с итоговым заявлением.
 
На женевской встрече незримо присутствовал пятый участник – Владимир Путин. Как раз в то время, когда дипломаты ломали копья за круглым столом, хозяин Кремля, исполненный уверенности, отвечал на вопросы граждан России в ходе публичного выступления. Естественно, Украина была темой номер один. И вот Путин заявляет: «Я напоминаю, что Совет Федерации предоставил президенту право использовать Вооружённые силы на Украине. Очень надеюсь, что мне не придётся воспользоваться этим правом». Конечно, постановление СФ от 1 марта принималось скорее «под Крым», но формально оно не имеет ограничений ни по сроку, ни по территории.  
 
Это даже не намек, а плохо завуалированная угроза. И дальше, я уверен, Россия будет только наращивать давление, ведь теперь у Путина есть серьезнейший рычаг – Женевская декларация. По соглашению 21 февраля Москва не могла особо упрекать партнеров, ибо сама его не подписывала, но документ 17 апреля завизирован тремя странами и ЕС. Тут, знаете ли, шутки плохи. Откровенно говоря, Россия просто связала Запад по рукам и ногам. Невыполнение положений может повлечь за собой появление «вежливых людей» в Донецке, Луганске, Харькове, Одессе. Ведь документ не требует от России отвода войск от украинской границы. Он вообще ничего от нее не требует. Зато возможностей открывается много – хватит на целую Новороссию…

Tagurimoldova, Europa Libera, Ernest Vardanean, Blog


США – Саудовская Аравия: большая ревизия

Moldova Blog Ernest Vardanean Audio Program banner

 
В конце марта президент США Барак Обама по завершении своего европейского турне посетил Саудовскую Аравию. Значение этого визита в известных геополитических реалиях сегодняшнего дня сложно переоценить, поэтому обсуждение события продолжается до сих пор. Поездка Обамы не могла быть простой по определению: за последний год в регионе произошло много кардинальных перемен, подвергших серьезным испытаниям весь комплекс отношений между Саудовской Аравией и Соединенными Штатами. Здесь и война в Сирии, и постепенный выход Ирана из международной изоляции, и противоречия вокруг Египта, и «плохое» поведение Катара, и положение шиитов Восточной провинции и в Бахрейне, и палестино-израильское урегулирование, и ситуация в Йемене, Ливане и Ираке.
 
Однако начнем мы с другой новости. Буквально вчера пришло сообщение, которого я, признаюсь, ожидал с декабря. Глава саудовской разведки принц Бандар бин Султан освобожден от должности «по собственному желанию». Указ короля Абдаллы от 15 апреля гласит, что и.о. главы разведслужбы назначен Юсеф аль-Идриси.
 
Как пишет агентство ИТАР-ТАСС со ссылкой на дипломатические источники France Presse, в феврале официальный Эр-Рияд передал «сирийское досье» из ведения принца Бандара в компетенцию министра внутренних дел принца Мухаммеда ибн Наифа аль-Сауда. Как говорят анонимные собеседники, «линия Бандара» подвергалась критике со стороны США.
 
Совершенно очевидно, что борьба кланов вышла на поверхность. Как утверждает пресса, король Абдалла, которому 1 августа исполнится 90 лет, настолько плох, что на встрече с Обамой он использовал «ходунки». Всемогущий клан Судейри, куда входил и опальный принц Бандар, видимо, уступает свои позиции. В экспертном сообществе говорится, что возможным преемником короля Абдаллы считается кронпринц Салман. Ему «всего» 79 лет, но, по некоторым сведениям, у него развивается старческое слабоумие, и он не может быть серьезным претендентом на престол.
 
Следующая по иерархии фигура – «молодой» 69-летний принц Мукрин, но у него, как выяснилось, есть слабое место в виде «сомнительного» происхождения матери, что в условиях жестокого противостояния двух кланов – Судейри и Джилюви – может перечеркнуть его мечты о саудовской короне. А между тем, Мукрин – последний сын основателя Саудовской Аравии и самой династии – короля Абдель Азиза. Это означает, что на авансцену выходят уже сыновья короля и его братьев.
 
В связи с этим высокие шансы появляются у сына Абдаллы – принца Митаба. Он руководит Национальной гвардией – элитным подразделением, которое по своей мощи не уступает полиции и спецслужбам вместе взятым, контролирует столицу и нефтеносную шиитонаселенную Восточную провинцию. Это немаловажный фактор, поскольку Митаб в условиях немощности своего отца является, по сути, фактическим лидером клана Джилюви, в то время как клан Судейри контролирует как раз полицию, армию и спецслужбы. А отставка Бандара означает крах надежд его протеже – главы МВД принца Мохаммеда – на престол.
 
«Принц Бандар, как глава разведки и откровенно проамериканская фигура (причем проамериканизм его связан в первую очередь с кланом Бушей – противников Обамы) – один из наиболее раздражающих короля Абдаллу факторов, - пишет блогер Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид). – Принц Бандар фактически является вдохновителем войны в Сирии, ведет крайне жесткую антииранскую линию и постоянно интригует против клана короля и союзных ему аль-Джилюви, которые не имеют права на корону, но обладают очень серьезными позициями в Восточной провинции и чрезвычайно недовольны тем, что в свое время губернатором этой важнейшей территории стал вместо них представитель Судейри».
 
Теперь самое время вернуться к теме визита Обамы в Эр-Рияд. Эль-Мюрид в связи с этим считает, что именно приезд хозяина Белого дома 28 марта послужил причиной отставки всесильного Бандара. «Он (Обама) мог привезти что-то совершенно убойное на принца Бандара, за которым числится провокация в Восточной Гуте, стоившей Обаме тяжелейшего поражения в прошлом году в Сирии», - отмечает блогер.
 
Версия логична, но я не думаю, что визит президента США ограничился только этим. Вообще в прессе и экспертном сообществе есть разное толкование целей и итогов встречи Обамы и Абдаллы. Одни пишут, что президент просил короля «сбросить» цены на нефть, чтобы наказать Россию за Крым; другие утверждают, что стороны обсуждали меры противодействия Ирану и России на сирийском фронте – опять же чтобы насолить Москве. Судя по большинству комментариев, Обаме не удалось достичь главной (главной ли?) цели. Тому есть несколько причин.
 
Во-первых, форсированные переговоры Ирана с международными посредниками и, как следствие, вероятное полноценное возвращение Тегерана на мировую арену говорят о том, что Вашингтон более не рассматривает Саудитов как свою главную или, по крайней мере, единственную опору на Ближнем Востоке. А раз так, зачем аравийцам идти на жертвы ради столь ненадежных союзников, если снижение цен на нефть ударит по самому королевству?
 
Во-вторых, удачи Асада в Сирии и, как следствие, неудачи ставленников Аравии резко сузили пространство для маневра Эр-Рияда, уже не говоря о том, что трехлетнее противостояние сделало королевство антагонистом не только Ирана, но и России. Спрашивается: зачем Аравии получать еще один «штрафной балл» в глазах Москвы?
 
В-третьих, возможное сохранение в Ираке проиранского премьер-министра аль-Малики может ослабить влияние саудовской династии на ценовую политику в нефтяной сфере, да и перспектива возвращения иранской нефти на мировой рынок подрывает практически монопольное положение Саудов. Так зачем им еще больше ослаблять собственную экономику в условиях обостряющейся конкуренции?
 
Проще говоря, королевство не посчитало нужным подыгрывать США и создавать проблемы собственной экономике ради какой-то мести за Крым. Но обозреватели видят и другую сторону: есть мнение, что Абдалла просил Обаму нарастить поставки вооружений, в том числе зенитно-ракетных и противотанковых комплексов. Доподлинно неизвестно, ответил ли хозяин Белого дома утвердительно: одни источники говорят «да», другие пишут, что Вашингтон согласился только на увеличение финансирования «умеренной светской оппозиции» в Сирии.  
 
Но и Сирия, как выясняется, не была главной темой беседы. Некоторые источники отмечают, что Эр-Рияд продолжает муссировать сирийский вопрос больше для сохранения имиджа. Поэтому разговор с Обамой в значительной степени касался проблемы Катара. Не будем забывать, что эта маленькая монархия стоит за «Братьями-мусульманами» в Египте, что столкнуло ее с Саудовской Аравией, которая в итоге переломила ситуацию и свергла «Братьев» руками военных минувшим летом.
Но осадок, как говорится, остался. Даже после отставки не в меру амбициозного эмира Хамада в июне 2013 года и фактического самоустранения Катара от египетских и сирийских дел саудиты не перестали злиться на зарвавшегося соседа. И вот, похоже, появилась отличная возможность проучить Доху – да так, чтобы звон стоял по всей округе.
 
Как я писал меньше месяца назад, в начале марта Аравия, Эмираты и Бахрейн отозвали своих послов из Катара, обвинив последний в «поддержке терроризма». Дальше – больше. Недавно египетский суд приговорил к смертной казни 529 (!) бойцов «Братьев-мусульман». Поистине королевский подарок для Аравии! Видимо, в Эр-Рияде решили внимательнее приглядеться к ближнему региональному окружению и полностью зачистить его от революционно-террористических элементов. А под этот критерий попадает именно Катар с «Братьями».
 
В довершение ближневосточная пресса написала о том, что Катар… может быть присоединен к Арабским Эмиратам в качестве наказания. Не знаю, готов ли саудовский дом пойти на такой беспрецедентный шаг руками своего «младшего брата» в Абу-Даби, но этот план насколько дерзок, настолько и хорошо проработан. Пишут, что Обама дал королю согласие на усмирение Бахрейна (вероятно, имеется в виду полный разгром шиитов в этой стране) для упреждения всяких «вредных» поползновений, будь то усиление Ирана или продолжение Катаром своих региональных комбинаций. Так или иначе, саудиты поняли, что ситуация меняется настолько драматически, что они не смогут никому простить «вольности».
 
С другой стороны, в королевстве происходит переоценка отношений с Ираном. Отставка принца Бандара – это первое свидетельство того, что Аравия готова отказаться от жесткой линии или, как минимум, не проводить ее столь явно. Например, в аналитическом материале агентства «Регнум» говорится о том, что королевский дом получил ряд сигналов от других арабских стран, желающих снизить напряженность с Тегераном. Это Иордания, Ливан и Оман. Последний вообще считается в последние годы негласным посредником между США и Ираном и нередко выступал переговорной площадкой или «челночным дипломатом».
 
Кстати, президент Ирана Хасан Рухани в конце марте посетил Султанат Оман, ставший первой арабской страной, в которую приехал новый иранский лидер. Зато в Аравию Рухани пока не намерен ехать, хотя арабская пресса упорно пишет, что королевство уже направило или вот-вот направит в Тегеран приглашение. Гипотетическое ирано-саудовское сближение вряд ли станет реальностью в обозримом будущем, но оно не может быть исключено полностью. Однако не будем строить воздушных замков: комплекс внутренних и внешних факторов в Саудовской Аравии скоро «выстрелит» новой порцией новостей, и мы поймем, куда дует ветер.

Возвращение империи. Акт четвертый


8-9 апреля в столице Австрии прошел очередной раунд переговоров представителей международных посредников и Ирана. Забегая вперед, на основании сообщений мировой прессы скажу, что беседа была успешной. Судя по всему, есть большие шансы на то, что к 20 июля, когда пройдут отведенные полгода после январского промежуточного женевского соглашения, стороны придут к большому базовому договору.
 
Однако давайте обо всём по порядку. По итогам венского раунда замминистра иностранных дел России Сергей Рябков назвал переговоры «позитивными». «Не без трудностей, но движение к достижению договоренностей и усилия по сближению подходов неоспоримы. С точки зрения общей оценки, раунд оправдал ожидания», - заявил дипломат в интервью РИА Новости. По его словам, представители «шестерки» посредников и Ирана не планировали перенос достигнутых договоренностей на бумагу. «Никто и не предполагал, что мы начнем писать соглашение сейчас. Это вопрос, который, видимо, встанет перед нами во весь рост в следующем раунде», - пояснил Рябков в интервью агентству.
 
Кроме того, он рассказал, что возвращение дипломатов к темам предыдущего раунда 18-19 марта не было нештатной ситуацией. Так, в марте стороны говорили про обогатительные программы, будущее реактора на тяжелой воде в Араке, международное сотрудничество в области мирного атома и проблему санкций против Тегерана. «Это стержневые темы, и требуется время, чтобы все аспекты этих проблем обсудить детальнейшим образом», - отметил Рябков, цитируемый РИА Новости.
 
Вместе с тем, источник в иранской делегации рассказал агентству ИТАР-ТАСС о том, что Тегеран готов обсуждать только вопросы, связанные с ядерной программой. «Мы напомнили участникам «шестерки», что будем обсуждать исключительно вопросы, касающиеся иранской ядерной программы, - сказал собеседник. – Никакие другие аспекты обсуждать не готовы и не намерены». Дипломат назвал переговоры «достаточно конструктивными» и добавил, что персы проводили двусторонние встречи с американцами и британцами. «На встречах обсуждались аспекты, по которым необходимо сблизить позиции для дальнейшей продуктивной работы», - лаконично пояснил иранский собеседник.
 
Наконец, как сообщает Русская служба ВВС, духовный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи поддержал участие страны в переговорах, но добавил, что она не откажется от ядерной программы. Рахбар сказал, что согласие Ирана на переговоры объясняется желанием «разрядить враждебную атмосферу» в отношениях с международным сообществом, и призвал участников консультаций в Вене «не поддаваться нажиму».
 
В интервью изданию «Вестник Кавказа» научный сотрудник Института Востока Российской академии наук, эксперт по Ирану Владимир Сажин разъяснил содержание переговоров. «Первый из обсуждавшихся вопросов – это общий пункт о будущем иранской ядерной программы. Задача оппонентов Ирана сейчас – втиснуть эту программу в рамки требований МАГАТЭ и СБ ООН, чтобы не было недовольства ни у политиков, ни у физиков-ядерщиков, то есть убрать оттуда любую возможность появления военной составляющей», - сказал эксперт.
 
«Вторая тема – тяжеловодный реактор в Араке, который сейчас строится. Здесь есть расхождения, потому что стороны по-разному воспринимают текст соглашения от 24 ноября (2013 года в Женеве) и не могут договориться – совсем заморозить его строительство или снизить мощность. Дело в том, что реактор согласно проекту способен вырабатывать до 9 кг плутония, чего хватит для создания ядерной бомбы. По счастью, имеются сведения, что иранцы не против его переделать», - продолжил Сажин.
 
«Договор о нераспространении ядерного оружия, который Иран подписал много лет назад, предполагает, что любая страна имеет право на помощь, сотрудничество ядерных держав и МАГАТЭ в создании своего мирного ядерного потенциала», - сказал эксперт о третьей «корзине» переговоров. По его мнению, все стороны заинтересованы в подписании договора по ядерному сотрудничеству.
 
В свою очередь, «Независимая газета» приводит слова замминистра иностранных дел Ирана Аббаса Аракчи о том, что собеседники «почти готовы начать писать черновик» базового соглашения. «Мы находимся на стадии детальных и содержательных переговоров, – заявил пресс-секретарь главы европейской дипломатии Майкл Манн. – Мы, конечно, хотим двигаться вперед как можно быстрее, но самое важное для нас – качество». При этом иранский канал Press TV сообщил со ссылкой на источники в национальной делегации, что в Вене удалось обсудить все 9 тем повестки.
 
Но как мы прекрасно понимаем, основная битва в последние месяцы разворачивается не в тиши венских и женевских конференц-залов, а в министерствах экономики, торговли, энергетики, в дипломатических ведомствах и крупных корпорациях заинтересованных стран. Жесткая риторика и скепсис первых недель переговоров сошли на нет, уступив место оптимизму и живой заинтересованности в дружбе с персами. Иранские углеводороды, электроэнергетика, высокие технологии и машиностроение – слишком жирные куски пирога, чтобы отказывать Ирану в развитии из-за ревности Саудовской Аравии или Израиля и упускать инициативу на переговорах в пользу конкурентов. Американцы, европейцы, русские и китайцы готовы заговорить стихами Омара Хайяма, лишь бы получить доступ (и лучше всего эксклюзивный!) на иранский рынок.
 
А в Тегеране, между тем, говорят о том, что более не будут отсиживаться на скамейке запасных мировой энергетики. Так, министр промышленности, рудников и торговли Ирана Мохаммад Реза Нематзаде в интервью немецкой газете Handelsblatt сказал, что его страна намерена играть «всё большую роль на мировом газовом рынке», но не хочет быть конкурентом России.
 
«Иран сегодня располагает самыми большими запасами природного газа в мире. Мы работаем над масштабным проектом по строительству газопровода, посредством которого «голубое топливо» с юга ИРИ поставлялось бы на северо-запад, к границам Турции. Уже оттуда мы могли бы экспортировать энергоноситель в страны Запада», - сказал министр, цитируемый агентством ИТАР-ТАСС.
 
«Мы не хотим быть конкурентом России, - отметил Нематзаде. - При этом мы знаем, что потребность европейцев в газе становится все больше, и хотим получить свою часть (рынка). ИРИ может стать надежным и долгосрочным партнером Европы. У нас есть запасы энергоносителей и планы по сотрудничеству».
 
В этой истинно восточной хитрой двусмысленности содержится месседж и Москве, и Европе. Русским будто бы говорят: «Мы не хотим с вами ссориться, но нам тоже надо что-то есть». Возможно, России предлагают присоединиться к иранским газовым проектам. Как ответит Москва, узнаем потом. А вот европейцам персы намекают: «Мы в курсе, что вам нужна газовая альтернатива России, но не вздумайте использовать нас в своих антироссийских планах».
 
Продолжая московскую тему, министерство иностранных дел Ирана в заявлении от 12 апреля отметило, что «обеспокоенность ряда стран» по поводу расширения сотрудничества России и Исламской Республики не является логичной. «У России и Ирана есть множество возможностей (для развития) двустороннего сотрудничества и расширения торгово-экономических связей», - цитирует ИТАР-ТАСС заявление МИД Ирана.
 
Агентство напоминает, что Россия ведет переговоры с Ираном об увеличении торгового оборота за счет энергетики. Reuters в начале года писало о том, что Москва и Тегеран обсуждают поставки иранской нефти в страны АТР в обмен на товары. Объем поставок может достигать 20 млн. тонн в год, а общая сумма поставок – 20 млрд. долларов. Тогда же Минфин США выразил серьезную обеспокоенность по поводу «возможной сделки между Россией и Ираном».
 
Однако «обеспокоенность» не помешала американцам уже в эти дни возобновить техническое сотрудничество с персами. Компании Boeing и General Electric получили разрешение Минфина США на поставки запчастей в Иран и на капитальный ремонт старых авиационных двигателей, пишет РБК со ссылкой на агентство Reuters. И хотя разрешение касается только тех самолетов, что были поставлены Ирану до исламской революции 1979 года, прогресс, как говорится, налицо.
 
С каждым новым раундом переговоров градус снижается. Само собой, это не означает разрешения всех спорных ситуаций, но стороны, похоже, и в самом деле выходят на финишную прямую. Следующий раунд венских консультаций начнется 13 мая и, как предсказывают некоторые делегаты, может продлиться 3-4 дня, коль скоро посредники и иранцы намерены приступить к написанию итогового всеобъемлющего соглашения по ядерной программе.
 
А в завершение – небольшое сообщение, внушающее надежды на хороший результат. Как пишет портал IRAN.RU со ссылкой на источники в американской администрации, острейший кризис в Украине никак не повлиял на подход «шестерки» к переговорам. В Вашингтоне не только не увязывают эти два важнейших вопроса, но и высоко оценивают работу замминистра иностранных дел РФ Сергея Рябкова. При этом глава американской делегации на переговорах Уэнди Шерман, которая изначально занимала очень жесткую позицию по отношению к Тегерану, теперь настроена оптимистически и рассчитывает на заключение соглашения до 20 июля. Итак, ждем майской встречи в Вене…
 
Акт первый
Акт второй
Акт третий

TaguriEuropa Libera, Ernest Vardanean, Blog


Армянская глава сирийской драмы

Moldova Blog Ernest Vardanean Audio Program banner

 
21 марта открылась новая страница в продолжающейся три года войне на территории Сирии. В тот день террористы из группировок «Джебхат ан-Нусра» и «Исламский фронт», которые считаются филиалами «Аль-Каиды», атаковали маленький город Кесаб на северо-западе Сирии. Во вторжении участвовало, по разным данным, от 5 до 10 тысяч террористов.
 
Чтобы было предельно ясно, откуда пришли «гости», взгляните на карту. Городок расположен прямо на границе с Турцией, на этом месте сирийская территория вклинивается в турецкую, оказываясь в окружении с трех сторон. А единственная дорога, ведущая «на большую землю», проходит полукругом вдоль турецкой границы. Таким образом, Кесаб крайне уязвим для внешней атаки – что, собственно, и произошло. Не вызывает сомнений, что боевики-джихадисты могли ворваться в город только со стороны Турции, поскольку на этом участке фронта Сирийская армия контролирует ситуацию и не допустила бы удара по Кесабу изнутри.
 
Подавляющее большинство населения городка составляют армяне. По сути, Кесаб – это последний островок Армянской Киликии – древнего царства, дожившего до Средних веков и сначала завоеванного сельджуками, а затем уничтоженного османами. Киликийские армяне пережили Геноцид, затем предательство Франции, которая вывела войска из Киликии в 1923 году, сдав ее туркам, и, казалось, обрели спокойную жизнь на последней оставшейся части родины – в Александреттском санджаке (ныне вилайет Хатай). Но в 1939 году Франция, чьей подмандатной территорией была Сирия, не помешала аннексии этого региона Турцией. Армяне вновь были вынуждены спасать свои жизни. Кесаб оказался единственным городом Киликии, который имел счастье остаться на территории Сирии и тем самым выжить.
 
Этот островок благополучно дожил до XXI века, пока не началась необъявленная война международной коалиции Запада и джихадистских группировок против Башара Асада. Три года беды обходили Кесаб стороной. Но 21 марта всё изменилось. Подавляющее большинство жителей (примерно 700 семей) были эвакуированы в портовый город Латакия, погибло около 80 человек, за освобождение городка началась крупномасштабная боевая операция Сирийской армии. Уже 22 марта армянский Католикос Великого дома Киликийского Арам Первый потребовал от Асада направить дополнительные воинские части на помощь Кесабу.
 
Международная реакция на трагедию маленького городка оказалась довольно широкой и жесткой. Так, в статье для газеты The Wall Street Journal арабская правозащитница Мария Хабиб написала, что Турция предоставила боевикам тяжелое вооружение (Источник). Вообще роль Анкары в помощи радикальным исламистам сложно преувеличить. С тех пор как в 2002 году к власти пришла исламская Партия справедливости и развития, Турция решила примерить на себе одежды главного защитника мусульман.
 
«Турция уже долгое время является перевалочным пунктом различных террористических групп. С началом гражданской войны в Сирии премьер Эрдоган, активно поддерживающий радикальные исламские группы в регионе, поддержал повстанцев. С одной стороны Турция решила, что лучше дать базы и оружие, чем самим втягиваться в войну, но при этом она не рассчитала все негативные последствия. Это и курдский фактор, и шиитский», - пишет профессор Вашингтонского университета Патрик Клоусон (цитата по тому же источнику).
 
Надо сказать, что одним из главных, но, увы, зачастую игнорируемых последствий многолетних потрясений на Ближнем Востоке является резкое уменьшение автохтонного немусульманского населения – прежде всего, христиан. Гражданская война в Ливане, вторжение США в Ирак в 2003 году, «арабская весна» - всё это открыло шлюзы для разного рода террористических группировок, которые под знаменами «чистого ислама» приступили к изгнанию или уничтожению армян, коптов, ассирийцев, маронитов и других «чужеродных» элементов в регионе. 
 
Трехлетняя гражданская война в Сирии стала еще и колоссальным риском для армянской общины этой страны, а также Ливана. И этот процесс устраивает Турцию. Дело в том, что сирийские армяне – это не просто часть обширной и влиятельной армянской диаспоры. Армяне Сирии и Ливана – это прямые потомки тех, кто пережили Геноцид 1915 года. Более того, это наиболее последовательная и радикально антитурецкая часть Диаспоры, ибо они живут в двух шагах от турецкой границы и знают, что по ту сторону лежат земли, обагренные кровью их предков.
 
Турция прекрасно знает об этом. Она прекрасно помнит, что в 2009 году, когда министры иностранных дел Армении и Турции подписали в Цюрихе Протоколы об установлении дипломатических отношений и нормализации двусторонних отношений (что фактически могло означать предание забвению проблемы утраченных армянских земель и компенсаций потомкам жертв Геноцида), самые ожесточенные акции протеста проходили именно в Ливане. Туда президент Серж Саргсян приезжал в ходе специального мирового турне, в ходе которого пытался убедить армян Диаспоры в необходимости нормализации.
 
И вот – на дворе 2014 год. Когда мировая пресса стала широко освещать трагедию Кесаба, только ленивый не писал о том, что армяне в очередной раз переживают Геноцид и в очередной раз его совершают турки. И хотя облетевшие мир видеокадры о якобы жестокой расправе террористов над армянами Кесаба оказались недостоверными (на самом деле это была казнь сирийских солдат в другом месте в другое время), это не изменило восприятия событий. Было очевидно, что Турция не только не препятствовала, но и всячески способствовала джихадистскому отребью, которое атаковало мирный городок.
 
Между тем, в Анкаре даже не пытались скрыть свое участие в драме. Более того, в прессу попала аудиозапись разговора высокопоставленных турецких чиновников, которые обсуждали возможность полномасштабного вторжения в Сирию. В разговоре приняли участие глава МИД Ахмет Давутоглу, советник МИД Фирудин Синирлиоглу, глава разведки MIT Хакан Фидан, второй начальник Генштаба, генерал армии Яшар Гюлер. Говорилось о том, что турки инсценируют нападение якобы сирийцев на гробницу Сулеймана Шаха, чтобы создать casus belli для начала операции.
 
«Если необходимо, я пошлю в Сирию четырех людей и брошу в Турцию 8 ракет, тем самым создав причину для начала войны. Мы организуем нападение и на усыпальницу Сулейман Шаха», - сказал, предположительно, Хакан Фидан (источник). Отмечу, что гробница находится на территории Сирии, примерно в 30 км от границы, но считается турецкой территорией в соответствии с франко-турецким договором от 1921 года.
 
С другой стороны, крайне опасная обстановка создалась после 23 марта, когда турецкий истребитель сбил сирийский боевой самолет якобы в воздушном пространстве Турции. В Дамаске опровергли эту версию и заявили, что самолет был сбит над Сирией, причем боевая машина выполняла задачи по уничтожению очередной группы террористов.
 
Словом, сейчас отношения между Сирией и Турцией даже хуже, чем они были в августе-сентябре 2013 года, когда регион стоял в полушаге от грандиозной войны. Учитывая, что 30 марта в Турции прошли местные выборы, где правящие исламисты получили в целом до 45% голосов, а вскоре в этой стране пройдут и всенародные президентские выборы, нельзя исключать, что Анкара вновь разыграла исламскую карту для внутренних целей.
 
Тем временем сирийские власти предприняли безуспешные попытки привлечь внимание западного сообщества к открытой агрессии Турции против этой страны. «Сирия требует от правительства Эрдогана прекратить агрессию и поддержку террора, соблюдать резолюции Совета Безопасности ООН, отказаться от каких-либо авантюр и использования турецкой армии против соседнего государства (…)», - заявили в министерстве иностранных дел Сирийской Арабской Республики (цитата по источнику).
 
Надо искать, что и армянское лобби в лице Армянского национального комитета Америки (вторая по влиятельности лоббистская организация в США), и армянская дипломатия требовали от официального Вашингтона осудить вторжение в Кесаб, но призывы остались без ответа. Более того, страны Запада заблокировали в Совете Безопасности соответствующую резолюцию, предложенную Россией, но это уже из другой области – США просто отомстили России за Крым, а армяне в очередной раз «просто» оказались разменной монетой.
 
Когда президент Армении Серж Саргсян выступил 24 марта в Гааге на всемирном саммите по ядерной безопасности, его заявление тоже прошло мимо ушей «архитекторов» сирийской войны. «Сегодняшнее (…) выселение армян Кесаба является серьезнейшим вызовом, брошенным механизмам 21-го века по защите национальных меньшинств. Думаю, все должны осознавать, что сами собой напрашивающиеся параллели должны быть отрезвляющими для всех сторон», - подчеркнул Саргсян. Но его явные намеки на Турцию столетней давности и Турцию сегодняшнюю эффекта не возымели.
 
Однако пусть уважаемые читатели не думают, что подобные ассоциации возникают только в умах армян. Так, уже упомянутая газета The Wall Street Journal написала о том, что вторжение боевиков «вызвало в памяти сирийских армян мрачные воспоминания» (Текст оригинала). Аналогично пишет и французская газета Libération, попутно замечая, что вторжение террористов в Кесаб стало возможным именно благодаря поддержке со стороны Турции (Текст оригинала). С другой стороны, даже турецкая пресса писала о том, что в грабеже армянских домов Кесаба приняли участие люди, говорившие по-турецки (цитата по источнику).
 
К счастью, последние новости из Кесаба дают повод для оптимизма. Еще с конца марта Сирийская армия начала контрнаступление на боевиков и за последние дни развила успех, в значительной степени очистив городок от непрошеных гостей. При поддержке артиллерии и бронетехники сирийцы методично выбивают джихадистов из отдельных участков Кесаба и из прилегающих густых лесов и горных ущелий.
 
Я не сомневаюсь в том, что армия Асада достигнет в Кесабе успехов, как в районе стратегически важного города Ябруд на границе с Ливаном. Но выводы, которые сегодня напрашиваются, пока не дают повода успокаиваться. Во-первых, «друзья» Сирии еще не скоро оставят ее в покое, ибо фигура Асада раздражает слишком многих, а его военные успехи только распаляют боевиков и их покровителей. Во-вторых, кесабская драма подтверждает, что отношение турецкого государства к Армянскому вопросу нисколько не изменилось. Прошел целый век, но Турция и не думает идти навстречу армянству. И это несмотря на то, что с приближением 100-летия Геноцида внимание мирового сообщества к армянской теме будет только возрастать. Странно, что турецкое правительство допустило такую масштабную оплошность в Кесабе, «мимоходом» напомнив о событиях Первой Мировой войны…

TaguriEuropa Libera, Ernest Vardanean, Blog


Русская весна продолжается? Украину берут в клещи


7 апреля Молдова отметила пятую годовщину погромов в центре Кишинева. Следствием этого события, напомню, стало ослабление тогдашней правящей Партии коммунистов, досрочные парламентские выборы и прекращение 8-летней власти ПКРМ.
 
Помимо всего прочего, события пятилетней давности нанесли очень чувствительный удар по позициям России в регионе. Надо полагать, Москва любит символизм – и не забыла о Кишиневе. А как иначе объяснить «двойную неожиданность», имевшую место 6-7 апреля 2014 года? С одной стороны, президент непризнанного Приднестровья Евгений Шевчук выступил с заявлением о «цивилизованном разводе» с Республикой Молдова. С другой стороны, в восточных областях Украины начались акции сторонников федерализации и сближения с Россией (если не сказать «присоединения к России»).
 
В Луганске, Донецке и Харькове были взяты под контроль здания областных государственных администраций, кое-где – даже здания СБУ, МВД и Национального банка Украины. Кроме того, в Донецке, а затем Харькове были провозглашены «народные республики». Правда, в столице Донбасса этот шаг был сделан более уверенно, т.к. позиции киевских властей там гораздо слабее, чем в Харькове. Было решено провести не позднее 11 мая референдум о статусе «Донецкой Народной Республики». Не исключено, что там будет поставлен вопрос о присоединении области к России.
 
Нельзя сказать, что данные события возникли из ниоткуда – регулярные стычки между сторонниками и противниками новых властей Украины происходят постоянно. Но по мере приближения к досрочным президентским выборам 25 мая ситуация естественным образом накаляется. В создавшемся хаосе очень многозначительно прозвучали сегодняшние слова Путина, сказанные на совещании в Москве: «Надеюсь, что временно исполняющие обязанности (т.е. власти Украины – Э.В.) не натворят ничего такого, что нельзя было бы потом исправить». В переводе на простой русский язык это означало: «Начнете штурм Юго-востока – введем войска».
 
А между тем, в Интернете, включая персональные страницы украинских политиков в социальных сетях, мелькают сообщения о том, что против пророссийских активистов на Востоке брошены отряды Национальной гвардии Украины, «Правого сектора», спецназа «Ягуар» и даже иностранные наемники. В сторону Харькова и Донецка будто бы движутся колонны бронетехники из Киева. С другой стороны, говорится, что Донецкая областная администрация окружена двойным кольцом самообороны, то есть прокиевским силам не удастся взять здание – во всяком случае, без крови там не обойдется. В Харькове здание администрации вроде переходило из рук в руки, и сейчас нет полной ясности относительно происходящего. В Одессе и Николаеве продолжаются столкновения, но пока не широкомасштабные.
В общем, складывается ощущение, что хаос в Украине только начинается, что Крым был просто прелюдией и «маленькой победоносной войной», которую России не удастся повторить на Востоке, даже при тамошнем уровне симпатий к Путину. Сейчас ситуация балансирует между плохим и очень плохим сценарием – и я даже не уверен в том, какой именно для Киева хуже: отделение восточных областей параллельно с кровопролитными сражениями, «просто» отделение под российским военным зонтиком или же перманентное «Гуляй-поле» с периодической резней и полным отсутствием перспектив урегулирования ситуации.
 
Но в одном я был и остаюсь убежденным на 100%: главная точка приложения российских амбиций в Украине – это не Крым, не Донецк и не Харьков. Это Одесса. Крупнейший морской порт Украины, важнейший торговый и транспортный узел, но главное – ворота на Балканы. Контроль над Одессой – это один шаг до Тирасполя и два шага до Измаила. Выход к Днестру и Дунаю – это не просто получение контроля над стратегическими рубежами, а прежде всего выход к границе СССР. Появление русских в Одессе, Тирасполе и Измаиле – это громкое, на весь мир заявление: «Российская Федерация собирает земли и поднимается до уровня СССР и Российской империи».
 
Читатели воскликнут «Фантастика!». Может быть, я не настаиваю. Но разве кто-то мог предположить еще месяц-полтора назад, что Крым так легко и быстро уйдет в Россию, а Запад это фактически «проглотит»? Разумеется, события на Юго-востоке не будут легкой прогулкой в крымском духе, но вышеуказанный намек Путина говорит о том, что военное решение отнюдь не снято с повестки дня. И косвенным подтверждением того, что Кремль готов пойти ва-банк, является выступление Евгения Шевчука 7 апреля.
 
Словно бы в насмешку Молдове, аккурат в пятую годовщину известных событий, приднестровский лидер в публичном выступлении заявил о необходимости «развода» с Кишиневом. Что интересно, изначально планировалось, что Шевчук обратится к гражданам в воскресенье, 6 апреля. Но затем событие перенесли именно на 7-е число.
 
В выступлении Шевчука я бы выделил следующие цитаты:
 
- Мы наблюдаем формирование коллективного механизма подавления Приднестровья (речь шла о совместных действиях Украины и Молдовы – Э.В.)
- Украина специально отыгрывается на Приднестровье за Крым
- Наша мечта – независимое Приднестровье вместе с Россией
- Время решения по Приднестровью пришло
- Предлагаем молдавским политикам сделать ответственный шаг и юридически оформить фактическое положение дел
 
Я опустил многие другие аспекты его речи, но даже этих пяти предложений – и особенно их последовательности – достаточно для того, чтобы увидеть простую логику рассуждений Евгения Шевчука. Надо сказать, что с начала украинского кризиса он практически не выступал со столь громкими заявлениями. А тут – обращение к народу и сразу же «развод». И именно 7 апреля. Совпадение? Отнюдь. В Кишиневе, между тем, чувствуют приближение Часа Икс, иначе Николае Тимофти не объявил бы о приведении Национальной армии в состояние повышенной готовности.
А чтобы ни у кого не осталось ни капли иллюзий относительно решимости Москвы, брутальный Дмитрий Рогозин в присущей ему манере пригрозил тем, кто демонстрирует «недоброжелательность» к Тирасполю. «Россия применит весь арсенал средств политического, дипломатического, экономического, а если понадобится, и силового воздействия на любого агрессора», - заявил российский вице-премьер. Да уж, сомневаться не приходится.
 
Сейчас в экспертных кругах активно обсуждается некая договоренность между Путиным и Обамой, достигнутая в ходе телефонного разговора 28 марта. Лидеры сверхдержав вроде бы решили пойти на размен: Россия отводит войска от границы с Украиной, а США обязуются убедить своих киевских протеже согласиться на федерализацию страны, введение русского языка в качестве второго государства, закрепление внеблокового статуса Украины, а также, возможно, перенос президентских выборов на осень.
 
Не берусь утверждать, насколько добросовестно американцы выполняют свою часть договоренностей, но, по всей видимости, Россия тоже не торопится отводить войска. Значит, соглашение президентов в лучшем случае буксует. Почему и по чьей вине – уже другой вопрос. Я бы обратил внимание на более важную сторону проблемы. Начало процесса федерализации – процесс долгий, сложный, болезненный и дорогостоящий. Если предположить, что Москва однозначно отказалась от военной операции, то ей никто не гарантирует, что украинская власть параллельно федерализации не усилит давление на пророссийские элементы с целью их как минимум нейтрализации. А завтра может оказаться, что процесс конституционной реформы застопорился (можно найти тысячу способов для этого!), но Восток и Юг уже разгромлены.
 
Путин этого не понимает? Прекрасно понимает. Потому рискну предположить, что он уже никак не воспринимает действующую украинскую власть, использует переговоры с Западом как индульгенцию авансом и только ждет удобного случая направить новых «вежливых людей» в Харьков и Донецк. А Приднестровью в данном сценарии уготована роль второго фронта и приманки для Молдовы и Евросоюза: то есть пока одни русские будут «работать» в Донбассе, другие русские будут «волновать» Кишинев, Бухарест и Брюссель, отвлекая на себя значительную часть внимания и усилий противников Путина.
 
Есть сведения, что на Востоке Украины уже появились люди из окружения президента Чечни Рамзана Кадырова. Для тех, кто забыл: в свое время они появились в Крыму…

TaguriEuropa Libera, Ernest Vardanean, Blog


Тайна исчезнувшего лайнера

 
8 апреля исполнился месяц со дня, без преувеличения, самой таинственной авиакатастрофы последних лет. В ночь с 7 на 8 марта с экранов радаров пропал самолет «Боинг-777» авиакомпании Malaysia Airlines, выполнявший рейс по маршруту Куала-Лумпур – Пекин. На борту находилось 239 человек, включая членов экипажа, граждане более десятка стран, но большинство составляли жители Китая – 153 пассажира.
 
Странности начались буквально с первых часов после исчезновения лайнера с экранов радаров. Выяснилось, что самолет резко сменил маршрут и вместо направления на север, в Китай, развернулся над Южно-Китайским морем и полетел на юго-запад, проскочив через воздушное пространство Малайзии и Индонезии. Стало также известно, что пилоты отключили все сигналы на самолете и лишь через несколько часов после этого он полностью пропал.
 
Кроме того, уже после официального заявления властей Малайзии о крушении то и дело стали появляться сведения о том, что с борта «Боинга» были зафиксированы сигналы с мобильных телефонов пассажиров. Согласитесь – странное крушение, если учесть, что динамический удар о воду и попадание в нее всякой электронной техники практически не оставляет шансов ни людям, ни телефонам.
 
Однако странности на этом не закончились. Первоначально на поиски обломков самолета в Южно-Китайском море бросились корабли береговой охраны Малайзии, Таиланда, Вьетнама, Филиппин и КНР, но вскоре выяснилось, что ищут они не там. Не прошло и 72 часов после пропажи, как органы гражданской авиации Австралии, Индонезии, а затем Индии, Великобритании, Китая, США и двух десятков других стран пришли к выводу о том, что лайнер надо искать в водах Индийского океана.

Тогда же появились новые интригующие заявления. Так, власти Туркмении и Казахстана (?) на соответствующие вопросы из Юго-Восточной Азии пояснили, что самолет в их воздушном пространстве не появлялся. Затем район поисков был смещен примерно на тысячу морских миль к юго-востоку, ближе к побережью Австралии. Соответственно, главная роль перешла от Малайзии и Китая к Зеленому континенту. Официальная Канберра при этом пообещала родственникам погибших «ни в коем случае не прекращать операцию», но предупредила, что она займет «еще много времени», т.к. это «самые сложные и дорогостоящие поиски за всю историю». 
 
Пресса сбилась с ног, пытаясь выяснить, что же произошло с «Боингом». На фоне полной неясности власти Китая обвинили власти Малайзии в сокрытии информации о катастрофе, а родственники погибших едва не взяли штурмом посольство этой страны в Пекине. Журналистское и экспертное сообщество по сей день задается резонными вопросами: как огромный лайнер мог исчезнуть при таком количестве спутников, облюбовавших околоземную орбиту? Как он мог пролететь мимо такого количества объектов ПВО и береговой охраны? Наконец, каким образом бесследно пропали многочисленные обломки лайнера, останки тел и фрагменты личных вещей пассажиров, пластиковые предметы, коих на борту более чем достаточно? И куда делось масляное пятно от топлива?
 
Ввиду отсутствия полноценной официальной информации газеты и блогосфера запестрели заголовками один круче другого. Самая «невинная» версия – на борту произошел пожар, и пилоты, желая выработать топливо, сменили курс, поскольку им предстояло лететь над континентальной частью региона – Индокитаем и КНР. Допустим, так. Но почему самолет не выбрал какой-нибудь запасной аэродром, коих в регионе в достатке? Какой смысл было лететь в открытый океан – на верную гибель? При этом на днях была опубликована переписка экипажа и диспетчеров – ничего такого, что говорило о нештатной ситуации на борту. Полагаю, о пожаре стало бы известно сразу.  

Дальше – больше. Появились версии о том, что самолет был захвачен самими пилотами. Говорили, что второй пилот, переживая личную драму, решил покончить с собой «оригинальным» способом – обрушить самолет. В пользу этого сценария говорит последняя фраза с борта, которую услышали диспетчеры: «Спокойной ночи, Malaysia MH-370». Правда, потом эту фразу подали уже в измененном виде: «Всё хорошо, спокойной ночи».
 
Чем дольше тянутся поиски, тем больше сомнений в том, что авиакатастрофа была «обычной». Само собой, информационный вакуум породил конспирологические версии. Благодатную почву дала утечка из правительственных кругов Малайзии. Некий источник сообщил телеканалу CNN, что «Боинг» сознательно избегал индонезийских радаров после резкой смены курса. А пропал он с малайзийских радаров именно в воздушном пространстве Индонезии, добавил собеседник.

«Рейс 370 летел в районе воздушного пространства Индонезии, после того как исчез с экрана радара военных Малайзии. Самолет мог намеренно выбрать такой маршрут, чтобы избежать своего обнаружения со стороны радиолокационных станций», - пишет «РИА Новости».
 
Еще большего туману напустила испанская газета ABC. «В кругах, имеющих отношение к обороне и технологиям, становится всё популярнее гипотеза, что борт MH 370 был сбит вооруженными силами какого-то государства, чтобы предотвратить его потенциальное использование для теракта», - пишет «Росбалт» со ссылкой на эту публикацию. При этом источники газеты АВС предупредили, что, даже если версия подтвердится, «ни одно министерство обороны не сознается в причастности к такой операции».
 
То же самое написал на своей странице в Facebook оппозиционный российский политик Эдуард Лимонов. «Среди российских влиятельных ребят ходит версия, что малайзийский авиалайнер был захвачен террористами и поэтому был сбит над Индийским океаном. Целью террористов якобы являлся ядерный реактор, возможно, в Индии», - сообщил он.
 
Любители теории заговора радостно потирают руки. Становится ясно – здесь что-то более серьезное, чем «просто» крушение. Так, российский блогер Юрий Кибиров рассматривает технические аспекты катастрофы и пишет, в частности, что на самолёте установлено множество передатчиков, одним из которых был передатчик системы ACARS. «Используется эта система для передачи на землю информации, касающейся оборудования, это важно производителям и компаниям, обеспечивающим поддержку техники, - отмечает автор. - Малайзийская авиакомпания подписалась только на мониторинг работы двигателей, текущая информация об их состоянии могла отправляться с борта сразу в компанию(-производитель) Роллс-Ройс. Могла, но после пресловутого исчезновения лайнера с радаров уже не отправлялась. Потому что систему ACARS (…) кто-то выключил». Более подробную информацию – по ссылке.
 
Но самую необычную и зловещую версию изложила журналистка Таня Карацуба Сеид-Бурхан, пишущая в блоге под ником Kara Dag. По ее словам, на борту пропавшего «Боинга» летели 20 специалистов из компании Freescale, связанной с военно-промышленным комплексом США. Из них 12 были малайзийцы, остальные – китайцы.
 
«Вы можете представить себе «случайность», «совпадение», когда 20 мощнейших специалистов собрались на одном самолете, и все 20 зарегистрировали патенты в военно-промышленном комплексе? – задается вопросом автор. - Конечно, нет никакой случайности в исчезновении – по сути, киднэпинге ученых». Журналистка перечисляет сферы, в которых работает компания Freescale: связь на поле боя, бортовое оборудование, ракеты, система «свой-чужой» и т.д. «20 марта 2014 должна была состояться конвенция в этой сфере исследований. И это тоже случайность?» - вопрошает блогер.
 
В подтверждение своей гипотезы Карацуба Сеид-Бурхан пишет, что за два дня до вылета «Боинга» был зарегистрирован один патент, у которого было 5 владельцев: четыре китайца (они и летели тем рейсом) и американская компания, которая теперь осталась единственной хозяйкой. Этот патент о технологии, которая позволяет «стереть» самолет с радаров и взять его под контроль на дистанции, - поясняет автор. Она также полагает, что самолет вовсе не рухнул, а приземлился на авиабазе Диего-Гарсия в составе британского архипелага Чагос в центре Индийского океана. Блогер подтверждает, что телефоны некоторых пассажиров находились в сети в следующие несколько дней после исчезновения самолета, причем с одного айфона был даже прислан снимок, который позволяет идентифицировать именно базу Диего-Гарсия.
 
Чтобы не завершать материал на столь мрачной ноте (хотя откуда взяться оптимизму!), приведу последнее официальное сообщение. Источники агентства France Presse в австралийской спасательной миссии рассказали о начале подводной операции по обнаружению остатков лайнера при помощи глубоководного батискафа. На выходных китайское патрульное судно будто бы зафиксировало сигнал частотой 37,5 КГц, исходящий, предположительно, от «черного ящика» самолета. А еще раньше австралийский военный корабль тоже обнаружил сигналы, схожие с сигналами «черного ящика».
 
Посмотрим, чем закончится очередной этап поисковой операции. Но лично у меня есть очень большие сомнения в том, что мы в обозримом будущем узнаем правду о трагедии малайзийского «Боинга»…

TaguriEuropa Libera, Ernest Vardanean, Blog

În exclusivitate