luni, mai 25, 2015 Ora Locală 08:21

Германия в Европе: дружба, скандалы и деньги

В 2015 году стержневым компонентом общеевропейской политики остаются усилия Германии сразу в трех направлениях. Это сохранение атлантической солидарности перед лицом продолжающегося кризиса в Украине, поддержание более или менее ровных отношений с Россией по той же причине и обеспечение европейского единства в связи с намерением Греции выйти из еврозоны и своенравной политикой Великобритании.

Стиль германо-американских отношений не особо изменился за последние годы: всё та же сдержанная симпатия и ощущение нахождения в одной лодке. Из-за этого шпионские скандалы последних лет не смогли расшатать тандем Берлина и Вашингтона, хотя время от времени происходят новые случаи или вскрываются старые истории.

Буквально на днях глава Федеральной разведывательной службы Германии (BND) Герхард Шиндлер признал, что ведомство допустило ряд ошибок при сотрудничестве с Агентством национальной безопасности США. Как сообщает «Лента» со ссылкой на агентство Associated Press, в качестве одной из причин он назвал зависимость немецкой разведки от американских спецслужб. В ходе выступления в Бундестаге Шиндлер заявил, что BND в течение нескольких лет не проверяла должным образом списки объектов слежки, которые предоставляло АНБ. По его словам, ряд сотрудников немецкого ведомства знали о сомнительных целях американской разведки еще в 2005 году, но он был проинформирован только в марте 2015-го – спустя 3 года после вступления в должность.

В конце апреля издание Spiegel Online сообщило, что АНБ более 10 лет следило за политиками, чиновниками и предпринимателями в Европе, используя технические ресурсы немецкой разведки, напоминает «Лента». Шпионаж велся без ведома BND, в которой примерно с 2008 года стали обращать внимание, что некоторые запросы американских спецслужб не соответствуют ни задачам BND, ни положениям американо-германского соглашения о совместной борьбе с глобальным терроризмом.

Между тем, издание напомнило о том, что немецкие спецслужбы раскрыли еще одного американского агента, работавшего, по разным данным, в Минобороны или контрразведке ФРГ. «Причем эксперты сразу же заявили, что ущерб от деятельности этого человека мог быть очень серьезным», - говорится в мартовском материале «Ленты». Издание процитировало президента Германии Йоахима Гаука, который назвал происходящее «шулерством в отношениях с близким союзником». В итоге резидента ЦРУ выслали из Берлина, но канцлер Ангела Меркель «и на этот раз ограничилась сдержанным намеком на то, что перспективы сотрудничества с США могут оказаться под вопросом».

«Очевидное недоверие со стороны ближайшего союзника, безусловно, раздражает немцев. В то же время Германия очень боится в силу разных обстоятельств (и исторических, и текущих политических) конфликта с Америкой. В течение 60 лет развитие отношений с США было основой внешней политики Германии», - заявил «Ленте» главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов. По его словам, конфликт с Вашингтоном для любой страны чреват очень серьезными последствиями. Но Берлин и так находится в сложном положении, т.к. старается переформатировать отношения внутри ЕС, что многим в Европе не нравится. В этих условиях взваливать на себя бремя конфликта с США у немцев нет никакого желания, уверен Лукьянов.

По мнению замдиректора исследовательских программ Совета по внешней и оборонной политике Дмитрия Суслова, напряженность между Берлином и Вашингтоном будет разрастаться: «Через какое-то время немцев начнет беспокоить, что они становятся сателлитами США. Рано или поздно они поймут, что следовать в американском фарватере им невыгодно, поскольку из-за этого Европа маргинализуется в глобальном масштабе, превращаясь в то, чем она была в годы холодной войны – объектом советско-американских отношений». Вместе с тем, политолог не ждет серьезных проблем в отношениях между США и Германией, во многом из-за кризиса в Украине. «Не стоит забывать, что и объем инвестиций, и объем товарооборота Германии с США на порядок выше того, что имеет Берлин с Москвой. Экономически Америка важна для Германии, Берлин заинтересован в трансатлантической зоне свободной торговли», - сказал эксперт.

Надо сказать, что кризис вокруг Украины привел не только к наиболее значительному за 25 лет ухудшению отношений между Европой и Россией, но и в определенной степени к переформатированию внутреннего расклада ЕС. Так, особый интерес вызывает серьезное сближение Германии и Польши, несмотря на укоренившееся в экспертном сообществе мнение о жесткой привязке Варшавы к американцам. Так, в ходе недавнего визита Меркель в Польшу стороны говорили об энергетике.

«Было заявлено, что в ближайшие месяцы Польша и Германия приступят к работе над энергетической унией ЕС. Законодательные изменения должны быть подготовлены в этом и следующем году: для начала европейские страны обяжут раскрывать Еврокомиссии параметры газовых контрактов с тем, чтобы все покупатели имели представление о «честной цене». Главным образом нововведение коснется «Газпрома», работающего по системе долгосрочных контрактов», - пишет для «Ленты» доцент Высшей школы экономики Дмитрий Офицеров-Бельский. В материале уточняется, что Еврокомиссия намерена серьезно взяться за российского газового монополиста, и Германия с Польшей, возможно, сыграют в этом деле не последнюю роль.

Но пока что немцам приходится плотно работать над другой проблемой: что делать со строптивыми греками? Министр финансов ФРГ Вольфганг Шойбле заявил, что Берлин советует (!) кабинету Алексиса Ципраса провести референдум по вопросу выхода из еврозоны. К призыву Шойбле фактически присоединился спикер Европарламента Мартин Шульц, заявивший, что референдум вполне возможен, но что решать должны сами греки. Однако председатель Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер опасается возможного выхода Греции из еврозоны.

Как сообщает издание «Эксперт» со ссылкой на британскую газету The Telegraph, «grexit» (то есть «выход Греции») несет в себе огромную опасность для евро – за ним последует попытка демонтировать ЕС «по частям». «Если мы согласимся, если Греция согласится, если другие признают, что Греция может покинуть зону солидарности и процветания, которой является еврозона, мы подвергаем себя риску, потому что некоторые, в частности в англо-саксонском мире, попробовали бы сделать все, чтобы разобрать конструкцию еврозоны по частям, постепенно», – указал глава ЕК.

«Вся Европа заинтересована в сохранении Греции в составе еврозоны, и даже мировая экономика  отчасти в этом нуждается, - сказал в интервью «Эксперту» заместитель председателя правления Локо-Банка Андрей Люшин. – Так что будут прилагаться титанические усилия, чтобы не допустить Grexit, начнут вкладываться немалые средства, станут применяться политические рычаги. На чаше весов, как всегда, интересы отдельной страны и ее граждан и интересы большого экономического союза».

В случае реализация сценария «grexit» греческая экономика окажется в ситуации финансового коллапса, способного затянуться на десятилетие, считает руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев. После того как данный сценарий будет притворен в жизнь, еврозона сразу же перекроет каналы экстренного финансирования банковской системы Греции, которые, собственно и поддерживают на плаву всю экономику, полагает эксперт.

Однако не нужно быть экономистом, чтобы понять: основная нагрузка для спасения еврозоны в случае выхода Греции ляжет на Германию. Помимо огромных потерь от падения курса евро, это еще и колоссальные репутационные потери. Возможно, Берлин станет восприниматься как «хромая утка». Возможно даже, что намеки Юнкера на англо-саксонские интриги небезосновательны, ибо в случае ухода Греции будет подорван статус Германии как неформального лидера ЕС, и она станет более податливой для внешнего давления. Если прибавить постоянные угрозы консервативного правительства Великобритании устроить референдум о выходе из Европейского Союза, конспирологический демарш председателя Еврокомиссии обретет некую логику. Сложно сказать, как и когда «англо-саксонский заговор» достигнет цели, но важно понимать, что действия Германии в Европейском Союзе нравятся не всем…

TaguriBlog, Europa Libera, Ernest Vardanean


Сирийский пирог для курдов

 

На фоне войны в Йемене положение в Сирии несколько отошло на второй план, но тамошние процессы не только не утратили негативной динамики, но и плавно подходят к новому этапу дестабилизации – и на этот раз, похоже, необратимой. Во-первых, джихадисты контролируют уже половину территории Сирии. Во-вторых, военные силы Башара Асада тают, притом что у его противников по-прежнему щедрые спонсоры.

«После четырех лет гражданской войны в Сирии с активным внешним вмешательством правящий режим в Дамаске начинает быстро слабеть, несмотря на то, что сирийская армия периодически добивается тактических успехов. На сегодня вообще не просматривается перспектива мирного урегулирования сирийского конфликта. Более того, налицо все признаки фактического распада сирийского государства на несколько полунезависимых образований», - пишет «Новое восточное обозрение». Издание отмечает, что Дамаск всё больше зависит от помощи союзников – персов, шиитов Ирака и бойцов ливанской «Хезболла». С другой стороны, изнурительная четырехлетняя война подрывает позиции Асада даже в лояльной ему среде алавитов.

«НВО» со ссылкой на утечки из израильских спецслужб пишет, что в таких условиях сирийский президент может принять решение об оставлении Дамаска для обороны «алавитского пояса» - территории вдоль границы с Ливаном и побережья Средиземного моря. И даже Иран, самый верный союзник, может не прийти на помощь, потому что ему сейчас важнее достижение соглашения с международными посредниками по ядерной программе.

«Северо-восток страны, Ракка и Дейр эз-Зор захвачены «Исламским государством», в провинции Идлиб фактически создан исламский эмират под эгидой «Джабхат ан-Нусры». В районах Сирии, населенных курдами, создается курдское квазигосударство. В данных условиях влияние правительства Башара Асада может сузиться до территории, включающей Дамаск, Хаму, Хомс, средиземноморские районы Сирии, населенные алавитами, и Джебель-Друз», - поясняет «Новое восточное обозрение».

При этом основные недруги Асада – Турция, Катар и Саудовская Аравия – будто бы отбросили прежние разногласия и решили сообща добить ненавистный режим в течение 6-8 месяцев. Однако это противоречит американским планам, которые не хотят помогать ни радикальным исламистам, ни Сирийской армии. Их протеже – умеренная оппозиция.

Американцы в лице госсекретаря Джона Керри подняли сирийский вопрос на встрече с Владимиром Путиным в начале мая на встрече в Сочи. Портал «Иран.ну» пишет, что, несмотря на имеющиеся глубочайшие разногласия, Москва и Вашингтон считают неприемлемым переход Дамаска в руки джихадистов. Однако разница в том, что американцы хотят добиться добровольного ухода Башара Асада, а мнение Москвы на этот счет известно – не сдавать сирийского лидера.

«Отсюда – попытки Джона Керри уговорить Россию, чтобы та, в свою очередь, убедила Асада уйти добровольно (с определенными гарантиями) и передать власть коалиции либеральных светских и умеренных исламистских сил, возможно, даже с участием бывших баасистов, - поясняет портал. – США ранее отказались от введения над сирийской территорией бесполетной зоны, что, по оценке турецких, израильских и арабских источников, является «ключевым моментом» и «индикатором» реальных намерений Вашингтона по отношению к событиям в Сирии». Издание уточняет, что спецслужбы США и Франции установили контакты с сирийцами для совместной деятельности против боевиков «Исламского государства».

Однако свои виды на территории Сирии имеют и курды – крупнейший народ Ближнего Востока, не обладающий собственной государственностью. Для Дамаска проблема осложняется тем, что территориальные аппетиты курдов подогреваются Израилем. Правда, на данном этапе речь идет о лоббировании интересов Иракского Курдистана, но с учетом нынешней динамики рано или поздно свое слово скажут и сирийские курды.

«Не исключено, что действующий президент [Иракского Курдистана] Масуд Барзани, к которому турецкие, иранские и сирийские курды не испытывают особого уважения, также является агентом Моссада. Он добился некоторого процветания в иракском Курдистане благодаря израильским инвестициям, но впоследствии установил там клановый режим», - пишет французский политолог Тьерри Мейсан. Он указывает, что в прошлом году иракские курды присоединились к заговору «по перекраиванию Ирака и Сирии» в соответствии с неким американским планом передела Ближнего Востока. А «Новое восточное обозрение» уточняет, что Иракский Курдистан принял от 1,5 до 1,8 млн. сирийских курдов, бежавших от войны.

Однако в другом материале Тьерри Мейсан сообщает, что президент США Барак Обама и вице-президент Джо Байден 5 мая в Белом Доме «твёрдо дали понять президенту Барзани, что не позволят Израилю самовольничать и потребовали от иракских курдов держаться спокойнее». С другой стороны, «новое правительство Израиля, сформированное 7 мая Биньямином Нетаньяху после победы на досрочных парламентских выборах, пытается объединить джихадистов на севере Сирии». «Оно намерено направить их на Дамаск, когда иракские курды войдут в Сирию и начнут массово истреблять курдов из местной ветви турецкой РПК, выступающей на стороне Сирийской Арабской Республики, а затем аннексировать их территорию», - утверждает эксперт.

…Ближний Восток «славится» не только бесконечностью проблем, но и крайней запутанностью отношений между странами региона и внешних игроков. На примере Сирии хорошо видно, как может меняться настрой местных и международных сил в зависимости от конъюнктуры. Изначально против Башара Асада ополчились аравийские монархии и Турция, затем – страны Запада. Но Катар из-за чрезмерной амбициозности вызвал гнев Саудовской Аравии, из-за чего в пустынях Сирии начались бои между «своими» террористическими организациями. Хаос в Сирии и непрекращающаяся дестабилизация в Ираке породили ИГИЛ, который очень быстро вышел из-под контроля спонсоров и начал угрожать вчерашним покровителям.

В результате США и Европа стали благосклонно смотреть на сирийский режим, который мог бы помочь в устранении распоясавшихся джихадистов. Вдобавок Запад решил форсировать сближение с Ираном и потому не стал жестко настаивать на силовом отстранении Башара Асада, уповая на его добровольный уход. В то же время стало ясно, что оккупация террористами ИГ востока и северо-востока Сирии – это как минимум очень надолго, а как максимум чревато полным распадом страны по примеру де-факто распавшегося соседнего Ирака. Так что лозунг «Сирия без Асада» впору поменять на «Асад без Сирии». Практика показала, что размежевание страны по этническому и религиозному признаку носит вялотекущий, дестабилизирующий и необратимый характер. Так что, чем бы ни закончилась 4-летняя война в Сирии, ее плодами уже пользуются курды и Израиль. Вчера это было в Ираке – сегодня это уже в Сирии. Ничего принципиально нового…

Читайте также:

США и Сирия: дружить нельзя враждовать

TaguriBlog, Europa Libera, Ernest Vardanean


Йеменская трясина. Заочный спарринг продолжается

 

Второй месяц продолжается военная операция саудовской коалиции против повстанцев-шиитов в Йемене. По всей видимости, продлится это долго, потому что на первом этапе аравийские монархии сменили одну операцию другой, заявив о достижении основных целей, затем они объявили перемирие, но 18 мая авиаудары возобновились.

Коалиция, возглавляемая Саудовской Аравией, возобновила бомбардировки Йемена по окончании режима перемирия в рамках операции «Возрождение надежды». Пятидневное перемирие, начавшееся 12 мая в 20:00 по Гринвичу, было введено для доставки гуманитарной помощи нуждающимся йеменцам. Как пишет «Лента» со ссылкой на агентство Associated Press, силы коалиции нанесли удары по позициям хуситов в южном портовом городе Адене.

В экспертном сообществе нет сомнений относительно истинного характера очередной войны на Ближнем Востоке: и западные, и российские, и ближневосточные наблюдатели едины в том, что в Йемене схлестнулись Саудовская Аравия и Иран. «Чтобы добиться отказа от ядерной сделки, Саудовской Аравии важно показать, что Иран вмешивается в ситуацию в Йемене», - считает эксперт по Ближнему Востоку Теодор Карасик. В то же время, по мнению американского специалиста Кеннета Поллака из Центра по изучению ближневосточной политики в Вашингтоне, «роль Ирана преувеличена», а происходящее является «гражданской войной», пишет «Газета».

Координатор экспертной группы Mir Initiative Эрнест Султанов считает, что вмешательство Аравии в конфликт в Йемене – «это попытка остановить смерть привычного для нее Ближнего Востока, вооружившись аспирином». Политика саудитов пользуется поддержкой США, которые, как отмечает издание The Washington Post, находятся в «неуклюжем положении в связи с тем, что вскоре надеются завершить переговоры о ядерной сделке с шиитским Ираном, который, в свою очередь, традиционно поддерживает единоверцев в арабских странах».

На роль США обращают внимание и в связи влиянием Вашингтона на «арабское НАТО», созданное в конце марта решением саммита Лиги арабских государств. «Сегодня единственная держава, способная повлиять на участников коалиции, - США, подобно тому, как они же, по сути, определяют политику в рамках НАТО. Но хотя Вашингтон формально и одобрил решения саммита ЛАГ, перспектива возникновения единой общеарабской силы, способной действовать вразрез с планами США в регионе, вряд ли сильно радует американцев», - пишет «Лента» в аналитическом материале.

Как сообщается, США намерены помочь странам Персидского залива создать собственную систему противоракетной обороны, включающую систему раннего предупреждения. По итогам встречи Барака Обамы с лидерами аравийских монархий было решено, что Вашингтон поможет им в случае появления угрозы их территориальной целостности. «В случае... агрессии или угрозы... Соединенные Штаты готовы работать с партнерами по ССАГПЗ, чтобы определить, какие действия могут быть уместными, с использованием средств, имеющихся в коллективном распоряжении, включая возможное использование военной силы для защиты наших партнеров по ССАГПЗ», - говорится в заявлении, на которое ссылается «Лента». Саммит ССАГПЗ (Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива) с участием всех 6 стран (Аравия, Катар, Бахрейн, Кувейт, Эмираты и Оман) проходил 13 и 14 мая в загородной резиденции президента США в Кэмп-Дэвиде. Из приглашенных глав государств Аравийского полуострова туда приехали только два монарха: эмиры Катара и Кувейта.

Между тем, сами йеменские повстанцы не собираются молча взирать на то, как саудиты их утюжат. «4 мая вооруженные отряды ополченцев из йеменского племени бакил атаковали 4 саудовских погранпоста в провинции Джезьян. Эти вылазки были предприняты в ответ на непрерывные обстрелы северных областей Йемена, повлекшие за собой гибель мирных жителей, в частности, в городе Харед. В ходе нападения было убито 12 саудовских военнослужащих. Остальные отступили к горе Джебель-Джахфан и городу Эр-Радиф. Ополченцы, тем временем, захватили склады с оружием и боеприпасами», - сообщает нам «Новое восточное обозрение», констатируя факт переноса боевых действий на территорию Саудовского королевства. После этого, разумеется, коалиция нанесла ответные удары…

Свое веское слово сказал и Иран, устами заместителя начальника штаба Вооруженных сил, бригадного генерала Масуда Джазайери заявив, что начнет войну против любого государства, которое осмелится напасть на иранский корабль, везущий в Йемен груз гуманитарной помощи, передает «Лента» со ссылкой на агентство Fars. «Нападение на везущее помощь судно иранского Красного Полумесяца вызовет войну в регионе, - сказал генерал. – И этот огонь не может быть потушен или взят под контроль». Он предупредил США и Саудовскую Аравию, что «иранская сдержанность имеет предел».

 

Российский блогер и востоковед Анатолий Несмиян («Эль-Мюрид») дает интересный комментарий по этому поводу. «Стороны сразу взяли очень высокую планку, что делает компромисс весьма проблематичным: терять лицо будет сложно любой из сторон. Позиция Ирана вполне прочная – он везет гуманитарную помощь, корабль обвешан флагами Красного полумесяца, а страхует его от неожиданностей вроде сомалийских пиратов и других неприятностей военный корабль ВМС Ирана. Позиция коалиции – «не допустим без досмотра». Вроде бы тоже верно, вот только коалиция действует нелегитимно, не имея международных мандатов, что дает Ирану право слать ее требования лесом или морем», - пишет автор. Он не видит вероятности вооруженного столкновения между Ираном и Аравией. «Срыв региона в войну между шиитами и суннитами – мечта немалой части американского истеблишмента, и в Саудовской Аравии это прекрасно понимают, как понимают и довольно сложную ситуацию вокруг себя, - продолжает Мюрид, - с севера в низком старте сидит Исламское государство, на юге Йемен, который победить исключительно сложно даже в наземной операции…».

В общем, как это всегда бывает на Ближнем Востоке, архитекторы очередной «заварухи» просчитали свои шаги максимум на три хода вперед, породив новую кровоточащую рану. Но кто может дать голову на отсечение, что это не было сделано специально? Кто бы ни был истинным автором сценария нового триллера, он хорошо знал, куда нужно целиться. Йемен представляет собой не только южное подбрюшье Саудовской Аравии, но и «ключ» к Красному морю – крупнейшему каналу перевозки нефти в Европу – и «аэродром подскока» для Ирана. К тому же Йемен граничит с Оманом – самым умеренным режимом Аравийского полуострова, поддерживающим ровные отношения и с Ираном, и с Саудовской Аравией. Несмотря на официально декларируемые намерения коалиции покончить с шиитскими повстанцами в кратчайшие сроки, уже сейчас очевидно, что боевые действия будут длиться долго, с разной степенью ожесточенности. Война в Йемене внешне стала менее интенсивной, но внутри этой страны и вокруг нее образуется опасная геополитическая трясина – таких на Ближнем Востоке уже не меньше десятка…

Читайте также:

Война в Йемене: удар по Ирану или ловушка для саудитов? Часть 1 Часть 2

Новый Ближний Восток: очередной раскол Йемена

TaguriBlog, Ernest Vardanean, Radio Europa Liberă


Война и дворцовый переворот. Неспокойно в саудовском королевстве.

 

В конце апреля арабский мир был встревожен сообщением из Эр-Рияда: король Салман, находящийся на престоле чуть более 3 месяцев, подписал несколько указов по кадровым назначениям. Всё бы ничего, но востоковеды говорят, что новый монарх одним росчерком пера нарушил почти вековой хрупкий баланс власти в Саудовской Аравии. Так это или нет, попробуем разобраться на основе публикаций экспертов.

29 апреля король Салман ибн Абдель Азиз ас-Сауд назначил новым наследным принцем своего племянника – 55-летнего Мухаммеда ибн Найефа, пишет «Лента» со ссылкой на катарский телеканал Al Jazeera. Ранее наследником престола был сводный брат главы государства – Мукрин бин Абдель Азиз ас-Сауд, занимавший пост заместителя главы Совета министров.

«Впервые в Саудовской Аравии не сын, а внук основателя государства становится наследным принцем», - уточнил телеканал. Сын короля Мухаммед стал заместителем наследного принца. Перестановки коснулись и кабинета министров. Король освободил от должности главу МИД Сауда аль-Фейсала, занимавшего этот пост в течение 40 лет. «Он попросил об отставке, сославшись на проблемы со здоровьем», - приводит Al Jazeera выдержку из королевского декрета. Новым министром иностранных дел королевства стал Адель аль-Джубейр, который раньше был послом в США.

«Той Саудовской Аравии, которую мы знали раньше, больше нет. В королевстве произошли изменения, которые серьезно повлияют не только на внутреннюю политику, но и на внешнюю», - заявил исполнительный директор Арабского центра в Вашингтоне Халил Джашан. Основная мысль в комментариях арабистов – король Салман допустил чрезмерный перекос в пользу одного из трех главных кланов– ас-Судейри, что не может не вызвать гнев двух других группировок: ас-Сунайян и аль-Джилюви.

«Каждый из них (кланов) имеет собственные «вотчины» - определенные министерства или провинции. Например, представители клана ас-Сунайян – принцы Турки и Сауд – долгое время возглавляли Службу общей разведки и МИД королевства. В свою очередь, клан аль-Джилюви фактически контролируют Восточную провинцию – ключевой нефтеносный регион, - пишет «Военное обозрение». – Перестановки, произведенные королем Салманом, нарушают этот хрупкий баланс, перераспределяя важнейшие полномочия в пользу одного-единственного клана – ас-Судайри. Его костяк составляют сыновья Аль Сауда от брака с Хассой Ас-Судайри, включая самого Салмана».

Издание поясняет, что от власти отодвигаются представители других кланов. Например, Салман отправил в отставку главу внешнеполитического ведомства Сауда аль-Фейсала, который считается главой клана ас-Сунайян. Автор публикации считает эти перестановки переворотом, т.к. король отказывается от «лестничного принципа» престолонаследия – от старшего брата к младшему – в условиях, когда еще живы сыновья основателя Саудовской Аравии – Абдель Азиза ас-Сауда.

«Однако инициаторы переворота, видимо, уверены в своих силах и предпочитают действовать максимально жестко. Это видно по событиям в Йемене. «Маленькая, но победоносная война» была нужна клану Ас-Судайри как воздух. Создать в саудовском обществе воинственный настрой, провести победоносную кампанию и увенчать лаврами ее полководцев – такова подоплека операции «Буря решимости», начавшейся в конце марта. Неудивительно, что руководителями военной кампании стали оба наследника, старший из которых возглавляет МВД, а младший – министерство обороны», - поясняет далее «Военное обозрение».

Между тем, «Новое восточное обозрение» предполагает, что одной из причин резких перестановок стали социально-экономические проблемы, с которыми сталкивается Саудовская Аравия. В первую очередь это вызвано падением цен на нефть. «Хотя Аравия увеличила объемы добычи нефти до максимального уровня за все последние годы, резкое снижение котировок нанесло Эр-Рияду убытков на десятки миллиардов долларов и национальная экономика не имеет средств, чтобы компенсировать столь значительную сумму, - говорится в публикации. – Официальные лица Саудовской Аравии открыто заявили о дефиците бюджета в размере 38 млрд. долларов. В связи с этим в стране увеличилось и без того значительное количество безработных граждан и тех, кто проживает за чертой бедности».

По мнению автора статьи, обновленному составу руководства придется решать целый ряд сложных проблем и внутри страны, и за ее пределами. Кратко перечислим их:

- отказаться от дальнейшего разжигания конфликтов в Сирии и Ираке

- прекратить военную операцию против Йемена, не потеряв лицо перед арабскими союзниками

- спасти Египет от коллапса

- наладить нормальные отношения с аравийскими монархиями и в первую очередь с Катаром

- найти пути для начала диалога с Ираном

- выработать новый формат партнерства с США

- найти взаимопонимание с Россией.

Внутри страны необходимо сохранить стабильность, особенно в шиитских районах, где растет недовольство операцией против Йемена. «И, конечно же, настало время для прекращения игры на понижение стоимости нефти на мировом рынке: резкое снижение нефтяных котировок нанесло Эр-Рияду убытков на десятки миллиардов долларов. Национальная экономика не имеет средств, чтобы компенсировать столь значительную сумму и закрыть «дыру» дефицита госбюджета в размере 38 млрд. долларов. В связи с этим в стране увеличилось и без того значительное количество безработных граждан и тех, кто проживает за чертой бедности. Расширение далее социальной пропасти становится критичным», - пишет издание.

Однако в экспертном сообществе считают, что главным внешнеполитическим вызовом для Саудовской Аравии остается растущее влияние Ирана и готовность международных посредников добиться соглашения по его ядерной программе. Это, в свою очередь, дает основания наблюдателям говорить о том, что «джинн будет выпущен из бутылки», то есть уже ничто не помешает Исламской Республике обзавестись ядерным оружием даже в условиях жесткого международного контроля.

«В Саудовской Аравии слышны призывы также начать разработку ядерной программы, подобно Ирану. Еще две крупные ближневосточные страны – Турция и Египет – могут также посчитать необходимым последовать примеру Ирана, предупреждают западные и арабские политики», - пишут «Вести-Финансы».

В Эр-Рияде сомневаются в том, что заключение соглашения, ограничивающего ядерную программу Тегерана, помешает Ирану стать ядерной державой, после того как ограничения на количество центрифуг и запасов урана истекут через 10 лет. «Мы предпочитаем, чтобы наш регион был свободным от ядерного оружия. Но если Иран делает это, то ничто не может помешать нам делать то же самое, даже международное сообщество», – заявил Абдулла Аль-Аскар, бывший председатель комитета по иностранным делам Совета Шуры (парламента) Саудовской Аравии.

Между тем, автор этих строк слышал подобные слова и из уст бывшего руководителя израильской спецслужбы «Натив» Якова Кедми, который приезжал в Кишинев в начале марта. По словам эксперта, международное соглашение не может служить непреодолимым препятствием для Ирана в деле создания ядерного оружия, и соперники Тегерана это понимают. «Как только Иран заполучит атомное оружие, его примеру немедленно последуют Саудовская Аравия, Турция и Египет», - сказал Кедми.

Саудовская Аравия обречена на долгосрочное противостояние с Ираном, и оно продлится столько, сколько будут существовать сами эти государства. Но пока что эксперты предрекают большие проблемы и туманное будущее именно саудовскому королевству, и важной вехой на пути его ослабления, по сути, является война в соседнем Йемене…

Читайте также:

Война в Йемене: удар по Ирану или ловушка для саудитов? Часть 1 Часть 2

Новый Ближний Восток: Саудовская Аравия сосредотачивается

Саудовцы и «Арабская осень»

TaguriBlog, Ernest Vardanean, Radio Europa Liberă


Россия и Новороссия: кто кому нужнее?

Moldova Blog Ernest Vardanean Audio Program banner

 

На днях мне довелось пообщаться с одним экспертом из России. Говорили о многом, но в итоге как-то непринужденно подошли к самой больной теме сегодняшней повестки дня постсоветского пространства – к кризису в Украине. Замечу, что мой собеседник представляет именно научное сообщество РФ, и это во многом предопределяет его позицию и подходы – он далек как от ура-патриотов, так и от либерального «белоленточного» движения. Наша беседа получилась настолько откровенной и содержательной, что я, не колеблясь, решил написать об этом материал, заручившись согласием коллеги и гарантировав его анонимность.

Собственно, мы начали разговор с темы Молдовы, и он тоже получился неожиданным. Мой собеседник как-то вскользь сказал, что в экспертном сообществе Москвы бытует мнение о готовности Путина «сдать» Молдову Румынии в обмен на согласие Запада с присоединением Крыма к России. Я крайне удивился этому и в ответ привел свои данные о том, что Москва как раз не исключает «добровольно-принудительного» поворота Молдовы с Запада на Восток при помощи некоторых политических сил в РМ. Правда, моя информация содержит и важную оговорку: Россия способна без труда «навести порядок» в Молдове, но не знает, что делает с таким «призом». «Взять ее на финансирование? Нам хватает Крыма, Приднестровья и Донбасса», - сказали российские источники одного из моих прежних источников.

Однако вернемся к цитируемому эксперту из Москвы. Он выразил уверенность в том, что Путин сегодня сам не знает, что делать с проектом «Новороссия». Российский президент понимает, что Запад не смирится с присоединением Крыма, а потому конфронтация далека от полного завершения. С другой стороны, в 2014 году Москва упустила инициативу в Донбассе, поймав чрезмерный кураж после Крыма и не просчитав сложности и неоднородности Востока Украины. «В Крыму вообще всё получилось случайно – это сами крымчане, а не россияне, потребовали присоединения, но в Донбассе этого не вышло», - сказал политолог. По его словам, Россия поняла, что не «потянет» Восток. «Но ведь тогда ждал и Харьков, ждала Одесса, ждал Николаев», - посетовал собеседник. Пророссийские настроения в этих регионах не исчезли и сегодня, но расти им негде и не с кем, потому что Москва самоустранилась.

Самым интересным фрагментом нашей беседы было указание коллеги на то, что изначально на стороне ополчения ДНР и ЛНР действительно воевали местные люди плюс «курортники» из России. Чтобы этой разношерстной массе как-то придать форму некоего подобия армии, российские спецслужбы командировали туда Игоря Гиркина-Стрелкова. «Он и сам этого никогда не скрывал», - отметил политолог. Однако ополчение в итоге так «разошлось», что начало достигать крупных военных успехов, и возникла опасность выхода этой силы из-под контроля Москвы. В результате на более позднем этапе местных бойцов стали заменять российскими военнослужащими, главной задачей которых является сохранение такого порядка, который нужен Москве на данном отрезке времени. Проще говоря, их задача – во всем слушаться Россию и не заниматься самодеятельностью.

Собеседник рассказал, что успешные наступления ополчения были неоднократно остановлены окриком из Москвы. Мой источник пояснил, что, например, взятие Мариуполя в конце августа означало бы резкое усиление Новороссии с перспективой достижения ею почти гарантированной самостоятельности и самодостаточности, а затем – «пристегивания» к России и, разумеется, еще более глубокой конфронтации с Западом. Поэтому взятие Мариуполя было отменено, после чего прошла первая встреча контактной группы в Минске. Второй похожий эпизод – кровопролитные бои в Дебальцево. Окруженные украинские части были, по сути, спасены новым окриком из Москвы, «случилась» еще одна встреча в Минске, но потом котел всё-таки был ликвидирован ополченцами.

На данный момент ситуация «ни войны, ни мира» не гарантирует, что военные действия не возобновятся. Мой собеседник не опроверг информацию о том, что после 20 мая в Украине может начаться очередной этап эскалации с непредсказуемыми последствиями. Между тем, рухнули надежды Москвы на крушение украинской экономики, что было одной из важных составляющих российской стратегии в отношении Новороссии. Впрочем, говорит политолог, слово «стратегия» звучит слишком громко и неуместно. «В Москве нет серьезной стратегической работы по постсоветскому пространству», - с горечью заметил источник. Он добавил, что Владислав Сурков, назначенный в 2014 году куратором украинского направления, провалил работу, т.к. является мастером политических манипуляций внутри страны, но никак не внешней военно-политической стратегии.

Эксперт указал на отсутствие не только глубокой стратегической работы со стороны Москвы, но и на серьезный недостаток научного подхода к определению целей и задач внешней политики России. Он подверг разгромной критике работу посольства РФ в Кишиневе и на его примере показал отсутствие адекватных оценок региональной ситуации со стороны российской дипломатии. «Многие успехи Москвы последних лет объясняются только личными качествами Лаврова», - сказал политолог.

В завершение он отметил, что отсутствие ясной политики России на украинском направлении внушает руководителям ДНР и ЛНР опасения о том, что Москва «слила» этот проект. В результате начали происходить интересные вещи: некоторые представители Новороссии стали подумывать о том, что «было бы неплохо вернуться в Украину». Во всяком случае, никакого «хитрого плана Путина» в отношении востока Украины нет и никогда не было…

TaguriBlog, Ernest Vardanean, Radio Europa Liberă


Ветер перемен. Молдова приближается к опасной черте

 

Хочу сразу предупредить уважаемых читателей: это очень необычный текст. В нем вы не увидите никаких фамилий и даже названий стран, кроме Молдовы. Материал написан на основании бесед автора с рядом информированных людей, которые пожелали остаться неназванными. Поскольку все источники привели в значительной степени схожие сведения, я решил опубликовать содержание наших разговоров, не раскрывая деталей. Надеюсь, читатели поймут меня правильно, а с восприятием написанного трудностей не возникнет.

Итак, автор этих строк за последние дни побеседовал с тремя хорошо информированными людьми из разных профессиональных сфер. Первый собеседник рассказал, что один почти беглый олигарх обеспечил себе спокойное возвращение в Молдову, сумев через покровителей в одном большом городе добиться де-факто неприкосновенности. Взамен «блудный сын» будто бы организовал или пообещал организовать одному известному в Молдове персонажу встречу с высшим руководством большой страны. Кроме того, персонаж якобы потребовал от одного бывшего премьер-министра в ближайшие недели или месяцы покинуть страну, пригрозив в противном случае посадить того в тюрьму.

Второй источник подтвердил сведения о наличии неких соглашений между персонажем и беглым олигархом в отношении большой страны. Надо сказать, что этот собеседник и раньше указывал на наличие неафишируемых договоренностей между двумя указанными лицами. В то же время он подтвердил наличие угроз персонажа в адрес бывшего премьер-министра.

Самая интересная и обстоятельная беседа имела место с третьим источником. Для начала он подверг сомнению версию о том, что беглый олигарх сумел добиться права на возвращение в Молдову благодаря неким протеже в большой столице. Кроме того, он оспорил широко распространенную версию о том, будто бы один центрально-азиатский президент приезжал в столицу РМ по поручению лидера одной державы лишь с целью «замолвить словечко» за беглого олигарха. Точнее, мой собеседник не отрицал этой возможности как таковой, но не назвал ее главным пунктом визита восточного гостя.

Кроме того, источник не согласился с тем, что персонаж был или будет принят высокопоставленными лицами в большой столице. Он напомнил, что на персонажа там имеется большой «зуб», и очень трудно ожидать изменения этой позиции. В то же время источник не стал отрицать, что этот человек отчаянно ищет выхода на высшие эшелоны власти большой страны, поскольку знает или чувствует, что на Западе ему закрыты двери.

А дальше я подхожу к самому важному пункту разговора: все три собеседника в той или иной степени и форме сообщили, что «телодвижения» указанных политиков говорят о скорой смене внешнеполитического вектора Молдовы. Правда, второй и третий источники усомнились в искренности персонажа, который будто бы пообещал большому государству разворот РМ в обмен на гарантии сохранения активов, но не стали полностью исключать подобного сюжета. При этом третий источник добавил, что скорее видит «равноудаление» Молдовы от обоих полюсов силы, то есть, как минимум, завуалированный или даже открытый отказ от европейской интеграции.

Дальше – больше. Второй собеседник сказал мне, что протестная деятельность одной гражданской платформы может стать или уже стала негласным инструментом влияния некоторых западных стран. Пока непонятно, происходит ли это с ведома организаторов митингов или же «втемную». Но наличие людей и лозунгов в пользу объединения с соседней страной, а также предельно жесткая риторика близких к платформе лидеров общественного мнения говорит о том, что протестная деятельность может легко перерасти в нечто более серьезное.

Третий собеседник практически слово в слово сказал то же самое и добавил, что некоторые серьезные организации из западных стран уже получили информацию о заигрывании персонажа с большой страной. Учитывая, что данное лицо контролирует многие рычаги власти и медиа-ресурсы, страны к западу от реки Прут решили, что Молдова может начать дрейф в противоположном направлении. Отсюда и жесткие заявления некоторых приближенных к протестному движению людей.

В связи с этим, добавил мой собеседник, последующие протестные акции могут оказаться еще напряженнее, но направлены они будут не против абстрактной правящей верхушки, а конкретно против персонажа. Ради недопущения поворота Молдовы западные партнеры могут пойти и на смену власти в РМ, по сценарию майдана. Самый зловещий сценарий, который изложил источник со ссылкой на своих информированных собеседников, заключается в перекидывании на территорию Молдовы гражданской нестабильности и затем военных действий из соседней страны.

В то же время третий источник привел содержание своих разговоров с представителями большой страны, которые заверили его, что этому государству не составит никакого труда поменять власть в РМ и заставить ее изменить вектор внешней политики. Но там задаются вопросом, зачем им это нужно и как потом финансировать Молдову при наличии сложностей с другими регионами, которые де-факто подчиняются большой стране. Но западных партнеров вообще не интересуют эти тонкости, т.к. они намерены держаться за Молдову до последнего, поскольку нанесение удара по интересам большой страны даже в маленькой РМ – это вопрос престижа Запада.

И еще: зарубежные собеседники моего третьего источника сообщают, что после 20 мая в соседней с Молдовой стране начнется третий этап эскалации насилия с непредсказуемыми последствиями. Нельзя исключать, что рост напряженности может сказаться и на Молдове, усугубив внутренний политический и экономический кризис.

Трудно сказать, насколько достоверны прогнозы, данные моими собеседниками на основании разговоров с их источниками. Но сам факт подтверждения информации из трех источников уже наводит на размышления. Политический кризис прошедшей зимы, вызванный неспособностью парламентских партий оперативно вести переговоры; затем острейший валютно-финансовый кризис, обусловленный выводом из страны огромной суммы денег, сильно подточили позиции власти, и неудивительно, что ее слабостью не прочь воспользоваться внешние центры силы…

TaguriBlog, Ernest Vardanean, Radio Europa Liberă


Римские каникулы

 

В конце апреля мне посчастливилось посетить Италию. Всего двое суток, большую часть которых я провел в транспорте, но и этого блиц-визита хватило, чтобы набраться впечатлений. На Апеннины меня пригласили коллеги для участия в конференции по ситуации в Украине, но так получилось, что первая ее часть прошла не в Риме. Однако пойдем по порядку…

Первое же впечатление от римского аэропорта имени Леонардо да Винчи в пригороде Фьюмичино – кошмарная очередь на паспортном контроле. За последние 8 лет я побывал в десятке аэропортов, в том числе крупнее римского, будь то Франкфурт-на-Майне или аэропорт имени Кеннеди в Нью-Йорке, но еще никогда не стоял 45 минут в очереди! Когда я рассказал об этом итальянским друзьям, они улыбнулись и пожали плечами: «Это Италия!».

Еще один скорый вывод я сделал касательно темперамента аборигенов: да, они действительно говорят громко, порой чересчур громко, активно жестикулируют и в целом оставляют впечатление открытых людей. Этим итальянцы, по-моему, выгодно отличаются от французов, которые внешне холодны, а их деланные улыбки и показная вежливость едва скрывают индифферентное, а то и высокомерное отношение к гостям их страны.

Итальянские коллеги повезли меня из аэропорта на железнодорожный вокзал, для чего нам пришлось проехать около 40 км по окружной дороге. Я обратил внимание, что дороги в провинции Лацио очень хорошего качества, но хуже, чем во Франции или Германии. А еще итальянцы ведут себя на дороге, как и положено пылким южанам: без раздумий превышают скорость, подрезают друг друга (на скорости 120 км/час!) и плюют на прочие ограничения. Видимо, у них нет на дороге камер слежения или они их не боятся.

С железнодорожного вокзала я в одиночку поехал на поезде в провинцию Умбрия, что к северо-востоку от Рима. Моему взору предстали живописные холмы, поросшие лесами, маленькие городки с одинаковыми двухэтажными домиками и десятки тоннелей, прорезающих гористую местность. Через полтора часа я прибыл в город Фолиньо. У меня возникло ощущение, что я попал на съемочную площадку: узкие мощеные улочки, по которым может проехать только одна машина; старинные дома эпохи Ренессанса; уютные церквушки с колокольнями; маленькие кафе национальной кухни и – шумные итальянцы. Всё, как в кино. По окончании первой части конференции меня пригласили в гости. Так закончился первый день…

Утро в провинции Умбрия выдалось совсем не итальянским. С прошлого вечера зарядил мелкий, но настойчивый дождь, который не прекратился и на следующий день. Но и в этом был свой шарм. Я переночевал у друзей, которые живут в доме, построенном 500 лет назад (!). Хорошо строили в эпоху Возрождения! С балкона открывался чудесный вид: невысокие, но густо поросшие лесом холмы, подернутые утренней дымкой; небольшие, но ухоженные оливковые рощи; редкие, но четко выделяющие на общем фоне стройные кипарисы; типичные для Южной Европы двухэтажные дома с огненно-рыжей черепицей. В соседнем доме какая-то синьора очень громко на кого-то кричала. Она говорила так быстро, что я не понимал: это все-таки ругань или просто утренний диалог? «Синьора не ругается, она так разговаривает!» - решил я. Вот такая она, итальянская провинция, заставляющая туристов влюбиться в эту страну!

«В Риме будет солнце, не расстраивайся», - заверили меня друзья, когда мы в полдень отправились на вокзал. Увы, они ошиблись – Вечный город заливало. Дождь прекратился только поздним вечером. Однако это не помешало мне отправиться в Ватикан – автобус колесил по узким римским улицам, которые своим хаотичным движением «всем плевать на всех» напомнили мне Тбилиси. В Ватикане была ужасная очередь в Собор Святого Петра, и недостаток времени не позволял мне встать в хвосте многотысячного потока людей. Мысленно поблагодарив Папу Римского Франциска за специальную мессу 12 апреля в память жертв Геноцида армян, я с коллегой отправился к Колизею. «Насладившись» не менее хаотичным римским метро (всего две линии на почти трехмиллионный город!), я приехал к Амфитеатру Флавия аккурат к новому «сеансу» дождя, который помешал погулять рядом с главной достопримечательностью Рима.

Промокнув до нитки (кто же мог подумать, что в столице солнечной Италии может быть дождь!), мы дошли до места проведения второй части конференции. По ее завершении коллеги пригласили меня в ресторан национальной кухни. Более десятка шумных итальянцев наперебой говорили о чем-то своем, а я, особо не вступая в диалог (моих знаний в итальянском языке было недостаточно), просто наслаждался атмосферой гостеприимства и открытости. Некоторые мои собеседники, как например, актриса одного из театров в Тоскане, поставленным громким голосом рассказывали о том, как тяжело стало им жить в родной стране, как много экономических трудностей их постигло и как им не хочется думать об эмиграции из Италии. «Если вы рассказываете такое о своей стране, что же мне сказать о Молдове?» - ответил я коллегам, в двух словах пересказав им об украденном миллиарде евро, валютном кризисе и резком росте цен в РМ.

Район железнодорожного вокзала, где располагался мой отель, представляет собой важнейший транспортный узел, вокруг которого выросли бесчисленные гостиницы и сувенирные лавки. В них работают преимущественно выходцы из Индии, они же чаще всего оказываются водителями автобусов и такси. Пройдя по местным магазинчикам, я убедился в том, что цены на продукты и сувениры ниже, чем в Париже, но не настолько, чтобы считать Рим дешевым городом. В то же время гостиницы одной ценовой категории в итальянской столице на порядок лучше: скажем, если в Париже за 50-60 евро вы найдете тесный «клоповник» в не самом хорошем месте, то в Риме за эти же деньги вы снимете вполне приличный номер в трехзвездочном отеле в нормальном районе… 

Так закончилась моя короткая, но насыщенная поездка в Италию. За двое суток я умудрился дважды проехать на поезде, несколько раз прокатиться по автомобильным дорогам, два раза воспользоваться автобусом и еще раз – метро. Из-за погоды я изменил своей привычке много ходить пешком, но и увиденного было достаточно, чтобы убедиться в ожидаемом: Италия – прекрасная страна, где Рим – лишь маленькая крупица. Апеннины достойны более продолжительного и тщательного изучения. Милан и Неаполь – тоже Италия, но ведь они, я уверен, такие разные!

TaguriBlog, Ernest Vardanean, Radio Europa Liberă

În exclusivitate