Linkuri accesibilitate

Ernest Vardanean

miercuri 24 mai 2017

В пятницу 19 мая в Иране прошли очередные выборы президента. Уже в первом туре победу одержал действующий глава исполнительной власти Хасан Рухани, который был переизбран на второй четырехлетний срок. Он заручился поддержкой 23,5 млн. (57%) пришедших к урнам граждан Ирана, а его основной соперник, бывший генеральный прокурор Эбрахим (Ибрагим) Раиси, получил 15,8 млн. (38,3%). Явка превысила 70%, а МВД страны из-за наплыва людей было вынуждено продлить работу избирательных участков на четыре часа.

Прежде чем приступить к анализу результатов выборов, нужно пояснить читателям, что президент Ирана – всего лишь руководитель исполнительной власти, в то время как истинным главой государства является аятолла, Верховный руководитель (рахбар). Он контролирует судебную систему, армию и прессу, а также выносит окончательное решение при утверждении членов Кабинета министров и признании результатов выборов. Тем не менее, должность президента очень важна, ибо, помимо прочего, он отвечает за внешнюю политику. А для Ирана, как мы понимаем, это краеугольная проблема.

Реформатор Хасан Рухани изначально позиционировал себя как сторонник сближения с Западом – мы надолго запомним его исторический телефонный разговор с Бараком Обамой осенью 2013 года; это был первый контакт лидеров двух стран после Исламской революции 1979 года. Хасан Рухани ассоциируется в первую очередь с исторической «Венской сделкой». Совместный всеобъемлющий план действий, подписанный в июле 2015 года в столице Австрии, создал условия для принятия соответствующей резолюции ООН, которая сняла значительную часть международных санкций против Ирана в обмен на его отказ от ядерной программы. И хотя персам не удалось добиться полного прекращения международной изоляции (и подоспели новые односторонние ограничительные меры, введенные еще при Обаме), изменения в экономике довольно ощутимые.

Например, как пишет «Газета», иранскому президенту удалось снизить инфляцию с 40% в 2013 году до 7,5% в 2016-м. Правда, по данным неофициальных подсчетов, инфляция в Иране колеблется в районе 10%. Мы еще вернемся к теме невыполненных обещаний улучшения жизни, а пока замечу, что оппонент Рухани на полную катушку использовал эту проблему, сплотив вокруг себя консервативный электорат, недовольный отказом от ядерной программы и чрезмерным сближением со странами Запада. Кроме того, отсутствие бесспорного экономического прогресса способствовало перетеканию в лагерь Эбрахима Раиси большой прослойки рабочих, которые так и не дождались денежного дождя в национальную экономику.

Наконец, на мельницу консерваторов постоянно лил и льет воду Дональд Трамп, который еще в ходе предвыборной кампании ругал администрацию Обамы за «невыгодную» сделку и чрезмерные уступки «режиму аятолл». Справедливости ради надо сказать, что нерешительность предыдущего хозяина Белого дома действительно способствовала усилению влияния Ирана в Ираке, Сирии и Йемене – на «радость» союзникам США в лице Саудовской Аравии и Израиля.

Между тем, поиск виновного в лице Рухани и, соответственно, победа Раиси означала бы новый этап радикализации иранской внутренней и внешней политики и создала бы идеальные условия для настоящей отмены Венского соглашения. Как пишет «Газета» со ссылкой на The New York Times, «ошеломляющая победа должна позволить Рухани укрепить позиции умеренной и реформистской фракции, поскольку страна готовится к концу правления 77-летнего верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи». «Он [Рухани] получил мандат на продолжение своей деятельности, так как тому, что он делает, не было альтернативы», - сказал изданию востоковед Андрей Бакланов.

Поэтому многие эксперты называют прошедшие 19 мая выборы «референдумом о доверии курсу Рухани». «Главные победители выборов президента – иранский народ и исламская республика, которой, несмотря на происки врагов, удалось завоевать большое доверие нации. Массовое участие иранского народа в голосовании и энтузиазм, с которым люди стояли в длинных очередях на избирательных участках, являются свидетельством прочности основ исламской демократии», - говорится в специальном заявлении аятоллы Хаменеи, размещенном на его официальном сайте.

Как сообщает агентство «Регнум», позже сам Хасан Рухани по государственному телевидению выступил с обращением к народу. «Иранский народ выбрал путь взаимодействия с миром, путь, который далек от экстремизма и насилия. Выборы завершились, и я как президент страны нуждаюсь в поддержке каждого иранца, даже тех, кто находится в оппозиции ко мне и моей политике», - цитирует агентство IRNA президента Ирана.

Господина Рухани поздравили верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности Федерика Могерини, президент России Владимир Путин, председатель КНР Си Цзиньпин и другие зарубежные лидеры. Кроме, разумеется, президента США, который как раз в эти дни находился в своей первой зарубежной поездке, начатой, вопреки традиции, не с Северной Америки или Европы, а с Ближнего Востока. Вместо Трампа слово взял госсекретарь США Рекс Тиллерсон, выразив надежду на то, что победителю удастся прекратить ракетную программу Ирана, которая волнует американцев и их региональных союзников не меньше, чем ядерная программа. Причем Тиллерсон проводил встречу со своим саудовским коллегой Аделем аль-Джубейром, с которым как раз обсуждалась громадная оружейная сделка на 110 млрд. долларов, и партнеры даже не думали скрывать, что поставки целых гор вооружений Эр-Рияду нацелены на «сдерживание» Ирана.

Продолжение следует…

* Мнения автора, высказанные в блоге, не обязательно совпадают с позицией редакции Radio Europa Liberă

За разговорами о сланцевой революции как-то позабылось, что в 2016 году США начали поставки сжиженного природного газа (СПГ) в Европу. Конечно, 500 млн. кубометров от американцев – ничто по сравнению с 180 млрд. кубометров от «Газпрома», но начало положено.

В Европе происходит постепенная эрозия влияния «Газпрома», рассказал «Независимой газете» аналитик Sberbank CIB Валерий Нестеров. «Газпром» чувствует возрастающую конкуренцию не только со стороны традиционных поставщиков из Северной Африки, Норвегии, но и со стороны СПГ: сначала это был катарский газ, сейчас перспектива американского газа, который ожидается в Европе в значительных объемах в 2018-2019 годах», – говорит Нестеров. По его словам, в перспективе ближайших 3-5 лет американский газ не представляет большую угрозу для «Газпрома», а о более долгосрочной перспективе, по его словам, пока трудно судить.

«Для выживания американскому добывающему сектору необходимо налаживать сбыт в Евросоюз во что бы то ни стало. Американские экспортеры будут готовы продавать СПГ в Евросоюз и Азию даже ниже себестоимости, чтобы сократить объемы внутреннего рынка и тем самым повысить на нем цены на энергоресурсы. Ведь именно североамериканские рынки для американских производителей цель, а вовсе не азиатские и европейский», – считает, в свою очередь, аналитик «Алор Брокер» Алексей Антонов. Так что американские компании будут наращивать свое присутствие в ЕС в ближайшие пять лет, и этому будет способствовать политика Трампа, говорит эксперт «НГ».

Между тем, рост добычи сланцевой нефти в США поистине впечатляет: к концу 2017 года добыча может достичь 9,3 млн. баррелей в сутки. «Если эти ожидания оправдаются, к тому же на фоне общего увеличения добычи в мире, сокращение товарных запасов нефти будет наблюдаться только в летние месяцы пикового спроса. Этого будет недостаточно, чтобы вернуть цены выше отметки $50 за баррель, и наиболее вероятным окажется сценарий снижения до уровней $44-46 за баррель под давлением сохраняющегося избытка», - пишет журнал Forbes.

В другом материале авторитетное издание сообщает, что за 10 месяцев 2016 года добыча сланцевой нефти сократились всего на 8% при средней стоимости марки Brent в 43 доллара. И спад оказался меньше, чем ожидалось. Как только цена «черного золота» приблизилась к 50 долларам за баррель, стало расти количество буровых установок в США. «Так что нынешнее восстановление цен позволяет предположить, что американцы смогут остановить падение добычи и даже нарастить ее, если нефть продолжит стоить дороже $50 - видимо, этот уровень и можно считать условной «ценой отсечения», - отмечает журнал.

Внимательные читатели помнят, что резкое падение нефтяных котировок началось летом 2014 года. «Причина заключалась в увеличении предложения на рынке нефти, отчасти в связи с увеличением объемов добычи в США, произошедшим незаметно для большинства на рынке. За считанные годы общий объем сланцевых производителей позволил США войти в тройку мировых лидеров по добыче нефти», - напоминает Forbes. Интересно, что снижение нефтяных котировок заставило добытчиков сланца затянуть потуже пояса и вдвое снизить себестоимость, сделав производство в конечном итоге рентабельным.

Поняв, что сланцевая нефть из США – это теперь данность, а не временное «недоразумение», картель ОПЕК (читай – Саудовская Аравия) решил договариваться с американскими производителями. Как пишет «Коммерсант», с января 2017 года ОПЕК и некоторые другие экспортеры нефти на полгода ограничили добычу: картель – на 1,2 млн. баррелей в сутки (до 32,5 млн.), страны вне картеля – на 558 тыс. (в том числе РФ на 300 тыс.). Однако продолжающееся сокращение объемов добычи может оказаться недостаточным для поддержания нефтяных цен. Так, по прогнозам Агентства энергетической информации США, объемы добычи сланца будут только расти: с 8,9 млн. баррелей в сутки в 2016 году до 9,2 млн. в 2017-м и до 9,7 млн. в 2018 году.

В то же время Международное энергетическое агентство указывает на риски нехватки нефти, в случае если инвестиции в новые проекты не будут одобрены в ближайшее время. Отмечается, что пока инвестиции растут лишь в сланцевую добычу. При цене около 60 долларов за баррель добыча может возрасти за пять лет на 1,4 млн. баррелей в сутки, при цене около 80 долларов за баррель – на 3 млн.

Продолжение следует

Сланцевая революция, о которой так долго говорили американские нефтяники, свершилась. В мае друг за другом появились сообщения, которые достаточно твердо обозначают необратимый процесс умирания традиционной геополитики нефти, правящей миром с середины ХХ века. Во-первых, это окончательная победа сланцевой нефти. Точнее, не совсем победа, а скорее закрепление этого вида ресурса в качестве полноценного фактора. Во-вторых, это успешное начало добычи газогидратов в Китае.

Добыча сланцевой нефти становится всё прибыльнее. Как заявил миллиардер Гарольд Хэмм, глава Continental Resources Inc. (крупнейшая в США компания-разработчик сланцевых запасов) и советник Дональда Трампа в ходе президентской избирательной кампании, новый подъем сланцевой нефтедобычи может «убить» мировой нефтяной рынок. «Добыча нефти в США может значительно вырасти… Но мы должны действовать осмотрительно, иначе убьем рынок», - цитирует Хэмма журнал Forbes.

Действительно, почти все крупные компании, работающие в сегменте сланцевой добычи, объявили о значительном увеличении расходов в 2017 году, продолжает издание. Правительство США ожидает, что добыча нефти в стране в этом году превзойдет рекордный уровень, зафиксированный в 1970 году, превысив 10 млн. баррелей в сутки. В Соединенных Штатах зафиксирован самый большой рост объемов работ по бурению, начиная с 2012 года.

Газета «Ведомости» со ссылкой на Financial Times сообщает, что добыча сланцевой нефти на основных месторождениях США в нынешнем году выходит на операционную рентабельность при цене уже порядка $45-$50 за баррель. По оценке FT, за три года с момента кризиса сланцевые компании США снизили издержки в среднем на 40%.

Наконец, РБК сообщает о том, что китайские специалисты наладили полноценную добычу газогидратов с подводного морского месторождения. Один кубометр «горючего льда» (газовые гидраты напоминают снег или рыхлый лед) дает более 160 куб. м метана. По некоторым оценкам, мировые запасы газогидратов на порядок превышают запасы обычного природного газа, но точный объем этих запасов ученые оценивают по-разному, оценки колеблются от 2,5 тыс. до 20 тыс. трлн. кубометров. Однако освоение газогидратных месторождений осложняется высокой стоимостью добычи.

«О прорыве можно будет заявить тогда, когда мы увидим, что какая-то из стран начала промышленную добычу газогидратов. У той же Японии, которая планирует начать промдобычу в 2018-2019 годах, с момента первого теста уйдет порядка семи лет, так что это небыстрый процесс», - полагает аналитик Vygon Consulting Мария Белова. К тому же Китай ничего не сообщил об экономике добычи. У Японии себестоимость добычи газогидратов варьируется в интервале 8-30 долларов за тысячу термических единиц (MBTU, равна одному кубическому футу природного газа), в то время как текущая и среднесрочная прогнозная цена газа в Азиатско-Тихоокеанском регионе находится ниже этого уровня (5-7 долларов за единицу), добавила Белова.

Это перспективная разработка, отдачу от которой можно ожидать через десятки лет, считает, в свою очередь, замдиректора Фонда национальной энергетической безопасности Алексей Гривач. «Сегодня технологии не позволяют эффективно извлекать газовые гидраты. Мало того что дорогая добыча, но еще же нужно доставить такое топливо до потребителя, а все это стоит баснословных денег. В свете этих заявлений от Китая я бы сделал вывод, что сланцевая добыча у них не прижилась», — сказал он в интервью РБК.

Но всё вышеприведенное – дело будущего, хоть и недалекого. Теперь уместно вспомнить, что век «традиционной» нефти продолжается, но ситуация на рынке склонна к непредсказуемости. Недавно Иран сообщил об обнаружении нового крупного месторождения нефти с запасами в 15 млрд. баррелей (около 2 млрд. тонн). Сейчас Иран добывает около 4 млн. баррелей нефти в день.

«Согласно планам правительства ИРИ, к 2025 году доля страны в структуре мировой добычи нефти составит 7%, - сообщает «Газета» со ссылкой на аналитическую записку экспертов Frost & Sullivan. – Новой энергетической стратегией Ирана предусмотрено увеличение суточной добычи нефти до 6 млн. баррелей к концу 2020 года. При этом коэффициент извлечения нефти (КИН) будет увеличиваться на 0,2% в год преимущественно за счет обратной закачки воды и газа в нефтеносные пласты».

Новое месторождение может помочь Ирану выполнить планы по наращиванию добычи, что в перспективе нескольких лет может оказать влияние на мировой рынок. Новые объемы нефти будут давить на котировки. «Всё зависит от того, насколько трудоемкой будет разработка нового месторождения, - указывает ведущий аналитик Amarkets Артем Деев. – Но даже без учета этого ожидать, что освоение этого месторождения как-то скажется на мировом рынке, будет неверным».

Продолжение следует

На днях Молдова получила недвусмысленный сигнал из ЕС. Европейский парламент принял решение отложить рассмотрение проекта о выделении Республики Молдова финансовой помощи в размере 100 млн. евро. Основание – намерение правящей коалиции совместно с социалистами изменить электоральную систему, а также застарелая проблема политической ангажированности системы правосудия и прессы. Европейцы подчеркивают, что финансирование не отменено, а приостановлено как минимум на месяц, для того чтобы дождаться решения Венецианской комиссии по поводу вышеозначенной инициативы.

Депутат Европейского парламента от Румынии Кристиан Дан Преда и вовсе выступил против предоставления Молдове финансовой помощи, поскольку нет транспарентности распределения средств. «Мы все знаем, что был украден миллиард, но никто за это не ответил, просто потому, что юстиция не работает», - цитирует Преду издание Newsmaker. Депутат выразил уверенность в том, что бенефициарами помощи станут не граждане, «а ворующие элиты». Он также отверг аргумент молдавской власти о том, что помощь ЕС – это будто бы поддержка проевропейского правительства РМ. «По факту правление не подчиняется парламенту, власть принадлежит олигарху Плахотнюку, который покупает депутатов одного за другим, особенно среди коммунистов», - подчеркнул Преда.

Не менее жестко высказался депутат Европейского парламента от Литвы Пятрас Ауштрявичюс. Он обратил внимание на проблемы избирательного правосудия и (не)зависимости молдавских СМИ. «В Европе юстиция для всех, она не носит селективный характер, и в ней нет места избирательным судам за закрытыми дверьми», - сказал литовец и призвал молдавские власти «не поддаваться заблуждению в том, что Брюссель большой, слепой, далекий, всегда готов подписать очередной чек…».

Newsmaker напоминает, что в 2015 году Евросоюз уже вводил мораторий на оказание финансовой помощи Молдове – случилось это, как мы помним, после кражи миллиарда долларов из банковского сектора. Размораживание произошло только в конце 2016 года, после подписания нового соглашения о финансировании с МВФ. И вот новый окрик из Брюсселя. Понятно, что реформа избирательной системы – это лишь casus belli для жесткого разговора с Кишиневом, ведь европейцы по-прежнему требуют подлинных реформ системы правосудия и деполитизации СМИ.

А это значит, что у Европы попросту нет серьезных оснований доверять молдавской власти – не было бы баталий вокруг одномандатной и смешанной системы, было бы что-нибудь другое; благо, Кишинев регулярно «радует» своих западных партнеров всяческими недемократическими экзерсисами. Кстати, власти РМ даже не думают рефлектировать, поскольку, во-первых, считают, что у них «всё схвачено», а во-вторых, всегда есть «дежурные враги», на козни которых можно списать неурядицы. И в данном случае – читатель очень удивится! – речь не о руке Москвы.

Спикер Андриан Канду обвинил лидеров правой оппозиции – Майю Санду и Андрея Нэстасе – чуть ли не в подрывной деятельности на зарубежных площадках, где они якобы нашёптывают на ушко европейским политикам какие-то нехорошие вещи, после чего Молдове отказывают в финансировании. «Это указывает на строго партийный интерес Майи Санду и Андрея Нэстасе, чтобы сохранить систему выборов по партийным спискам, - цитирует Newsmaker молдавского спикера. – Это непатриотично. Вы видели, как был рад Додон. Получается большой подарок ему от Майи Санду».

Меньше всего на свете я готов поверить в альтруизм Майи Санду по отношению к Игорю Додону, но доля правды в словах Канду есть. Молдова сейчас получила хороший отлуп от Европы, и для евроскептиков в нашей стране это не столько подарок, сколько сигнал о том, что партнеры по развитию действительно устали. Другими словами, разочарование в европейском курсе – это теперь не только проблема настроений общества (опросы нам в помощь), но и вполне явственный институциональный феномен.

Полгода назад один мой западный собеседник, вхожий в дипломатические круги и молдавскую правую элиту, без обиняков сказал: «Молдова всех достала (было произнесено более грубое слово – он хорошо говорит по-русски). Вас терпят только для того, чтобы вы не достались России». Мне было бы интересно поговорить с этим человеком сегодня, но я уверен, что «русский аргумент» всё менее и менее весом в оценках развития Молдовы.

Можно сколько угодно упрекать европейцев в том, что они практически открыто стали на сторону правых оппозиционных партий, но факт остается фактом: инволюция молдавской демократии дошла до стадии необратимой деградации. Однако я покривил бы душой, если бы упрекнул в этом исключительно саму Молдову. Давайте будем откровенными: европейцы все последние годы сквозь пальцы смотрели на «шалости» молдавских властей, будь то закрытие оппозиционных телеканалов (ведь это не проевропейские каналы!), сфабрикованные уголовные дела в отношении инакомыслящих (ведь они инакомыслят не о Европе!) или, в качестве апофеоза, кража миллиарда (ведь их украла «своя» проевропейская власть!). Это надо умудриться дойти за шесть лет от «истории успеха» (бренд, созданный Джо Байденом в 2011 году) до терминальной стадии захваченного государства!

Сакраментальное «лишь бы Молдова не досталась русским», став трендом с началом кризиса и войны в Украине, стало, откровенно говоря, универсальной индульгенцией для властей Молдовы. Ну, и что, если ЕС заморозил финансирование два года назад? Зато он всё это время исправно поддерживал нестабильную власть (вспомним хотя бы «год пяти премьеров» - 2015-й), включая Ночное Правительство. Разве два или три года назад Европа не знала о Плахотнюке и его неограниченной власти? Знала и прекрасно с ним работала. Кстати, даже сегодня Европейская комиссия призывает парламент не замораживать финансирование Молдовы. Так какой смысл заламывать руки и кричать «Караул», одновременно давая деньги?

* Мнения автора, высказанные в блоге, не обязательно совпадают с позицией редакции Radio Europa Liberă

Încarcă mai mult

XS
SM
MD
LG