Linkuri accesibilitate

Invitata de astăzi este Anastasia Nani

Aflaţi de pe portalul Anticoruptie.md al Centrului de Investigaţii Jurnalistice că autoritățile insistă pe depersonalizarea hotărârilor judecătoreşti, dar le propun jurnaliştilor şi altor categorii de profesioniști o soluţie: accesarea documentelor într-un registru separat, cu acte nedepersonalizate. Înainte ca să aibă acces la această bază de date, aceştia vor trebui să probeze interesul şi apoi, de fiecare dată, să introducă o adresă de e-mail şi o parolă. Unii jurişti sugerează că propunerea este riscantă pentru că, de exemplu, în cazul jurnaliştilor le-ar putea fi monitorizată activitatea. Experţii propun să fie preluată practica CEDO, adică persoana care a ajuns în instanţa de judecată să fie cea care solicită sau nu depersonalizarea hotărârii în care este vizată. O altă soluţie ar fi ca, din oficiu, angajaţii judecătoriilor să nu lase publice în documente date personale precum adrese sau IDNP-uri, cu excepţia numelor şi prenumelor. Subiectul a fost discutat la şedinţa Clubului Jurnaliştilor de Investigaţie, în contextul elaborării unui nou regulament privind modul de publicare a hotărârilor judecătorești.

La rubrica “Dosare de corupţie” citiţi că Vladimir Molojen, fostul ministru al Dezvoltării Informaționale în perioada 2005-2008, care, atunci când era în funcție, aflându-se în conflict de interese, a încheiat cu firma familiei sale contracte de milioane de lei, a fost achitat și de către Curtea Supemă de Justiție. Molojen a fost pus sub acuzare pentru abuz de putere soldat cu urmări grave și neglijență în serviciu soldată cu urmări grave. Pe portalul Anticoruptie.md găsiţi şi o anchetă la acest subiect.

XS
SM
MD
LG