Linkuri accesibilitate

Дорогие радиослушатели, добрый день. В студии Александр Фрумусаки, ведущий передачи Приднестровские диалоги. 30 минут на Радио Свободная Европа. Сегодня в выпуске:

Протест молдавских экологов против строительства новых ГЭС на Днестре. Тирасполь вновь говорит о «блокаде». И… как отбирают фильмы на фестиваль документального кино «Чеснок» в Приднестровье.

Свободная Европа: Как обычно, начнем наш выпуск с обзора новостей и главных событий минувшей недели, у микрофона моя коллега Юлия Михайлова.

Президент Игорь Додон сказал российским бизнесменам, что «черная полоса» в двухсторонних отношениях прошла и что их ждут в Молдове, передает Интерфакс. Выступая в пятницу в Москве на встрече российских и молдавских бизнесменов, Додон приветствовал «новые тенденции», которые наметились в двухсторонних отношениях после своей инаугурации, и добавил: «Я хочу вам дать четкий политический сигнал - мы вас ждем в Молдове».

В Москве Додон встретился и с президентом Владимиром Путинным, который пообещал, что соответствующие ведомства России будут «думать над тем, как можно полностью закрыть» проблему молдавских мигрантов, нарушивших режим пребывания в Российской Федерации. Визит президента Игоря Додона в Москву – второй после его вступления в должность – состоялся через несколько дней после того, как правительство и парламент Молдовы вручили послу России в Кишиневе ноту протеста в связи «унижениями», которым подвергаются молдавские чиновники при въезде на территорию России, и рекомендовали воздержаться от поездок в Россию.

Министр иностранных дел Молдовы Андрей Галбур подтвердил желание Молдовы присоединиться к Европейскому Союзу, тогда как пророссийский президент Игорь Додон сомневается в преимуществах сближения с ЕС. Выступая в Хельсинки с лекцией Галбур отметил, что лучший способ обеспечить стабильность и развитие Молдовы — это реализация Соглашения об ассоциации и свободной торговле, «с последующим присоединением Молдовы к Европейскому союзу».

Россия выступает за то, чтобы формат 5+2 собирался чаще и обсуждал не теоретические, а конкретные проблемы, в том числе вопрос о молдавско-украинских постах на приднестровском участке границы, заявил замминистра иностранных дел России Григорий Карасин в ходе своего визита в Кишинев и Тирасполь, который состоялся 13-14 марта. Карасин заявил, что в ходе визита было уделено особое внимание пункту совместного таможенного контроля Молдовы и Украины в Кучурганах, так как эта тема болезненна для тираспольской администрации, потому что речь идет о торговых, экономических связях Приднестровья.

Григорий Карасин и российский посол Фарит Мухаметшин (справа), на встрече с премьером Павлом Филипом
Григорий Карасин и российский посол Фарит Мухаметшин (справа), на встрече с премьером Павлом Филипом

Молдавский наемник, воевавший на востоке Украины на стороне пророссийских сепаратистов, приговорен к трем с половиной годам лишения свободы, сообщает сайт Deschide.md со ссылкой на Генпрокуратуру Молдовы. 42-летний мужчина, имя которого не разглашается — уроженец левобережья Днестра. Он был арестован в декабре прошлого года по обвинению в наемнической деятельности в сепаратистском военизированном формировании «Спарта» в Донецке под началом полевого командира Арсения Павлова, известного как «Моторола». По неофициальным оценкам СМИ, за три года военного противостояния на востоке Украины по статье «наемничество» задержано около 15 граждан Молдовы.

Соединенные Штаты Америки подвергли критике решение Москвы разрешить военным из Южной Осетии служить в российской армии. В заявлении Госдепа для радиостанции Свободная Европа говорится, что «позиция Вашингтона в отношении Южной Осетии и Абхазии неизменна – эти территории являются составной частью Грузии». Независимость Южной Осетии и Абхазии Россия признала в 2008 году, после войны с Грузией.

Это был обзор главных событий минувшей недели, подробности на нашей интернет-странице europalibera.org.

***

Свободная Европа: У представительства делегации Евросоюза в Кишиневе 14 февраля прошел митинг протеста против проекта, который, по оценкам экологов, способен уничтожить реку Днестр и создать проблемы с водоснабжением ряда молдавских и украинских городов. Речь идет о плане украинского концерна построить каскад из шести ГЭС вверх по течению от Новоднестровска. Подробности — в материале нашего корреспондента Натальи Сергеевой, рассказывает Юлия Михайлова.

В центре столицы напротив представительства делегации Евросоюза участники акции «Спасем реку Днестр» провели митинг протеста. Они скандировали лозунг: «Нет – плотинам на Днестре» на румынском, русском, украинском и английском языках. Как объяснили организаторы акции, они хотели, «чтобы их голос услышали европейцы».

Среди организаторов акции — Наталья Вицинская – преподаватель гражданского воспитания столичного Транспортного колледжа и активист экологического движения. Вот как она объясняет повод для проведения митинга:

«Самыми великими объединителями в истории человечества всегда были реки. Молдова и Украина идут по пути европейской интеграции. Поэтому вопрос об эксплуатации реки должен решаться по-европейски. Днестр на сегодняшний день уже очень больная река, а строительство каскада из шести ГЭС окончательно ее погубит. Если мы упустим Днестр, то это будет первая в истории человечества катастрофа, когда люди сами уничтожили реку».

«Хочу купаться в Днестре» написала на плакате студентка Жанна. «Я сплавлялась на байдарках по Днестру и видела разное. Мы сплавлялись по середине Днестра и попадали на мели. Мы видели коров, которые на середине Днестра пьют воду, – и это ужасно».

«В Международный день рек нет ничего более естественного, чем акция против строительства дополнительных плотин на Днестре», – говорит житель Кишинева Юлиан. По его словам, каскад из шести ГЭС, которые намерена построить Украина, обернется серьезными проблемами не только для экологии.

«Во-первых, Молдова остается без воды, без водных ресурсов. Она уже, в принципе, осталась без водных ресурсов, потому что уже стоят несколько плотин, которые в свое время были возведены незаконно, и уровень Днестра упал. Снизился уровень воды в колодцах окрестных сел, снизилось и качество воды. А в результате страдает сельское хозяйство – та отрасль народного хозяйства и экономики, на которую у нашего народа и у меня, в частности, есть надежда, что когда-нибудь она начнет приносить хоть какой-то доход. Эта река имеет для нас большое значение, прежде всего, экономическое».

Экологи, специалисты говорили о возможных губительных последствиях строительства ГЭС для экосистемы Днестра. Но официальный Киев не спешит отказываться от скандального проекта. Как говорят эксперты, по вполне понятным соображениям, – Украина желает добиться максимальной энергетической независимости от Российской Федерации.

В середине февраля на встрече молдавского премьера Павла Филипа с его украинским коллегой Владимиром Гройсманом стороны договорились создать совместную молдавско-украинскую комиссию для разработки оптимального технического решения по эксплуатации Днестра. Стороны так же договорились взаимодействовать и с европейскими партнерами обоих государств.

После короткой остановки у представительства делегации ЕС участники марша направились к посольству Украины. Пресс-секретарь посольства Сергей Орлов так прокомментировал ситуацию:

«Считаем подобные мирные акции нормальным проявлением демократии в обществе. Мы приняли к сведению информацию, переданную участниками».

Организаторы марша предложили участникам подписать петицию, которая будет вручена Делегации Евросоюза в Кишиневе и представителям посольства Украины.

***

Свободная Европа: Приднестровские экологи солидарны с их молдавскими коллегами, протестующими против планов официального Киева по строительству новых гидроэлектростанций на Днестре. Карина Максимова побеседовала с лидером общественной организации «Экоспектр» из Тирасполя Иваном Игнатьевым.

Иван Игнатьев
Иван Игнатьев

Иван Игнатьев: Приднестровские экологи солидарны с коллегами из Украины и Молдовы, потому что те экологические, социальные риски, которые влечет за собой строительство нового гидроузла – они реальны. Последствия будут как быстрыми, так и отложенными, но в любом случае, эти последствия ничего хорошего не несут ни верхнему, ни среднему, ни нижнему Днестру. Есть целый ряд общих рисков, характерных для всего бассейна, и они во многом оправдались при строительстве сначала Дубоссарской ГЭС в 50-е года прошлого столетия, потом ГЭС-1 и ГЭС-2 в 70-2000-е гг. И теперь уже гидроаккумулирующей электростанции на Днестре.

Прежде всего, это риски экологического характера, экосистемные риски, связанные с разрушением русловых и прирусловых экосистем, сокращением биологического разнообразия, исчезновением ценных и промыслово-ценных пород рыб. После строительства Дубоссарской ГЭС, когда были отрезаны нерестилища самой плотиной, а раньше нерестились у нас вплоть до города Рыбницы – то есть это практически весь средний Днестр, то исчезли осетровые, поскольку не стало нерестилищ, где они моги бы размножаться. После того, как вдоль берегов выстроили дамбы, исчезли пойменные луга, исчезли места для нереста так называемых фитофильных рыб, которые тоже представляют собой хозяйственную ценность. То есть мы потеряли часть биологических ресурсов, которые также могут быть экономически оценены.

У нас очень часто, когда принимается решение, в расчет берут сиюминутные экономические выгоды. Но на самом деле при помощи цифр можно посчитать размах того ущерба, который наносится экосистеме. Ведь экосистема – она оказывает услуги, прежде всего, человеку. Это и вода, и биоресурсы, и выработка электроэнергии, и рекреационные услуги и ряд других.

Кроме вышесказанного, здесь есть и ряд социальных рисков. Когда строится гидротехническое сооружение, то приходится сгонять с насиженных мест людей. При строительстве этих шести ГЭС предполагается, что необходимо переселить около 3,5 тысяч человек. 1100 домов будет разрушено, 30 тысяч гектар будет затоплено водой.

Свободная Европа: Негативные последствия могут быть необратимыми, существует такая угроза?

Иван Игнатьев: Серьезными они являются для верхнего Днестра. Одна из электростанций будет построена в верховьях Днестра, остальные 5 – в средней части Днестра. И конечно, эффект будет негативный – они затрагивают природоохранные территории, например, национальный парк «Днестровский каньон», два других национальных парка карпатской зоны. Строительство ГЭС приведет и к ухудшению качества водоснабжения. На примере возведения Днестровской ГЭС мы наблюдали, как во время проведения русловыпрямительных работ исчезала вода в прибрежных селах. Жителям этих населенных пункт во до сих пор приходится завозить воду для того, чтобы обеспечить свои бытовые и даже питьевые нужды. Это наглядные примеры уже воплотившихся рисков.

Также можно говорить и о санитарно-эпидемиологических рисках. Полноводная река обладает способностью к самоочищению. Но когда объем воды в основном русле будет уменьшен, возможно, в несколько раз, об этом предупреждают прогнозы гидрологов, климатологов, то самоочищаться река не сможет. Предполагается, что к середине этого века притоки среднего и нижнего Днестра будут на 50% менее водными.

Свободная Европа: Какие меры, на ваш взгляд, могут быть самыми эффективными в деле спасения экосистемы Днестра?

Молдавская ГРЭС
Молдавская ГРЭС

Иван Игнатьев: Наиболее эффективной, мне кажется, является работа с донорами и международными организациями, потому что правительства и Украины, и Молдовы недостаточно отзывчивы. Здесь превалируют экономические интересы: с одной стороны, Молдова желает поучить дешевую украинскую электроэнергию, которую ей обещают, есть неразрешенные спорные вопросы относительно собственности Молдовы на каскаде Днестровской ГЭС – та территория, на которой расположены инфраструктурные объекты самой ГЭС. До сих пор не урегулирован вопрос согласования попусков по Днестру, чтобы и экономика, и экосистемы получали необходимый объем воды.

Единственная возможность как-то повлиять на ситуацию – это обратиться к донорам, что, в принципе, и делает общественность и Молдовы, и Украины, и Приднестровья. Была подготовлена петиция в адрес Всемирного банка и Европейского банка реконструкции и развития с просьбой обратить внимание на то, что недопустимо финансировать такие проекты, которые влекут за собой существенные социально-экологические риски. Мне кажется, еще одна возможность повлиять на ситуацию – прямое обращение к Евросоюзу и Еврокомиссии. Необходимо еще раз отметить, что страны, претендующие на членство в Евросоюзе, должны соблюдать и установленные для всех экологические правила. И Украина, и Молдова взяли на себя целый ряд обязательств, включая экологические, когда стали ассоциированными членами ЕС. И элементами этих обязательств являются мероприятия природоохранной политики, направленные на уменьшение и снижение рисков, в том числе от любой хозяйственной деятельности в бассейнах трансграничных рек. Поэтому общественность старается всячески пролоббировать положительное разрешение таких ситуаций.

Свободная Европа: Лидер приднестровской организации «Экоспектр» Иван Игнатьев.

***

Свободная Европа: Наши корреспонденты попытались узнать и мнение жителей Приднестровья о планах Украины по строительству новых гидроэлектростанций на Днестре:

- Я думаю, что в Украине, во-первых, и денег на строительство нет. А во-вторых, повлиять очень сложно – там такая неадекватная обстановка в стране, что тяжело что-то сделать. Насчет строительства ГЭС – мне кажется, сейчас им не до этого. А в целом это все неправильно. Но пока в стране такой бардак, им денег на стройку не хватит, мне кажется.

- Надо людей подымать на это дело, чтоб наше правительство говорило об этом с Украиной и Молдовой – тогда можно ожидать изменений в этом вопросе. А другой никто не поможет, самим надо браться за все это.

- Ну, если только выйти массово и протестовать, с какими-то транспарантами, требованиями.

- Я думаю, что при принятии решения о строительстве таких гидросооружений, они просто не соотнесли опасность и последствия. Может, где-то поспешили, может, кто-то в обход закона утвердил это все за определённую дополнительную плату, не беря в расчет мнение тех инстанций, которые моги бы это все отвергнуть. Тут нужно, во-первых, провести определенную проверку, во-вторых, дополнительное совещание, чтобы притормозить этот процесс, пока он не нанес каких-то непоправимых последствий.

- Я думаю, что сами жители нашего края должны бережно относиться к реке Днестр. Часто можно наблюдать, как люди не соблюдают элементарные экологические правила и моральные нормы – оставляют бутылки у реки, бытовой мусор. Я считаю, что правительство может повлиять на людей, введя определенные законы. Например, штрафы, причем, высокие. Думаю, люди, не желая платить огромные деньги, начнут бережнее относиться к нашему Днестру.

- Я прочитала на днях, что парламент Украины не одобрил строительство этих гидроэлектростанций. Иначе мы вообще без Днестра останемся. В прошлом году вода уже имела неприятный запах, в озеро превращается Днестр, камышами зарастает.

Свободная Европа: Мнения жителей Тирасполя и Бендер.

***

Свободная Европа: Пункт пропуска «Кучурганы» на приднестровском участке молдавско-украинской границы в эти дни привлек всеобщее внимание, в том числе международных организаций. Молдавско-украинская договоренность предусматривает установку на этом пункте совместного контроля — для усиления надзора за трансграничными потоками на центральном и восточном, приднестровском участке. Такая перспектива повышенного контроля Тирасполь не устраивает. Моя коллега Алла Чапай разбиралась в сложных отношениях, ее материал в изложении Юлии Михайловой:

Установление совместного таможенно-пограничного контроля Молдовы и Украины в пункте пропуска «Кучурганы» стало основной темой встречи политических представителей Кишинева и Тирасполя Георге Бэлана и Виталия Игнатьева, которая состоялась во вторник в Миссии ОБСЕ в молдавской столице.

Георге Бэлан и Виталий Игнатьев (слева)
Георге Бэлан и Виталий Игнатьев (слева)

Виталий Игнатьев заявил, что Тирасполь выступает категорически против деструктивных, по его словам, планов, которые игнорируют позицию и интересы Приднестровья. Совместный контроль на границе может обернуться серьезными издержками для жителей и экономических агентов региона и ставит под угрозу переговорный процесс:

«Я обратился ко всем участникам сегодняшней встречи с тем, чтобы отказаться от этих планов, которые могут привести к крайне серьезным экономическим издержкам, издержкам в части логистики, свободы передвижения как людей, так и автомобилей, проблемам, связанным с личной безопасностью, и региональной безопасностью /…/. Решение по установке совместного контроля, на наш взгляд, противоречит и букве, и духу переговорного процесса, противоречит ранее достигнутым договоренностям.

Мы считаем это самым серьезным на сегодняшний день вызовом и угрозой в работе переговорного формата. Приднестровье настаивает на том, чтобы данная проблема была включена в повестку предстоящего заседания в формате 5+2. Потому что этот вопрос с точки зрения комплексности и ущерба как в экономическом плане, так и в целом в гуманитарном измерении, в политическом измерении, наверное, самая большая угроза, стоящая перед переговорным процессом за последние годы».

Со своей стороны, вице-премьер по реинтеграции Георге Бэлан отметил, что механизм совместного контроля на молдавско-украинской границе касается строго двусторонних отношений между Молдовой и Украиной, и что он не имеет ничего общего с процессом приднестровского урегулирования. И, следовательно, нет никакой необходимости включать этот вопрос в повестку формата 5+2. Бэлан назвал спекуляциями заявления о том, что эта мера обернется серьезными потерями для экономических агентов и жителей региона. Пострадают лишь те, кто причастен к незаконным схемам, таким как контрабанда, торговля людьми и к другим негативным процессам, уточнил вице-премьер:

«Наш подход положительный. Принятые меры никоим образом не скажутся на честных экономических агентах и населении Приднестровья, они направлены исключительно на упрощение всех процедур, улучшение условий перевозок и перехода через эти пункты. Такие совместные пункты есть и в других местах, на севере и юге страны. Они упрощают жизнь граждан, потому что молдавские и украинские пограничники работают вместе, и вместо двух проверок проводится лишь одна. Соответственно, спекуляции о каких-то дополнительных проблемах для экономических агентов или населения просто надуманы».

Совместный контрольно-пропускной пункт «Кучурганы» будет размещен на территории Украины и начнет работать до конца года, отметил также вице-премьер Георге Бэлан. Аналогичные посты планируется установить и на других пропускных пунктах молдавско-украинской границы на приднестровском участке.

Установление совместного контрольного пункта стало одной из главных тем встречи в Тирасполе с заместителем министра иностранных дел Российской Федерации Григорием Карасиным, который находился с визитом в Республике Молдова. Тираспольская администрация попросила Россию не допустить установления таможенного контроля. Григорий Карасин заявил, что тему следует обсудить в формате 5+2, так как «она является болезненной для приднестровских коллег, потому что речь идет о торговых, экономических связях Приднестровья».

Протокол о введении совместного контроля на международном пункте пропуска «Первомайск-Кучурганы» на территории Украины был подписан в Кишиневе еще в 2015 году. В ходе недавнего визита молдавского премьера Павла Филипа в Киев стороны договорились ускорить установку таможенного пункта.

***

Свободная Европа: О том, как воспринимают в Приднестровье возможную установку совместного молдавско-украинского контрольного пункта в Кучурганах Лина Грыу поговорила с экономическим аналитиком из Тирасполя Сергеем Мельниченко:

Пункт пропуска Кучурган
Пункт пропуска Кучурган

Свободная Европа: Тема пункта пропуска в Кучурганах не нова. Тем не менее, сейчас наблюдается очень жесткая полемика по этому поводу между Кишиневом и Тирасполем. Почему это происходит?

Сергей Мельниченко: Вы правы в том, что история этого вопроса уходит еще в конец 90-х годов. Еще до прихода к власти Воронина этот вариант взаимодействия Украины и Молдовы в части блокирования и перевода средств в молдавский бюджет уже обсуждались, апробировались, но, однако они не получили реального воплощения. Получалось тогда так, что Украина политически благоволила к Приднестровью, в котором по последней переписи населения 26% составляют представители украинского этноса. Однако угроза этого постоянно висела и висит в настоящий момент над Приднестровьем. В принципе, мы должны понимать и то, что Конституция Украины не предполагает нахождение на своей территории каких-либо силовых структур других государств – в принципе, это касается любых стран, это вопросы суверенитета и территориальной целости и независимости государства.

Что происходит на данный момент? Известно, что зафиксировали это положение формально на бумаге где-то полтора года назад и этот вопрос – установки совместных таможенно-пограничных постов является чрезвычайно политизированным в плане того, что Молдова пытается сыграть на противоречиях, которые сейчас существуют на Украине и между Украиной и Россией и как бы Молдова однозначно заняла позицию в этом вопросе Украины и пытается в очередной раз с ее помощью использовать этот конъюнктурный момент, когда нынешнее руководство Украины считает Приднестровье сателлитом России и как бы цели Украины и Молдовы совпадают. Однако Молдова должна учитывать и тот факт, что своим поведением она может попасть под удар российской стороны, под санкции едва наметившийся сдвиг в упрощении поставок ее винодельческой продукции на российский рынок может быть в данный момент приостановлен. А насколько это может быть серьезной вещью, свидетельствует и пример Белоруссии, когда, несмотря на очень тесные, очень союзнические отношения, Россия свои национальные интересы блюдет.

Поэтому в данный момент не был случайным и визит Карасина в Приднестровье и Молдову, кроме сдвигов по переговорному процессу, естественно, этот вопрос тоже имеет большое значение для формата 5+2.

Свободная Европа: И какие последствия могут быть для Приднестровья, если этот совместный контроль будет все-таки установлен?

Сергей Мельниченко: Понятно, что в Приднестровье при реализации этого проекта, этих намерений ситуация в экономическом плане еще больше отяготится. По подсчетам специалистов минэкономразвития потери бюджета в целом составят 38 миллионов долларов, соответственно, потеря рабочих мест, бедность населения, социальная нестабильность, экономическая неурядица и как следствие натянутость отношений между Кишиневом и Тирасполем. Поэтому Тирасполь не стал дожидаться продвижения этого проекта, а апеллирует к общественному мнению, апеллирует к посредникам и гарантам переговорного процесса, пытается объяснить свою позицию и показать, что это не приведет ни к каким хорошим результатам, показывать также, что это есть нарушение Берлинского протокола от июня прошлого года, в котором сказано, что все шаги должны предприниматься по обоюдному согласию. Ситуация такая – Кучурганы, насколько я понял, пилотный проект, со временем все эти пункты могут быть перекрыты на приднестровском сегменте молдо-украинской границы, и тогда ситуация еще больше усугубится.

Вообще это удар большей частью по индивидуальным предпринимателям, поскольку простые граждане, даже не занимающиеся коммерцией по индивидуальному предпринимательству, вправе в Приднестровье ввозить товара для собственных нужд на 1000 долларов. Насколько я знаю, в Молдове это всего лишь 300 евро. К тому же, насколько я осведомлен, в Молдове заниматься внешнеэкономической деятельностью вправе только юридические лица, у нас же индивидуальный предприниматель имеет право импортировать, в частности, с территории Молдовы, с территории Украины товары. Понятно, что ничего нового в действиях молдавской стороны нет, все это заключено в том, чтобы перенаправить финансовые потоки от приднестровского бюджета в бюджет Молдовы и тем самым вынудить Приднестровье пойти на политические уступки.

Свободная Европа: С экономическим аналитиком из Тирасполя Сергеем Мельниченко беседовала Лина Грыу.

***

Свободная Европа: Молодые приднестровцы, организаторы фестиваля документального кино «Чеснок», побывали недавно в столице Чехии – Праге, где до 15 марта проходил Международный кинофестиваль, посвященный защите прав человека „One World” (Один мир) – фестиваль, который ранее проходил и в Молдове. Тираспольчане обменялись опытом с партнерами и коллегами из Чехии, посмотрели и отобрали фильмы для собственного фестиваля «Чеснок», который впервые состоялся в прошлом году, но, как надеются организаторы, станет традиционным на левом берегу Днестра. Наш корреспондент Карина Максимова побеседовала с организатором фестиваля документального кино «Чеснок» Александрой Тельпис после просмотра фильма «Родные». Это лента о конфликте между Россией и Украиной, российского режиссера Виталия Манского, получившего политическое убежище в Латвии.

На фестивале „One World” в Праге
На фестивале „One World” в Праге

Свободная Европа: Расскажите немного о фестивале документального кино «Чеснок», когда он состоится?

Александра Тельпис: «Чеснок» пройдет в городах Приднестровья и Кишиневе в конце апреля, с 27 по 30-ое. Мы сейчас ищем возможности провести его в удобных залах кинотеатров. Здесь, в Праге, я просматриваю фильмы, которые, возможно, будут включены в программу следующего ежегодного фестиваля. В этом году программа фестиваля уже готова, мы отобрали для зрителей 8 интереснейших кинолент. Сейчас я наблюдаю за тем, как организуются крупные фестивали, что важно, что нужно, как лучше это сделать. Кроме того, это прекрасный случай посмотреть новые фильмы как известных режиссеров, так и начинающих (этого предложения в русском оригинале нет, но в румынском варианте есть, я перевела вольно).

Свободная Европа: Зачем, как вам кажется, вообще нужны фестивали документальных фильмов? Ведь многие из работ вряд ли попадут в широкий прокат …

Александра Тельпис: Лично я это вижу, как возможность показать реальность, пусть и несколько субъективно. Эти фильмы помогают понять, что те проблемы, с которыми люди стакиваются в разных странах, довольно схожи. После просмотра фильма «Родные» господина Виталия Манского, российского режиссера, организатора фестиваля «Артдокфест», я поняла одну простую вещь: несмотря на то, что события фильма разворачиваются в Украине, что автор рассказывает историю своих родных, я легко проводила параллели со своей семьей, с моими родственниками. Благодаря таким картинам, мы замечаем то, что не видим в собственной повседневной жизни. Мы поучаем возможность по-новому осознать те вещи, которые происходят, оценить проблемы и, конечно, посмотреть на себя со стороны.

Свободная Европа: Интервью Карины Максимовой с Александрой Тельпис — координатором фестиваля документального кино «Чеснок». Добавим лишь, что фестиваль One World («Один мир») в этом году проходит в 32 городах Чехии, включает 121 фильм режиссеров из 70-ти стран мира. Организован фестиваль чешской правозащитной организацией People in Need, он ежегодный и проходит уже в 16 раз.

***

Свободная Европа: Дамы и господа, наша передача подошла к концу. Ее ведущий Александр Фрумусаки благодарит вас за внимание и прощается до следующей встречи. Вы слушали Радио Свободная Европа.

XS
SM
MD
LG