Gheorghe Cojocaru: „Viceprim-ministrul pentru Integrare Europeană, Iurie Leancă, om politic și diplomat de carieră, a făcut recent câteva declarații mai puțin conforme cu protocolul diplomatic, cu referire la relația Republicii Moldova cu NATO și cu Uniunea Europeană. Potrivit spuselor lui Iurie Leancă, mai în glumă, mai în serios, pentru ca Moldova să-și asigure securitatea, ar trebui ca NATO să-i ocupe teritoriul, statutul său de neutralitate constituțională fiind în realitate unul „declarativ” și încălcat de trupele ruse, staționate în stânga Nistrului. Iar pentru ca Republica Moldova să aibă o șansă de dezvoltare ar trebui ca Uniunea Europeană să-i recunoască deschis aspirațiile de integrare europeană și să-i ofere în mod clar această perspectivă.”
Europa Liberă: Și Dvs. cum interpretați această declarație, făcută de una din primele persoane din Guvernul Filip?
Gheorghe Cojocaru: „Aceste declarații au urmat după ce viceprim-ministrul Leancă a revenit dintr-un turneu prin Slovacia, Austria și România, ele reprezentând, după cum se vede, bilanțul impresiilor sale din această regiune a Europei Centrale și de Est. Este limpede că Iurie Leancă și-ar dori să lege destinul Republicii Moldova de această regiune a Europei, parte a Uniunii Europene, și că este în căutarea unor răspunsuri sigure la întrebarea cum s-ar putea întâmpla acest lucru.”
Europa Liberă: Oare aceste declarații pot fi privite și dintr-o perspectivă electorală?
Abordarea tot mai periferică a subiectului Republicii Moldova pe agenda Uniunii Europene, în special după „furtul miliardului”, și plasarea sa în zona gri a intereselor europene...
Gheorghe Cojocaru: „Pot fi privite și din această perspectivă, ca o încercare de definire a unor teme pentru viitoarea campanie pentru accederea în instituția legislativă, dar, în primul rând, ca o reflectare asupra unor probleme de importanță vitală pentru societatea din Republica Moldova, precum sunt cele legate de cadrul securității și dezvoltării pașnice durabile. Spusele lui Iurie Leancă despre NATO sau despre Uniunea Europeană pot trăda, între altele, și un moment de disperare existențială, pe care îl trăiește clasa politică de la Chișinău, promotoare a cursului de integrare euroatlantică.”
Europa Liberă: Care ar putea fi sursa acestei „disperări existențiale”, cum v-ați exprimat Dvs.?
Gheorghe Cojocaru: „Abordarea tot mai periferică a subiectului Republicii Moldova pe agenda Uniunii Europene, în special după „furtul miliardului”, și plasarea sa în zona gri a intereselor europene, ceea ce pentru clasa politică de la Chișinău este o notă cu totul și cu totul mediocră.”
Europa Liberă: Are clasa politică de la Chișinău soluții pentru depășirea acestei situații dificile?
Gheorghe Cojocaru: „Soluțiile nu pot fi altele decât cele care prevăd realizarea angajamentelor luate conform Acordului de Asociere a Republicii Moldova la Uniunea Europeană, or, nu rareori, alinierea în fapt la standardele europene, așa cum arată și cazul justiției în dosarul invalidării rezultatelor alegerii primarului de Chișinău, depășește pretențiile clasei politice proeuropene.”
