Дорогие радиослушатели, добрый день. В студии Александр Фрумусаки, ведущий передачи Приднестровские диалоги. 30 минут на Радио Свободная Европа. Сегодня в выпуске:
Предвыборная лихорадка на обоих берегах Днестра. Кто из конкурентов вызывает больше доверия у избирателей?
Бюджетные расходы — как расставить приоритеты?
Насилие в семье и как помочь приднестровским женщинам в кризисных ситуациях.
Как обычно, начнем наш выпуск с обзора новостей и главных событий минувшей недели, у микрофона Юлия Михайлова
Лидер Приднестровского региона Евгений Шевчук вызвал своего потенциального соперника на выборах 11 декабря Вадима Красносельского на дебаты в прямом эфире. В пятницу в эфире Первого приднестровского телеканала и Радио-1 Шевчук сказал, что дебаты помогут развеять «кулуарные сплетни» и обвинения, распространяемые в его адрес и в адрес его администрации людьми, близкими к холдингу «Шериф» и контролируемыми ими СМИ. Кроме того, это будет хороший повод обсудить «глаза в глаза пути выхода из кризиса», сказал Шевчук. Парламентское большинство, подчиненное, по словам Евгения Шевчука, крупному бизнесу в лице компании «Шериф», неоднократно обвиняло его в растратах и даже в предательстве интересов Приднестровья.Евгений Шевчук предложил компании «Шериф» вернуть в бюджет региона 250 миллионов долларов от полученных ранее льгот. Шевчук сказал также, что "черной риторикой", запущенной в период предвыборной кампании, «Шериф» пытается ввести в заблуждение людей, дезорганизовать правоохранительные органы и добиться тотального контроля над Приднестровьем.
Глава приднестровской таможни Юрий Гервазюк сказал, что этот год стал одним из самых сложных для региона и его таможенных структур. Мировой экономический кризис, а также девальвация национальных валют в Молдове, Украине и России создали сложную ситуацию в экономической сфере Приденстровья и его внешней торговле, отметил Гервазюк. Негативные тенденции, проявившиеся в прошлом году, еще более обострились в нынешем. По словам руководителя таможенного комитета региона, внешнеторговый оборот Приднестровья за 8 месяцев снизился в сравнении с аналогичным периодом 2015 года на 22%, экспорт — на 16%, импорт — на 29%. Общий товарооборот с Украиной упал на 22%, с правобережной Молдовой – на 13%, с Россией – на 33%» в сравнении с прошлым годом.
Верховный совет Приднестровья отклонил в среду проект бюджетной и налоговой политики на следующий год и на среднесрочный период, предложенный исполнительным органом региона. Документ базируется на налоговой реформе, которая должна способствовать экспорту товаров из региона на «традиционные» рынки. Речь о переходе на так называемую классическую систему налогообложения, которая действует и в странах Евросоюза, и в Республике Молдова, в Украине, Белоруссии и России. Реформа предполагает, в частности, введение НДС —это советуют сделать как европейские, так и российские эксперты. Документ предусматривает переход на новую систему в последующие три года.
Экспертные группы от Кишинева и Тирасполя по транспорту, экологии и образованию провели на прошлой неделе отдельные заседания, в ходе которых обсудили выполнение «берлинского протокола», подписанного в июне после двухлетней паузы в формате 5+2 по приднестровскому урегулированию. Отмечалось, что результатов в этом направлении не достигнуто, в том числе в вопросе международного признания номерных знаков приднестровских автомобилей и приднестровских дипломов об образовании.
Заседания рабочих групп совпали с визитом в Кишинев спецпредставителя немецкого председательства в ОБСЕ Корда Майера-Клодта, который призвал стороны приложить усилия для выполнения берлинского протокола. Недавно многочисленная группа экспертов, бывших и нынешних представителей молдавских властей, а также зарубежных экспертов подписала обращение, в котором выступили против любого давления на Кишинев с целью вынудить его пойти на односторонние уступки в пользу Тирасполя. В обращении, однако, нет никаких ссылок на германское председательство ОБСЕ, которому удалось возобновить переговоры в формате 5+2 после того, как Россия предложила «дорожную карту», которая легла в основу берлинского протокола.
***
Свободная Европа: Приднестровский парламент отклонил предложенную правительством концепцию бюджетной и налоговой политики на будущий год и среднесрочную перспективу, отправив документ на доработку авторам. По мнению большинства депутатов, исполнительный орган представил финансовый документ вновь не указав ясных источников средств на зарплаты, пенсии, закупку медикаментов для больниц и покрытие других социальных расходов. Глава профильного парламентского комитета Александр Мартынов отметил, налоговая нагрузка на реальный сектор экономики в представленном документе составляет 35% — это сверхвысокий показатель в сравнении, к примеру, с Россией, где он составляет лишь 23%. Пока работа над проектом бюджета на 2017 год продолжается, мы спросили самих жителей Приднестровья, на что в первую очередь необходимо тратить средства налогоплательщиков:
- Я думаю, что в первую очередь надо развивать сельское хозяйство. Если бы в Приднестровье было развито сельское хозяйство, то работали бы перерабатывающие заводы, это уже большой плюс.
- Как пенсионерка, я считаю, в первую очередь пенсия должна быть. Надо добавить: доллар поднялся, все подорожало, а пенсия все та же. Почему? Продукты повысились в цене. Россия помогает: то тридцать рублей, то сорок нам добавляет. А Приднестровье — нет, ни копейки нет надбавки к пенсии.
- Только не на государственные расходы нужно тратить бюджетные средства. Увеличивайте пенсии, снижайте подоходный налог — все.
- Если в бюджет поступают какие-то средства, то не нужно напрямую давать их пенсионерам. Я считаю, что нужно помогать предпринимателям развиваться, малому и среднему бизнесу надо дать средства сроком на пять лет для развития. Если этот средний и малый бизнес будет развиваться нормально, он сможет выплачивать достаточно налогов, чтобы деньги возвращались в бюджет и уже с этих денег можно будет формировать достойные пенсии.
- В первую очередь внимание нужно обращать на молодых специалистов, которые находятся в таком возрасте, когда думаешь о создании семьи, а на работу очень сложно устроиться. При бюджетных расчетах необходимо учитывать прожиточный минимум, а то получается, что пенсионер получает 500 рублей, и он должен на них как-то прожить, мне хочется спросить у депутатов, жили ли они когда-то на такие деньги? Или учителя, получая мизер, с каким настроением они идут на свою работу, где им предстоит заполнять знаниями головы наших детей?
- В приоритетах — здравоохранение, пенсии, дошкольные учреждения. И еще надо поднять зарплату учителям, чтобы они учили хорошо наших детей. А парты… Можно посидеть и за старой партой, ничего страшного. У нас-то мебель в квартирах, у многих, 30-летней давности.
- Надо, чтобы работали производства. Это самое первое. Надо вкладывать в развитие производства. Будут рабочие места, будут возвращаться люди. Верховный совет не должен думать, как поставить скамеечки во дворах, удобные для бабушек, а должен думать, как возобновить производство. Это их работа.
Свободная Европа: Мнения жителей Тирасполя и Бендер.
***
Свободная Европа: В ходе недавней встречи в Приднестровье представители международных организаций обсудили с органами власти левобережья Днестра программу сотрудничества на ближайшие два года. Среди приоритетных направлений совместной работы — создание условий для защиты и развития людей с ограниченными возможностями, борьба с ВИЧ/СПИДом и туберкулезом, помощь женщинам в кризисных ситуациях. Внедряться проекты по этим направлениям будут при поддержке Программы развития ООН, Шведского агентства по международному развитию.
С какими сложностями сталкиваются приднестровские женщины, какой вид поддержки им наиболее необходим, что уже удалось осуществить в Приднестровье — об этом наш корреспондент в Тирасполе Карина Максимова поговорила с руководителем общественной организации «Социальный аспект» Еленой Петровой.
Елена Петрова: Конечно, говорить обо всем Приднестровье сложно, наша организация «Социальный аспект» и коллеги, с которыми мы чаще всего сотрудничаем, мы чаще всего работаем с обращениями женщин, где идет речь о наличии ситуации домашнего насилия. И статистика, которую предоставляют нам партнеры из общественных организаций «Взаимодействие», «Женские инициативы» (обе тираспольские), «Резонанс» (Бендеры), «Перспектива» (Рыбница), говорит о том, что актуальность проблемы домашнего насилия, к сожалению, с годами не снижается, количество обращений женщин за помощью растет.
Когда мы говорим о домашнем насилии, имеется в виду не только физическая форма, например, избиение, но и психологическое давление, экономическая зависимость. Решать такие проблемы бывает довольно сложно, потому что если имеет место экономическая зависимость, то уйти женщине из семьи всегда тяжелее, а если есть еще и дети, то женщина вынуждена зависеть от мужа, чтобы содержать детей и самой на что-то жить.
Не менее актуальная проблема, с которой сталкиваются наши женщины, это трудоустройство. И даже не трудность в поиске работы для самой женщины, скорее, ее больше тревожит трудоустройство мужа, который является единственным добытчиком в семье, пока она ухаживает за малолетним ребенком.
Социально-экономическая ситуация не только в Приднестровье, но и в тех странах, куда еще несколько лет назад уезжали на заработки приднестровские мужчины, остается неблагополучной, поэтому женщинам порой приходится трудоустраиваться на две-три работы, чтобы каким-то образом обеспечить самым необходимым свою семью.
Свободная Европа: На недавней встрече представителей ООН, Шведского агентства по региональному развитию с властями Приднестровья говорилось о том, что помощь женщинам в кризисных ситуациях — одно из трех приоритетных направлений оказания финансовой поддержки зарубежных доноров левобережью Днестра на ближайшие два года. На что стоит обратить пристальное внимание, что будет наиболее эффективным для улучшения положения женщин?
Елена Петрова: Когда мы говорим о проблеме любого характера: будь то социально-экономическая, политическая и так далее - всегда следует говорить, на мой взгляд, о комплексе мероприятий, которые нужны для решения этой проблемы. То же самое и с трудоустройством, и с домашним насилием: должен быть комплекс мероприятий, направленных на решение этой проблемы.
Для решения проблемы домашнего насилия у нас не хватает законодательной базы. Наказать порой агрессора в семье, неважно, мужчина это или женщина, всегда сложно, есть нет определенного закона. Штрафы за нарушения платит обычно не агрессор, а бюджет семьи.
Информирование населения сейчас находится на довольно высоком уровне, и люди знают, что такое домашнее насилие. Насколько мне известно, сейчас для помощи женщинам в кризисные моменты жизни создается первый в Приднестровье шелтор–центр, где женщины могут находиться некоторое время, пока в их семье присутствует критическая ситуация. Помощь в создании этого шелтора оказывают международные организации, в том числе ООН при содействии Евросоюза. Повторю, это должен быть комплекс мер: и информирование, и продвижение закона, и создание временного убежища для женщин, если мы говорим о решении проблемы домашнего насилия.
С трудоустройством сложнее, поскольку решение этой проблемы напрямую связано с социально-экономической ситуацией в странах. Помощь международных организаций выражается в том, что они помогают бенефициариям получить дополнительные профессиональные навыки в ходе краткосрочных курсов, предоставить субсидии для открытия собственного бизнеса, мини-гранты для реализации мини-проектов. То есть, выход есть всегда. А если в этом заинтересованы и международные организации, то будут и определенные результаты, я думаю.
Свободная Европа: Удается ли наладить сотрудничество и найти понимание на уровне официальных структур для решения той или иной проблемы?
Елена Петрова: Конечно, на начальном этапе, когда возникла проблема, всегда тяжелее наладить сотрудничество. Но могу сейчас с уверенностью сказать, что у многих приднестровских общественных организаций есть договоры о сотрудничестве с местными администрациями, министерствами, ведомствами, которые в разных сферах помогают подопечным. И естественно, без государственных структур, решение конкретной проблемы порой бывает невозможным или очень трудным, поскольку это связано и с юридическими вопросами, медицинским обслуживанием, оказанием социальной помощи, и с детьми.
Свободная Европа: Мнение руководителя тираспольской организации «Социальный аспект» Елены Петровой.
***
Свободная Европа: Безработица, особенно в сельских районах — большая проблема на обоих берегах Днестра. С целью развития регионов и улучшения социально-экономической ситуации Европейский cоюз и ПРООН-Молдова намерены реализовать на юге страны проект SARD — «Поддержка развития сельского хозяйства и сельской местности в Гагаузской автономии и Тараклийском районе». ЕС готов инвестировать более шести с половиной миллионов евро на продвижение бизнес-проектов и местных инициатив. По данным министерства экономики, в 2015 году уровень бедности на юге Молдовы, в Гагаузии восьмикратно превышал показатели по Кишиневу. Если десять лет назад Гагаузская автономия была однозначно сельскохозяйственным регионом, то сейчас роль аграрного сектора в обеспечении занятости граждан и совокупной сельхозпродукции региона снижается. Моя коллега Диана Рэйляну беседует обо всем этом с Мартой Марчиз — экспертом ПРООН-Молдова.
Свободная Европа: ЕС и ПРООН-Молдова пытаются за два года сделать в Тараклии то, чего не удалось за десять лет. Каким образом?
Марта Марчиз: Европейский союз предлагает Тараклийскому району и АТО Гагаузия возможность развиваться на местном уровне, в том числе, посредством вклада самих жителей, исходя из потребностей людей. Мы предлагаем испытанную методологию, которая функционирует уже более двух десятилетий. Опыта накоплено достаточно, уроков извлечено много, и проблем преодолено немало. Людям нравится этот метод, эта методология Leader, и налицо — конкретные достижения.
Свободная Европа: Что предполагает эта методология и этот подход?
Марта Марчиз: Есть три ключевых элемента. Первое — действие: мы хотим, чтобы люди взяли свою жизнь в собственные руки, выходили с инициативами, использовали местные ресурсы для развития своих населенных пунктов.
Второе – связь: европейский опыт развития населенных пунктов показывает, что единичные действия и разбросанные усилия обречены на провал. Необходимо, чтобы эти проекты были взаимоподключены – с тем, чтобы энергия людей и возможности финансирования использовались максимально эффективно.
И третье – мы говорим об экономическом развитии, созданные партнерства должны приносить не только местные выгоды и преимущества, но способствовать развитию экономики в целом.
Свободная Европа: Но что мешает сегодня мэрам развивать села?
Марта Марчиз: Как ни странно, не отсутствие денег! Скорее, отсутствие общения и незнание собственных возможностей. Кроме того, у них отсутствует открытость к инновациям, понимание того, как можно использовать традиционные местные ресурсы для развития современного бизнеса.. Финансирование инициатив, конечно же, очень важно, но прежде нужно убедиться, что проект надежный, и что он не приведет к еще большему углублению разрыва между богатыми и бедными. Для ясности приведу пример. Вчера я была в Чадыр-Лунге, и попасть туда оказалось очень сложно, в основном из-за состояния дорог. Но даже если дороги на высшем уровне, а там нет рабочих мест, то граждане все равно будут чувствовать себя людьми второго сорта, и, поверьте мне, будут оттуда уезжать. И кто от этого выиграет? Кто будет развивать село, кто будет работать на земле, если все покинут населенные пункты?
Свободная Европа: В Молдове децентрализация осуществляется больше на бумаге, чем в реальности. Что теряет страна при вертикали власти?
Марта Марчиз: Ответ прост: страна лишается энергии значительной части населения: знаний, опыта, амбиций. Желание изменить положение дел исчезает, когда решения навязываются сверху, централизованно. У многих исчезает смелость, стремление действовать.
Никто не говорит, что ситуацией нельзя управлять в централизованном порядке – можно. И экономику можно развивать централизованно. Но у сельских жителей огромный потенциал! Именно они, по сути, являются хранителями традиций всей страны. И если их не вовлечь в процесс принятия решений, направленных на повышение их уровня жизни, потери будут не только экономические.
Теряются традиции, разнообразие, а это очень важно для общества в целом и для каждого человека в отдельности.
Свободная Европа: Недавний опрос, проведенный Институтом общественной политики, констатировал, что южные районы страны, АТО Гагаузия, Тараклия видят будущее страны рядом с Российской Федерацией. Как объяснить тот факт, что эти районы, пользующиеся поддержкой со стороны ЕС, ориентируются, в то же время, на восток?
Марта Марчиз: Я отвечу на этот вопрос как европейский гражданин, который работает с местным населением. Должна признать, что для меня политическая окраска региона не имеет большого значения. Если сотни тысяч человек могут рассчитывать в перспективе на более качественную жизнь, я сочту своим долгом способствовать этому.
Это моя точка зрения. Во-вторых, я не политик и не принимаю решений на уровне Делегации Евросоюза, но, думаю, если местная демократия и новый экономический подход, стимулирование индивидуального развития – принципы, которые идут из Европы – найдут здесь понимание, то и отношения с Западом станут более прочными.
Свободная Европа: Инициативу Leader необходимо распространить на всю страну… Что нужно для того, чтобы программа стала национальной?
Марта Марчиз: Прежде всего, это пилотная программа, и наша задача – пропагандировать ее, развернуть этот процесс на местном уровне. Вместе с тем, наша цель – привлечь к этому процессу и агентства регионального развития, а также министерство сельского хозяйства и министерство регионального развития. Этому опыту грех не поучиться. Мы можем предоставлять консультации, но решения и последнее слово – за гражданами страны и за руководством государства.
Свободная Европа: Марта Марчиз, эксперт ПРООН-Молдова.
***
Свободная Европа: Внимание общественности на обоих берегах Днестра в эти дни приковано к предвыборным кампаниям: 11 декабря на левом берегу Днестра пройдут выборы нового главы региона, а 30 сентября граждане Молдове после 15-летнего перерыва изберут президента всенародным голосованием.
В Молдове предвыборная кампания официально стартовала 30 сентября. Днем раньше закончился прием подписных листов в поддержку кандидатов, Центризбирком официально зарегистрировал восемь кандидатов и проверяет подписи в поддержку еще восьмерых претендентов на пост главы государства. Приднестровская тематика практически полностью отсутствует в предвыборных дискуссиях, предпочтение отдается социальной и экономической проблематике — бюджетному кризису, выводу миллиарда долларов из банковской системы страны, неэффективности борьбы с коррупцией и деполитизации госинститутов.
Кто они, кандидаты в президенты Республики Молдова? Обзорный материал от Лилианы Барбэрошие.
В предвыборную гонку уже вступили восемь зарегистрированных кандидатов: Мариан Лупу — от Демократической партии, Михай Гимпу — от Либеральной, Юрие Лянкэ — от Европейской народной партии, Андрей Нэстасе — выдвиженец платформы «Достоинство и правда», Инна Попенко — от движения «Равноправие», Дмитрий Чубашенко выдвинут «Нашей партией», Майя Санду — глава формирования «Действие и солидарность» и социалист Игорь Додон.
Это, по сути, представители ведущих партий Республики Молдова и, судя по опросам, кто-то из них может рассчитывать на успех.
В условиях, когда победа кого-либо из кандидатов в первом туре маловероятна, второй тур выборов практически предрешен, он пройдет через две недели после первого тура – 13 ноября. Тогда победителем будет признан кандидат, который наберет больше голосов, независимо от явки избирателей.
Из первых восьми кандидатов Игорь Додон, Дмитрий Чубашенко и Инна Попенко отличаются пророссийской ориентацией, тогда как остальные пять нацелены на Евросоюз, а Михай Гимпу сторонник объединения с Румынией.
Собрать 15 тысяч подписей и подать их в ЦИК сумели еще восемь кандидатов: Анна Гуцу и Виталия Павличенко — они также сторонницы объединения с Румынией, депутат Валериу Гилецки, экс-премьер в период 2001-2006 годов при правлении Партии коммунистов Василе Тарлев, Роман Михэеш, Сильвия Раду, Майя Лагута и Ион Дрон. ЦИКу еще предстоит решить, зарегистрировать или нет их кандидатуры.
За исключением некоторого увеличения рейтинга кандидата Демпартии, доминирующей в правящей коалиции, опросы перед началом предвыборной кампании не показывают особых неожиданностей по сравнению с предыдущими исследованиями. Фаворитом по-прежнему является Игорь Додон – за него готовы отдать свой голос треть избирателей; за второе место, согласно опросам, придется поспорить Майе Санду, Андрею Нэстасе и Мариану Лупу, пока за них готовы проголосовать 12 – 13%. В условиях, когда две партии, которые позиционируют себя как внесистемные — Платформа «Достоинство и правда» Андрея Нэстасе и партия «Действие и солидарность» Майи Санду — не выдвинули единого кандидата, как собирались ранее, политические аналитики считают, что во второй тур пройдут Игорь Додон и Мариан Лупу, последний благодаря мощной поддержке СМИ и административному ресурсу, способность использовать их максимально эффективно Демпартия доказала еще на этапе сбора подписей.
Чуть раньше Майя Санду и Андрей Нэстасе подтвердили свое намерение определиться с единым кандидатом, но вновь сказали, что свое решение объявят позже.
Вместе с тем, гражданский форум, созданный на фоне массовых протестов против власти, в четверг после заседания с участием этих двух политических лидеров заявил о намерении возобновить уличные акции протеста; первый протест должен состоятся на этой неделе, когда парламентская оппозиция собирается вынести на обсуждение вотум недоверия правительству Павла Филипа.
***
Свободная Европа: Какого президента хотели бы люди видеть во главе государства, и кто из конкурентов вызывает у них больше доверия – попыталась узнать Валентина Урсу, беседуя с избирателями в Кагуле:
– Нам нужен честный, достойный президент, который думал бы о народе, чтобы у нас была уверенность в завтрашнем дне.
Свободная Европа: За последние 25 лет был ли такой глава государства, которому вы бы доверяли?
– Был обман. Были воры, которые нам только лгали.
Свободная Европа: Большое число кандидатов сбивает людей с толку, или нет?
– Люди сбиты с толку и не знают, за кого голосовать.
Свободная Европа: Потому что много кандидатов?
– Их много. Такое бывает только в Молдове.
Свободная Европа: Почему так много людей хотят стать президентом?
– Хотят занять это место.
– Дай нам Бог такого человека, которому мы могли бы верить, чтобы страна стала единой. Когда же мы станем единой страной? В каком году?
Свободная Европа: Почему наше общество настолько расколото?
– Потому что все борются за места. Нужно заботиться о стране. Президент должен быть честным и думать о народе. Чтобы наша страна стала прекрасной и богатой, мы должны быть честными.
Свободная Европа: А граждане Молдовы знают, чего хотят?
– Мы хотим себе честного руководителя. Все мои братья и сестры за границей. Мы все хотим вернуться домой, но зачем? Мои дети уже 12 лет живут за границей. Они приезжали домой на каникулы, а уезжали со слезами.
Свободная Европа: Какие три проблемы мог бы решить глава государства?
– Бороться с мафией и с коррупцией.
– И тогда мы его поддержим.
– Ему будет очень сложно.
Свободная Европа: Почему вы думаете, что ему будет сложно?
– Потому что многие куплены. Молдаванин идет туда, где деньги.
– Я тоже собираю чемодан.
– Мой сын работает, но мы здесь выживаем. И он мне сказал: «Мама, я поеду, потому что в этой стране у меня нет будущего. Я поеду за границу».
Свободная Европа: От кого зависит будущее Молдовы?
– От нас, от людей. Но мы все уезжаем из страны. С кем тогда останутся депутаты парламента? Ну, скажите, с кем? В чьих руках будущее? Мы, люди, должны объединиться, чтобы у нас было прекрасное будущее, чтобы мы надеялись на лучшее, чтобы у нас был руководитель, которым мы могли бы гордиться, который бы не воровал, как все остальные.
– Нам нужен президент, на которого мы могли бы положиться. Боюсь, у нас очень много партий и все они сегодня только лгут.
Свободная Европа: Как людям понять, где — правда, а где — ложь?
– Что хорошего мы можем ждать от человека, который уже побывал у власти, и безрезультатно? От него нам больше нечего ждать.
Свободная Европа: Вы пойдете на выборы?
– Пойдем. Как не пойти, если мы — граждане Молдовы?
– Обязательно.
Свободная Европа: Насколько важны выборы 30 октября для граждан Молдовы и для государства?
– Крайне важны. Я уже три года не живу в Молдове. Я уехала в Германию к сыну. Посмотрите, что творится. Война закончилась в 45-м году, а дороги у нас как после бомбардировки. Мне стыдно, у меня сжимается сердце от боли. Мы платим столько денег. Разве нельзя сделать нормальные дороги?
Свободная Европа: У Молдовы есть будущее? В чьих оно руках?
– Если раньше я говорила, что будущее зависит от нас, то сейчас я уверена —от народа ничего не зависит. Даже через 300 лет я не вижу здесь будущего для моих детей и внуков. Мой сын окончил Экономическую академию, два факультета. И что? Он не смог найти себе здесь работу. Он уехал в Германию, окончил там еще юридический факультет, и немцы его ценят, а здесь… У меня сердце рвется на части, не могу об этом говорить.
Свободная Европа: Кто виноват в том, что Молдова оказалась в таком положении?
– Мы все, молдаване. Все мы. Потому что мы такой народ. Может, оттого, что мы всегда находились под властью турок или русских. Мы никогда не были независимыми.
Свободная Европа: Могут ли граждане заставить политический класс стать более ответственным и проводить настоящие реформы во имя благополучия и стабильности в стране?
– Может, но он ничего не сделает.
Свободная Европа: Почему?
– Страна очень коррумпирована. Это видно невооруженным глазом.
– Попробуем выбрать сейчас достойного президента.
– 24 кандидата для такой республики…
– Независимые кандидаты, наверное, не наберут нужное количество голосов.
Свободная Европа: Чего стоят голоса граждан?
– Они стоят многого. Нам нужен новый, честный, молодой политический класс с другими, четкими взглядами, чтобы мы понимали, к чему движемся. Мы не хотим президента символического для проформы. Мы хотим образованного, харизматичного президента, который включился бы в решение всех проблем, а не ждал, когда ему кто-то что-то продиктует.
Свободная Европа: Мнения жителей Кагула.
***
Свободная Европа: В Тирасполе в предвыборную гонку к концу сентября включились 10 претендентов. Среди них нынешний глава региона Евгений Шевчук и спикер Вадим Красносельский — пока считается, что у него шансов больше, чем у других. Оба выступают за сближение с Россией и говорят, что реинтеграция с Молдовой невозможна. Но главные темы предвыборной кампании в Приднестровье связаны с внутренней политикой, экономическим кризисом и коррупционными скандалами; полемика вылилась в бесконечный взаимный поток обвинений между администрацией Шевчука и Верховным советом, большинство в котором находится под влиянием холдинга Шериф. Насколько избиратели доверяют конкурентам на выборах? Наши корреспонденты попытались получить ответ на этот вопрос у жителей Тирасполя и Бендер.
- Нет, нет, нет. Такое время, что я никому не верю.
- Никому не доверяю. Вот выбрали в прошлый раз Шевчука, и на этот раз, наверное, останется он же. Потому что каждый, кто бы ни становился на пост президента, набивает себе карманы. А так, чтобы для народа что-то… Вот, в последнее время смотрю, что он то, это делает, прямо бегом, спешно. Видна работа. А за четыре года не было видно, хотя и бюджетников, и пенсионеров наказывал рублем. Правда, потом вернул деньги. Поэтому я даже не знаю, некого выбирать. Я считаю, что есть, который был, пускай остается.
- За Олега Олеговича Хоржана. Он коммунист, и мы за коммунистов. Как сказать, я уверена в нем. И у нас надежда вся на него. Наше общежитие — все за Олега Олеговича!
- К сожалению, среди тех, кто избирается в президенты, нет таких людей, которым я мог бы верить, открыто, с совестью поставить за них «галочку», потому что я не видел положительных действий со стороны этих лиц, которые избираются.
- Нет, вы знаете, пожалуй, я ни за кого из них голос свой не отдам. Во-первых, я многих этих людей не знаю. Не знаю, каковы они в работе. Не знаю, что они могут пообещать и насколько они смогут это все выполнить.
- Никому, честно. Ни-ко-му! Все одни воры – вот так вот!
Свободная Европа: Мнения жителей Тирасполя и Бендер.
***
Свободная Европа: Дамы и господа, наша передача подошла к концу. Ее ведущий Александр Фрумусаки благодарит вас за внимание и прощается до следующей встречи. Вы слушали Радио Свободная Европа.