Дорогие радиослушатели, добрый день. В студии Александр Фрумусаки, ведущий передачи Приднестровские диалоги. 30 минут на Радио Свободная Европа. Сегодня в выпуске:
Тирасполь сообщил, что приднестровские экономические агенты и в следующем году будут экспортировать товары в Евросоюз в преференциальном режиме, без пошлин. Что, по сути, предполагает продление автономных торговых преференций и на какие рынки ориентирован приднестровский экспорт? Реакция Тирасполя на предложение СМИД ОБСЕ о предоставлении особого статуса в составе Республики Молдова. Какую роль может сыграть Германия после принятия в следующем году председательства ОБСЕ. И что думают жители двух берегов Днестра о коррупции и борьбе с ней.
***
Как обычно, начнем наш выпуск с обзора новостей и главных событий минувшей недели, о которых расскажет Юлия Михайлова:
Хозяйствующие субъекты Приднестровья будут пользоваться торговыми преференциями Евросоюза и после 1 января 2016 года. Об этом сообщил глава региона Евгений Шевчук на совещании с работниками внешнеполитического департамента Приднестровья. Продление торговых преференций с Евросоюзом позволит приднестровским предпринимателям экспортировать товары в ЕС в беспошлинном режиме и, что самое главное – этот режим бессрочный, заявил, в свою очередь, руководитель Торгово-промышленной палаты Приднестровья Юрий Ганин. Чиновник подчеркнул, однако, что продолжительность этой договоренности в значительной степени зависит от соблюдения Тирасполем определенных обязательств; в чем они конкретно состоят, Ганин не уточнил. По его словам, около 40% всего приднестровского экспорта сегодня идет в Европу.
Исполнительный орган Приднестровья принял проект закона о бюджете на 2016 год с расходами, в два раза превышающими доходы. Так, поступления в доходную часть бюджета составят эквивалент 207,2 миллиона долларов, а расходы запланированы в размере 423,4 миллиона. Документ будет направлен на рассмотрение законодательного органа региона, которому придется изыскать около 100 миллионов долларов – в приднестровских рублях – на социально-защищенные статьи, передают местные СМИ.
Так называемый "Меркурий взаимный фонд", признанный финансовой пирамидой как в Молдове, так и на Украине и в России, обратил свой взор и на левый берег Днестра. Деятельность фонда оказалась в центре внимания центрального банка Приднестровья, который предостерег граждан от вовлечения в сомнительные схемы "Меркурия". В пресс-релизе отдела общественных коммуникаций банка отмечается, что "Меркурий взаимный фонд" обещает вкладчикам до 300% годовых на средства, переданные фонду на безвозвратной основе. Банк Приднестровья призывает граждан проявлять должную бдительность и не вкладывать деньги в сомнительные фонды, так как рискуют их потерять. В Кишиневе генеральным управлением по уголовным преследованиям недавно возбуждено уголовное дело по факту незаконной деятельности пирамиды "Меркурий", передает Publika TV.
Украина увеличила численность военного контингента на Приднестровском участке границы с Молдовой и у Крымского полуостров, сообщает агентство Agerpres.ro. „Мы увеличили реальную, а не бумажную численность вооруженных сил Украины, создали группировки войск, которые обеспечивают прикрытие всех потенциально опасных направлений, в том числе со стороны Крыма и непризнанного Приднестровья”, — сказал президент Украины Петр Порошенко. В настоящий момент около 70.000 украинских военнослужащих развернуты в Донбассе, который стал театром военных действий между правительственной армией Украины и пророссийскими сепаратистами.
Организацией Transparency International Moldova обнародован доклад, согласно которому Парламент и система правосудия являются самыми коррумпированными структурами в Молдове. Каждый второй респондент считает, что за последний год коррупция усилилась. Авторы исследования констатируют также, что рядовые граждане Молдовы чаще всего дают взятки сотрудникам полиции, прокуратуры и медицинских учреждений. Бизнесмены чаще всего дают взятки таможенникам и судьям. Несмотря на то, что большинство респондентов выступают за ужесточение наказания в отношении коррумпированных чиновников, мало кто находит в себе мужество рассказать о фактах коррупции. По оценкам экспертов Transparency International Moldova, в 2015 году суммарно взятки составили в среднем 1 миллиард 200 миллионов леев. В рамках исследования было опрошено 1 500 человек, в том числе 500 бизнесменов.
***
Свободная Европа: Коррупция – социальное зло, которое не дает обществу нормально развиваться, и эксперты единодушно усматривают в этом явлении главную причину бедности. Ситуация в Республике Молдова лучшее тому доказательство. В обществе присутствует глубокая убежденность в том, что все структуры государства коррумпированы, и это ощущение еще больше укрепилось после того, как стало известно о выводе миллиарда из банковской системы странны – кражи, которую, по всей видимости, придется возместить из бюджета, то есть за счет граждан. Мы поинтересовались у жителей города Кахул, как воспринимают они явление коррупции и что нужно сделать для того, чтобы его искоренить.
Да, в Республике Молдова коррупция присутствует. Что можем сделать? Ситуация изменится, если каждый, кто занимает определенную должность, будет делать свою работу честно и без взяток, потому что он получает за это зарплату. Когда население с детсада будет воспитано в том духе, что ничего никому не надо давать, тогда все будет хорошо. Да, на это потребуется, возможно, не одно поколение, потому что никто не исключил синдром Мойсея – те 40 лет скитаний по пустыне; сейчас также должны смениться поколения с определенной психологией, которым в кровь, в ДНК впиталась идея, что пока не дашь „на лапу” – ничего не сможешь сделать. Коррупция исчезнет тогда, когда низы перестанут давать, а верхи перестанут брать. Золотой серединки в коррупции нет.
Да, есть, это явление процветает. Лично у меня была проблема, которую так и не смогла решить, пока не дала взятку.
Свободная Европа: И как же можно бороться с этим чудовищем – коррупцией?
Во-первых, мы не должны позволить, чтобы нами манипулировали. Я не видела другого выхода. Решить проблему легче, если дать взятку. А бороться с этим злом труднее, потому что вся система против тебя, ты один на один с системой. Если же большинство будет думать и действовать в унисон, если будет гласность, тогда, думаю, легче будет искоренить коррупцию.
Что можно сделать? Есть люди, которые борются, и делают это осознанно; есть молодые ребята, которые настроены менять систему и сделать мир лучше. Им надо сплотиться и действовать сообща, тогда они станут силой.
Свободная Европа: Коррупция в Республике Молдова существует?
Думаю, да.
Свободная Европа: Что можно сделать? Будем и дальше мириться с ней?
Нет, разумеется. Я считаю, что наша молодежь сильная. Правда, многие уезжают, но часть остается, другие возвращаются домой и, думаю, перемены будут.
Свободная Европа: Чем объясняется ваш оптимизм? Не секрет, что в обществе наблюдается определенный пессимизм по поводу возможных перемен, особенно если учесть, что нынешний политический класс так сильно всех разочаровал...
Меня окружают активные люди, которые трезво смотрят на жизнь и не намерены сидеть сложа руки, а работают ради народа.
Коррупция, думаю, есть на всех уровнях. Что касается борьбы с коррупцией, то мы находимся в самом начале пути. По моему мнению, прежде всего нужно избавить от политического контроля правовые институты. Это, думаю, первый шаг, который необходимо сделать. Я имею в виду в первую очередь Прокуратуру. Да и Министерство внутренних дел должен возглавить технократ. Нужно давать предпочтение тем, кто хорошо делает свою работу, людям неподкупным и неподдающимся на шантаж со стороны политических партий. Чтобы на эти должности людей назначали по профессиональным критериям.
***
Свободная Европа: Тираспольские средства массовой информации сообщили на прошлой неделе об аресте сотрудницы Резервного фонда региона по обвинению в мошенничестве в особо крупных размерах. В милицию обратилась директор местного предприятия, которая сообщила, что передала крупную денежную сумму, эквивалент 28 тысяч долларов, сотруднице Резервного фонда, которая обещала оказать содействие в оформлении кредита по низким процентным ставкам. Но выполнить обещание женщина не торопилась, мотивируя тем, что полученных денег недостаточно. Сейчас ей грозит тюремный срок до 12 лет с конфискацией имущества.
Что думают рядовые жители Приднестровья по поводу коррупции – получить ответ на этот вопрос попытались наши корреспонденты в Тирасполе и Бендерах.
– Она везде существует, во всем мире, не обязательно где-то здесь. Мир такой у нас. Мне кажется, нет смысла бороться. Если она во всем мире существует, то она и будет существовать. Поэтому я думаю, может быть и стоит, но, мне кажется, нет смысла.
– Какими методами я не знаю, но коррупция, мне кажется, была, есть и будет. И никто с ней не хочет бороться, никто не хочет заниматься. Потому что ни кому этого не надо. А людей, конечно, не устраивает эта коррупция, кому она нужна. Вот я, например, обыкновенный пенсионе, А те, которые начали, у них все есть, но им все мало, мало и мало. Вот они и занимаются этим. Коррупция была, есть и будет – она, мне кажется, передается из поколения в поколение. Из семьи в семью передается, те, которые побогаче.
Вот вы говорите – будем бороться. Ну, вы такая смешная. Возьмем с вами и пойдем бороться, да? Вы можете сейчас в правительство влезть и сделать перемены какие-то там? Нет? Я тоже не могу бороться, дома, сидя на диване…
– На этот вопрос, по-моему, не может ответить никто. Ну потому что… Знаете, как говорят: мафия непобедима.
– Она присутствует, и то, что она есть, это очень огорчает, конечно. Потому что не найдешь справедливость… Ну, надо бороться. Я считаю, что каждый человек должен это осознавать, понимать, и в какой-то степени лишний раз не дать на лапу, так сказать. Есть органы, которые должны этим заниматься. Если там не процветает коррупция – тогда можно пожаловаться на них….
– Она искоренима и нужно бороться кардинальными методами. Сажать за нее показательно. Понимаете, дело в том, что коррупция… вот сейчас вокруг нас – это тоже коррупция. И все, что сидят у власти – это тоже коррупция. Их нужно просто убрать. Если люди уже нарушают законы, я тоже считаю, что это коррупция. Сажать нужно на определенные сроки. И все.
Свободная Европа: Мнения жителей Приднестровья, случайно встреченных нашим корреспондентами на улицах Тирасполя и Бендер.
***
Свободная Европа: Совет министров иностранных дел ОБСЕ, который в этом году состоялся в Белграде, принял декларацию о переговорах в формате 5+2 по приднестровскому урегулированию. Документ был принят представителями Сербии, которая в этом году председательствует в ОБСЕ, России, Украины, Соединенных Штатов Америки, Европейского Союза и Республики Молдова. Согласно декларации, приднестровское урегулирование остается в числе приоритетов ОБСЕ, а решение конфликта должно быть всеобъемлющим и мирным, основанным на принципах суверенитета и территориальной целостности Республики Молдова с предоставлением особого статуса Приднестровью. Этот статус должен полностью гарантировать политические, экономические и социальные права населения левобережья Днестра. Гарантами выполнения этих договоренностей должны стать ОБСЕ, Россия и Украина, а ЕС и США будут выступать в роли наблюдателей в этом процессе.
Декларация призывает возобновить переговоры в формате 5+2, вернуться к диалогу на уровне политических представителей, наделенных соответствующими полномочиями, и активизировать усилия по укреплению мер доверия.
Тирасполь скептически отреагировал на эту декларации, заявив устами исполняющего обязанности главы внешнеполитического ведомства региона Виталия Игнатьева, что на протяжении двух лет сербско-швейцарское председательство было провальным по приднестровской проблематике, так как переговорный процесс в этот период деградировал. Виталий Игнатьев в интервью российскому телеканалу Россия-24:
Виталий Игнатьев: „На протяжении двух лет швейцарско-сербское председательство занималось процессом урегулирования, как раз за эти два года наш процесс переговоров стагнировал, я бы даже сказал – деградировал по многим позициям. Он был приостановлен на последней встрече в формате 5+2 летом 2014 года. И на самом деле за этот период накопилось очень много проблем, связанных с односторонним давлением на Приднестровье по широкому спектру направлений – от экономики до вопросов обеспечения интересов людей, до проблем с заведением уголовных дел, включая также представителей, которые участвуют в переговорах, руководителей отдельных экспертных рабочих групп, на премьер-министра Приднестровья заведены уголовные дела. Все это разрушает ткань переговорного процесса. Естественно, в таких условиях вести диалог невозможно. И как раз, на мой взгляд, данная декларация является неким фиговым листком, который прикрывает провальное, в общем-то, председательство, в том числе Сербии, в рамках работы по линии ОБСЕ.”
Виталий Игнатьев сказал также, что декларация совета министров не была принята в рамках переговорного процесса 5+2 и дал понять, что это даже является формой давления:
Виталий Игнатьев: „Эта декларация принимается за рамками формата переговорного процесса. Там четко определены участники, там четко определены правила и процедуры работы этого формата. В рамках этого формата мы обладаем возможностью для того, чтобы выработать формулу окончательного урегулирования. Никто не может предопределять урегулирование, никто не может заставлять стороны идти в том направлении, в котором они не хотели бы. Поэтому нужно вести диалог в рамках переговорной парадигмы, исполнять договоренности, не выкручивать руки другой стороне. И тогда, я думаю, мы продвинемся вперед. К сожалению, такого рода декларации не приближают нас к урегулированию.”
***
Свободная Европа: В 2016 году председательство ОБСЕ перейдет к Германии – стране, которая неоднократно проявляла заинтересованность в приднестровском урегулировании. Ежегодно в Германии проходит конференция с участием всех сторон переговорного процесса. Какую роль может сыграть Германия как председатель ОБСЕ в приднестровском урегулировании? Своим мнением делится немецкий политолог Аннели Уте Габани в интервью Валентине Урсу:
Аннели Уте Габани: „Не думаю. Прежде всего, ОБСЕ – организация, в которую входит и Россия – никогда не допускала и не допустит гибкую интерпретацию этого термина, в том смысле, что его можно растянуть и толковать, кому как заблагорассудится. Так вот, Россия – и исходить нужно именно из этого – никогда не согласится на статус для Приднестровья, если он будет противоречить целям, которые она преследует в этой части света. Германия несколько лет назад, точнее, канцлер Ангела Меркель и президент России, в то время Дмитрий Медведев, подписали соглашение, вошедшее в историю как „Мезебергский меморандум”. И если посмотреть, что было там решено, какие попытки были предприняты, нетрудно заметить, что и в этой области Германия – которая, кстати, действовала по собственной инициативе, не от имени ЕС и даже не заручившись его поддержкой – не смогла достичь какого-то результата, который выходил бы за рамки российских интересов. И сейчас впору спросить себя, а в чем они состоят, интересы России, потому что иногда термины очень двусмысленные и похожие между собой. Во-первых, Россия не отрицает цели реинтеграции Приднестровья в федеративную республику Молдова – но в республику, где хвост будет вилять собакой, а не собака хвостом. То есть, в этом контексте Приднестровью необходимо предоставить право вето на внутреннюю и внешнюю политику Республики Молдова в целом. Мы все также заметили, что в контексте этого особого статуса Россия в последнее время стала требовать и гарантий – от государств ОБСЕ, если это удастся, или от участников формата „5+2”, как было до недавних пор – гарантий постоянного нейтралитета Республики Молдова. Кроме того, Россия хочет, чтобы ее контингент peacekeeping оставался на территории Приднестровья до политического урегулирования конфликта и до тех пор, пока Приднестровье также не даст свое согласие на обговоренный статус.”
Свободная Европа: Вы отметили два крайне важных момента: реинтеграцию Приднестровья, как предлагает и Москва, в федеративную Молдову. Кто еще готов на такое решение?
Аннели Уте Габани: „Видите ли, федеративная Молдова – это звучит очень даже неплохо и для других федеративных государств, которые восхваляют федерализм, несмотря на то, что в последнее время он потерпел фиаско в ряде областей. Германия – одна из стран, которые всегда превозносила концепт федерализма. Но только Россия не думает о том, что та Молдова, то федеративное государство, которое образуется после реинтеграции Приднестровья, перестанет быть унитарным в том смысле, что законодательная власть и политическая власть действительно и без всяких оговорок принадлежат Республике Молдова. Унитарное государство и неделимое государство – это не одно и то же. Это очень тонкая терминология. Унитарное государство действительно означает полностью объединенное государство. Этого Москва не хочет и никогда не пойдет на это. Не могу себе представить ситуацию, при которой Москва пошла бы на подобные уступки. И, кстати, судьба „Мезеберского меморандума”, реакция российских политиков на эти, скажем так, дискуссии, потому что на переговоры они не тянут, ясно показала, что Россия исходит из того, что Запад – или, в данном случае, Германия – не нарадуется, что Россия обсуждает этот вопрос, наивно надеясь, что Москва откажется от своих банальных притязаний; однако Москва, более того, диктует свои условия. Например, выражениями такого рода: „как Молдова, так и… Приднестровье должны отказаться от определенных максималистских позиций ”. А максималистская позиция Республики Молдова отражена в известном постановлении Парламента от 2005 года, в котором предельно ясно изложено, чего хочет Республика Молдова в контексте урегулирования приднестровского конфликта. Полноценный суверенитет и территориальную целостность в полном смысле этого слова – для Республики Молдова и статус подлинной автономии для Приднестровья. Но в составе унитарного государства Республика Молдова, с выводом российских войск из Приднестровья и преобразованием сложившейся миротворческой операции в гражданскую международную миссию. Если эти условия будут обсуждаться и по ним удастся договориться, не ущемляя кровные интересы Республики Молдова – по крайней мере, в том виде, в каком они сформулированы на данный момент – было бы замечательно. Но, боюсь, ничто не указывает на то, что эти цели могут быть достигнуты. Разве что случится чудо.”
Свободная Европа: На вопросы Валентины Урсу отвечала немецкий политолог Аннели Уте Габани. Полное интервью можно прочитать на нашей странице в интернет europaliberă.org.
***
Свободная Европа: Тираспольская администрация сообщила, что приднестровские экспортеры не лишатся торговых преференций Евросоюза в начале 2016 года, как предусматривалось раньше. Соответствующее заявление сделал глава региона Евгений Шевчук в рамках рабочего совещания. Как Шевчук, так и его супруга, бывший политический представитель Тирасполя Нина Штански, ныне Шевчук, заявили, что это большой успех приднестровской дипломатии.
„В ходе двусторонних переговоров нам удалось убедить европейских коллег в том, что Приднестровье требует к себе отдельного, особого подхода и навязать соглашение, заключенное ЕС и Молдовой без согласования с нами, не получится, это бесперспективная затея”, заявил заместитель руководителя внешнеполитического ведомства Приднестровья Дмитрий Паламарчук. Он уточнил, что это решение должно пройти процедуру утверждения в структурах ЕС.
Официальный Кишинев не отреагировал на это заявление Тирасполя и хранит пока молчание. Мы обратились к экспертам с просьбой прокомментировать такое развитие событий. Журналист, эксперт по приднестровской проблематике Эрнест Варданян:
Эрнест Варданян: „Я считаю, что решение европейских властей о продлении режима автономных торговых преференций для Приднестровского региона – это обоюдовыгодное решение. С одной стороны, Европейский Союз показывает свою открытость для Приднестровья, показывает готовность к диалогу и тем самым располагает к себе Тирасполь, чтобы не провоцировать антиевропейские настроения в Левобережье. С другой стороны, Приднестровье показало, что умеет договариваться – я думаю, что для дипломатии в Тирасполе это большой плюс; и в то же время Приднестровье показало, что оно заинтересовано не просто вот в чисто меркантильном сохранении этого режима автономных торговых преференций, но и в том, чтобы не разрывать связей с Европейским Союзом, оставить некий люфт, некий коридор возможностей.
Свободная Европа: Тирасполь представил это как большую победу приднестровской дипломатии – так ли это? Кишинев не имеет никакого отношения к этим договоренностям?
Эрнест Варданян: „Ну, с одной стороны да, действительно, это можно считать победой Приднестровья, с другой стороны, я думаю, что этой победы бы не было без как раз конструктивного подхода Европейского Союза. Роль Республики Молдова в данной ситуации как-то не освещается, но я полагаю, что Кишинев тоже каким-то образом замолвил словечко за Тирасполь”.
Свободная Европа: С технической точки зрения - что это значит? Это продление прежних договоренностей, то есть прежних преференций, или же это все-таки DCFTA и зона свободной торговли, только под другим соусом?
Эрнест Варданян: „Если подходить строго формально, то это просто продление режима автономных торговых преференций, которые были введены 1 января 2008 года. Я полагаю, что каким-то образом стороны договорились если не внедрять уже квоты, да? Все вот эти стандарты, квоты, которые имеют отношение к DCFTA то по крайней мере на будущее уже подходить к этому вопросу в области внешней торговли именно с учетом того, что рано или поздно DCFTA вступит в силу”.
Свободная Европа: Мнение журналиста Эрнеста Варданяна, эксперта по приднестровской проблематике.
***
Свободная Европа: Эксперт Института развития и социальных инициатив „Viitorul” Корнелиу Чуря говорит, что решение о продлении преференциального режима экспорта в ЕС для экономических агентов левобережья Днестра предполагает и ряд обязательств, которые взяла на себя тираспольская администрация.
Свободная Европа: Тираспольская администрация сообщила с большой помпой, что приднестровская дипломатия одержала значительную победу – Евросоюз продлит торговые преференции для Приднестровья и на следующий год. О чем речь? Ведь подробностей на этот счет практически не было никаких…
Корнелиу Чуря: „Вся подноготная неизвестна и нам. Насколько понимаю, окончательное решение принято на встрече в Баварии и на бумаге пока не изложено. Так что договор, заключенный между Европейским Союзом, Республикой Молдова и Тирасполем, является джентльменским соглашением. По сути, каждая из сторон обещала выполнить свои обязательства, но письменного документа в этом смысле нет.
Поэтому, исключительно понаслышке, в общих чертах можно сказать, что новое трехстороннее соглашение предполагает, что Приднестровье и в следующем году будет пользоваться автономными торговыми преференциями. При этом Тирасполю придется отменить половину таможенных пошлин на европейский экспорт. Конкретное решение в этом смысле за приднестровской стороной – на какие товары будет применен беспошлинный режим. Кроме того, Приднестровье обязалось также в течение года ввести налог на добавленную стоимость как компенсация за отмену таможенных пошлин. Иными словами, это альтернативный источник формирования бюджетных поступлений. Кишинев подтвердил свою готовность содействовать торговле Приднестровья и не чинить никаких препятствий в этом смысле, а Евросоюз продлил на год правила Соглашения о партнерстве и сотрудничестве для Приднестровья.
Таким образом, можно сказать, что такая договоренность выгодна, прежде всего, Тирасполю, экспорт которого не будет заблокирован. С другой стороны, для Кишинева это победой не назовешь, так как он надеялся, что Приднестровье быстрее адаптируется к условиям углубленной и всеобъемлющей зоны свободной торговли. Но и поражением для Кишинева это решение не является – торговля Приднестровья по-прежнему зависит от действий Кишинева.”
Свободная Европа: Вы говорите о трехстороннем соглашении. Тирасполь же преподнес это как соглашение между Тирасполем и Брюсселем. Где все-таки правда?
Корнелиу Чуря: „Двустороннего соглашения быть не может, так как приднестровские товары поступают на европейский рынок через Кишинев. Продолжение экспорта в обход Кишинева невозможно, следовательно, и Кишинев является частью этой договоренности.
Разумеется, Приднестровью выгодно говорить об исключении Кишинева из этого формата, стремясь показать привилегированный, в какой-то степени, характер отношений, которые его якобы связывают непосредственно с Европейским Союзом. Тем самым Приднестровье хочет показать, что оно – государство, с которым Брюссель считается.
Тем не менее, приднестровцы не сказали всей правды. Кишинев – и это очевидно – является частью этого соглашения. И от Кишинева в значительной степени будет зависеть впредь, как будет Тирасполь продавать свои товары в Европейском Союзе, поскольку Кишинев в любой момент может заблокировать этот экспорт.”
Свободная Европа: Конференция в Баварии, о которой вы говорите, состоялась в октябре. А соответствующее заявление прозвучало в начале прошлой недели, сразу после так называемых выборов в Верховный совет. Ряд экспертов уже высказались в том плане, что анонс был призван как-то сгладить более чем скромный результат сторонников Шевчука, правительства на этих выборах. Вы как считаете?
Корнелиу Чуря: „Я не думаю, что это напрямую и тесно связано с политическим фактором. Но, согласен, заявление о перспективах приднестровской торговли было сделано после выборов с тем, чтобы не повлиять как-то на ход выборов, на результаты голосования. Это было сделано и по просьбе Тирасполя.
О другом хочу сказать: Кишинев, к сожалению, не торопится обнародовать эту информацию, что достойно порицания. Но прежде всего надо понять, почему Кишинев не спешит с этим заявлением. Вероятно, это объясняется и внутренней конъюнктурой, а также тем, что принятое решение, что ни говори, невыгодно для Кишинева, это надо признать. Поэтому Кишинев и тянет, надеется избежать критики. Если выступить с этим заявлением в канун праздников, возможно, эксперты не станут себя особо утруждать критическими оценками – таков, скорее всего, расчет Кишинева.
Что касается Тирасполя, он значительно раньше предал эту информацию гласности, так как считает ее благоприятной для себя. И действительно, это решение ставит его в более выгодном положении, но в будущем их ждет большая проблема, связанная с введением НДС; это сложный и непростой вопрос, за год его не решить.
Тем не менее, по моему мнению, Тирасполь рассчитывает на то, что эти преференции, которыми пользуются сейчас приднестровские предприятия, будут затем продлены еще на год. Потому что НДС, как правило, вводится в течение двух лет. Поэтому, думаю, Приднестровье надеется, что времени будет достаточно для внесения необходимых корректировок.”
Свободная Европа: Своим мнением поделился эксперт Института развития и социальных инициатив „Viitorul” Корнелиу Чуря.
Свободная Европа: Дамы и господа, наша передача подошла к концу. Ее ведущий Александр Фрумусаки благодарит вас за внимание и прощается до следующей встречи. Вы слушали Радио Свободная Европа.
