Дорогие радиослушатели, добрый день. В студии Александр Фрумусаки, ведущий передачи Приднестровские диалоги. 30 минут на Радио Свободная Европа. Сегодня в выпуске:
Приднестровская экономика демонстрирует беспрецедентное падение - с начала года внутренний валовой продукт сократился на 19% по сравнению с таким же периодом прошлого года. Администрация левобережья Днестра готовится к переписи населения региона. Антиправительственные бессрочные протесты в Кишиневе: как расценивают эти события молдавские и российские эксперты, зарубежные аналитики, и… жители Приднестровья? Об этом и многом другом поговорим в сегодняшней передаче.
***
Как обычно, начнем наш выпуск с обзора новостей и главных событий минувшей недели, о которых расскажет Юлия Михайлова:
За первые восемь месяцев этого года в бюджет Приднестровья поступило на 17% меньше денег, чем за аналогичный период прошлого года, а валовой внутренний продукт региона сократился на рекордные 19%. Глава исполнительной власти Татьяна Туранская сказала, что задолженность по заработным платам и пенсиям в объеме 30% от начисленных сумм приближается к 600 млн приднестровских рублей или 53 млн долларов. „Ситуация с низкими поступлениями в бюджет не позволяет сегодня строить оптимистичные прогнозы. В бюджет-2016 министерство финансов закладывает реальные цифры, с учетом ожидаемых прогнозов”, сказала Туранская.
Отмена с 1 января 2016 года преференциального режима торговли со странами Европейского Союза повлечет за собой необходимость уплаты таможенных пошлин при экспорте товара в страны ЕС, что неизбежно приведет к уменьшению объемов промышленного производства и неконкурентоспособности приднестровской продукции. Это может спровоцировать дальнейшее ухудшение макроэкономической ситуации, и как следствие, привести к еще большему уменьшению поступлений в бюджет, говорят представители тираспольской администрации. По политическим соображениям Тирасполь отказывается присоединиться к Зоне свободной торговли с ЕС, несмотря на то, что это означало бы сохранение беспошлинного экспорта на европейский рынок. Согласно статистике, в прошлом году более 30% приднестровского экспорта поставлялось в страны Евросоюза, а 40% товаров регион поставлял на правый берег Днестра.
Вторую неделю на центральной площади Кишинева проходит акция протеста, инициированная гражданской платформой „Достоинство и Правда”. Протестующие требуют отставки первых руководства страны, госструктур и проведения досрочных парламентских выборов. Премьер-министр Валериу Стрелец и президент Николае Тимофти заявили, что не уйдут в отставку во избежание политического кризиса в Кишиневе. Комментируя события в Кишиневе российские СМИ рисуют апокалипсические сценарии для Республики Молдова, которые, якобы, могут спровоцировать вооруженное противостояние и разморозить конфликт на Днестре. Московские издания настойчиво проводят параллели между протестами в Кишиневе и майданом в Киеве. В контексте этих протестов глава региона Евгений Шевчук заявил, что если ситуация дестабилизируется, Приднестровье «сохраняет за собой право на цивилизованный развод с Молдовой».
Очередная встреча политических представителей Кишинева и Тирасполя Виктора Осипова и Нины Штански состоялась в четверг в Тирасполе. Нина Штански предупредила, что Тирасполь может принять ответные меры и ограничить свободу передвижения автомобилей с молдавскими номерами на территории Приднестровья, если Кишинев не пересмотрит свое решение запретить машинам с приднестровскими номерами пересекать молдавско-украинскую границу. Как передает информационное агентство Новости Приднестровья, Виктор Осипов, обосновывая действия Кишинева, сослался на внутреннее и международное законодательство, согласно которому, цитирую, „международные пункты пропуска Молдовы не могут допускать к пропуску автомобили, зарегистрированные в непризнанных республиках”.
Очередная встреча в формате 1+1 состоится 25 сентября, Тирасполь на этой встрече будет представлять нынешний заместитель Нины Штански – Виталий Игнатьев. Штански уходит с должности руководителя внешнеполитического ведомства Приднестровья, так как выходит замуж за главу региона Евгения Шевчука, ее должность займет Виталий Игнатьев.
С 14 по 25 октября в Приднестровье пройдет перепись населения. Служба статистики региона призвала население проявить сознательность и принять участие в этом мероприятии. По данным последней переписи населения СССР в 1989 году в Приднестровье проживало 790 тыс. человек. В 2003-2004 гг. численность населения сократилось до 490 тыс. жителей. С 2004 года по настоящий момент население региона, по данным приднестровской службы статистики, увеличилось до 514-520 тыс. человек, тогда как Кишинев считает, что цифры завышены с целью скрыть масштабы оттока населения. По данным Кишинева, в Приднестровье проживают 380-400 тыс. человек, из них 300 тысяч обладают молдавским гражданством.
***
Свободная Европа: Политические события в Молдове и продолжающиеся протесты широко освещают зарубежные СМИ. Российская пресса настойчиво называет протесты «молдавским майданом» и строит предположения о том, что Москва может попытаться использовать нынешние волнения, чтобы привести к власти в Кишиневе пророссийские силы.
Портал Sputnik, связанный с крупными российскими медиа, расценивает протестную акцию в Кишиневе как попытку сменить проевропейскую власть на еще более проевропейскую, и полагает, что пророссийские левые силы, которые сейчас находятся в оппозиции, представляют для Молдовы реальную альтернативу, которая могла бы прийти к власти в случае досрочных выборов.
Информационное агентство РИА Новости публикует аналитический материал, в котором говорится, что молдавская власть использует накалившиеся отношения с Россией – выдворение журналистов, разрыв отношений с военным атташе, депортация делегаций Абхазии и Южной Осетии – как способ отвлечь внимание молдавского общества от протестов в центре Кишинева и переключить его на Приднестровье. Издание предостерегает, что такие действия ни к чему хорошему не приведут.
Все более настойчиво российские СМИ увязывают и Приднестровье с протестами в Кишиневе, утверждая, что ситуация чревата возникновением «горячей точки». Некоторым авторам кажется вполне вероятным сценарий, при котором Молдова с Украиной нападают на Приднестровье. Электронное издание Фонда стратегической культуры утверждает, что протестная акция в Кишиневе инспирирована Западом с целью заменить нынешние элиты, которые настроены против эскалации обстановки на Днестре, другими, более радикальными. А «Московский монитор» заключает, что если ситуация в Республике Молдова обострится, Приднестровье может стать вторым Крымом.
***
Свободная Европа: Одни из лидеров протестного движения Игорь Боцан и политолог Оазу Нантой считают вероятность прихода к власти пророссийских сил не заставит манифестантов прекратить акцию протеста. Кроме того, власть не должна пугать людей Москвой. Моя коллега Лилиана Барбэрошие попыталась выяснить у политических экспертов из Молдовы, Соединенных Штатов и Румынии, как сегодня вписываются молдавско-российские отношения в политический контекст – внутренний, региональный и международный:
Бывший посол Республики Молдова в Вашингтоне Игорь Мунтяну считает возможные досрочные выборы весной следующего года огромным риском, так как их итоги могут быть благоприятны для России, ведь Москва в таких ситуациях своего обычно не упускает. Поэтому дипломат скептически оценивает требование протестующих о перевыборах.
Игорь Мунтяну: „Если рассматривать действия Российской Федерации в более широком контексте, диахронически, то очевидно, что дестабилизация ситуации в Молдове может вызвать ту идеальную бурю, которая нужна России. Потому что в этой ситуации и пророссийские партии смогут потребовать более увесистую долю пирога при формировании новой власти. В Молдове не было кризиса, которым Россия не попыталась бы воспользоваться. Каждый раз, когда государственные институты ослабевают, возникают попытки воспользоваться этой слабостью. Сейчас правительству придется в очень трудных условиях вести переговоры с МВФ и доказать свою приверженность принципам правового государства, в том числе разобраться с кражей в банковской системе. Возможно, договоренность с МВФ вообще провалится, и тогда появятся предложения со стороны других стран, которые не поставят никаких условий, кроме политической окраски правящей коалиции. Эту угрозу следует учитывать. Не надо быть активистом платформы „Достоинство и правда”, чтобы понять, что протесты вполне легитимны. С другой стороны, только слепой не заметит, как оперативно мобилизуются силы, враждебные Республике Молдова, враждебные европейскому курсу, как надеются они на реванш в случае досрочных выборов. Те, кто сейчас пытаются надавить на ЦИК, утверждая, что выборы были незаконными, манипулируют. Потому что можно оспорить практически все, что не нравится, но ноябрьские выборы – факт состоявшийся, они должны обеспечить правительству возможность управлять процессом. Если процесс не управляется, не досрочных выборов надо требовать, а первым делом надо пытаться надавить на партии, которые взяли на себя ответственность. Досрочные выборы – это на крайний случай...”
С другой стороны, представители протестующих говорят, что „угроза российского реванша” в данный момент не более чем фантазия с целью припугнуть участников акции и оказать на них давление. Потому что, говорят они, и Россия не та, что прежде, да и молдавский электорат изменился:
Игорь Боцан: „Можно разворовывать страну и при этом повторять: «если попытаетесь помешать нам воровать или свергнете нас, выиграет Россия». Очень удобно и выгодно для власти. Но рассмотрим всё по порядку: Россия уже не в состоянии удерживать Приднестровье на плаву, так как вынуждена практически содержать Осетию, Абхазию, Крым, Донбасс; довольно дорого ей обходится удерживать Белоруссию в Евразийском Союзе. Следовательно, Россия практически не может дестабилизировать ситуацию в Молдове и удержать ее”.
Оазу Нантой: „Мы слишком многое прощали тем, кто называл себя проевропейцами, чтобы не допустить прихода к власти коммунистов в 2013 году; мы закрывали глаза на все беззакония, которые творили наши проевропейцы, и буквально зубами вырвали результат на ноябрьских выборах 2014 года, но они нас открыто предали. Поэтому я больше не хочу слышать никаких аргументов о том, что надо поддержать проевропейских воров у власти, в противном случае придут пропутинские воры”.
По мнению политического аналитика из Румынии Арманда Гошу, лидеры протестующих в Кишиневе допускают ошибку, когда выдвигают столь радикальные политические требования, например, о проведении досрочных выборов:
Арманда Гошу: „Понимаю, что ситуация складывается драматическая, что доверие к политическому классу вконец утрачено, налицо серьезные коррупционные нарушения, которые необходимо расследовать и виновных наказать. Но, по опыту Румынии, скажу, что досрочные выборы - не панацея. Главное реформировать все структуры, министерство внутренних дел, Центр по борьбе с коррупцией, судебную систему – только эти институты, при условии, что они будут нормально функционировать, смогут помешать политикам воровать. В Румынии, например, были митинги в поддержку реформирования судебной системы, в поддержку антикоррупционного ведомства, в целом борьбы с коррупцией. Нынешний протест в Кишиневе, с радикальными политическими требованиями, позиционируется, скорее, в политической плоскости, чем в гражданской. Я не считаю, что именно эти требования могут стать решением для Республики Молдова. Могут прийти другие депутаты, другие партии, которые окажутся не менее коррумпированные. Наивно думать – и мы в Румынии убедились в этом – что новые партии или более молодые политики менее коррумпированы. Нет. Партии и политики связаны между собой коррупционными схемами и прикрывают друг друга. Если кто-то действительно хочет диагностировать болезнь, которой страдает Республика Молдова, и назначить эффективное лечение – это только реформирование юстиции, борьба с коррупцией”.
В столь сложном региональном контексте на фоне украинского кризиса подобное развитие событий может отбросить Республику Молдова далеко назад, считает Арманд Гошу.
***
Политический аналитик из Тирасполя Андрей Сафонов в интервью Лине Грыу отметил, что жителей Приднестровья не особо интересуют кишиневские протесты. Внимание жителей региона в ближайшее время будет приковано к выборам в Верховный совет и в местные органы власти, которые пройдут в ноябре, говорит Андрей Сафонов:
Андрей Сафонов: Прежде всего, я бы хотел отметить, что приднестровцы не ставят кишиневские протесты в качестве одного из основных событий, которому бы они уделяли наибольшее внимание. Безусловно, они не могут игнорировать это и не замечать. Тем не менее, пока что, я бы сказал, доминирует такая сдержанная настороженность, потому что никто не знает, под какими лозунгами, под какими флагами и под какой политической крышей дальше будут развиваться события.
С одной стороны, еще отмечается разобщенность политических сил Молдовы, например, у платформы „Достоинство и правда” одна повестка дня, у „Нашей партии” Ренато Усатого – другая, социалисты обещают начать свои протесты. Ну, а о том, как организовал свою манифестацию „Красный блок” Григория Петренко мы тоже все знаем. Поэтому, в принципе у приднестровцев преобладает такая точка зрения: лишь бы не произошло поправение общего политического курса и политической ситуации в Молдове и, таким образом, не произошло бы определенное возвращение к атмосфере рубежа 80-90-х годов.
А так, какой-то истерии или каких-то всплесков страха пока что не наблюдается.
Свободная Европа: Скажите, а с чем связываете вы тогда комментарии в российской прессе о том, что Приднестровье может стать вторым Крымом, или о том, что конфликт может разморозиться и молдавская армия может пойти штурмом на Приднестровье и так далее? То есть, есть какой-то резон в этом или это все-таки спекуляции или, скажем так, пропагандистские какие-то публикации?
Андрей Сафонов: Мне кажется, сейчас надо выделить отдельно вот какой сегмент. Средства массовой информации ну и, кончено, политтехнологи и политики запада в лице Соединенных Штатов и Европейского союза, с другой стороны – Российской Федерации – они борются за влияние на территории всей бывшей советской Молдавии. Естественно, все это выплескивается на страницы газет, в интернет-ресурсы, в эфир радио и телевидения.
Я бы просто выделил следующий момент. С одной стороны, западные дипломатические миссии по ряду заявлений уже проявили свой интерес к происходящему в Кишиневе и тональность их достаточно негативная в отношении действующей власти и достаточно поощрительная в отношении того протеста, который протекает в центре города Кишинева. Это, соответственно, настораживает Москву и порождает какие-то ответные информационные, а также пропагандистские ходы.
В общем-то, многое будет, как уже мы сказали в начале беседы, зависеть от того, как дальше попытается организовать актив протестующих свои действия: либо они попытаются привлечь на свою сторону людей всех политических ориентаций, от европейских до евразийских, или будет строго выдерживаться лозунг о том, что все это проходит для того, чтобы Молдова пошла правильным, так называемым евроинтеграционным путем вместо имитации, как иногда говорится , евроинтеграции со стороны нынешних властей.
Таковые утверждения мы время от времени сейчас слышим. Ну и, конечно, с этой точки зрения сторонники сближения с Россией да и сами российские политики и прогнозисты, конечно же, испытывают определенную тревогу.
Свободная Европа: На этой неделе было несколько ситуаций, которых отреагировал даже МИД Российской Федерации, опять же российская пресса пишет о том, что наблюдается новый виток напряженности между Кишиневом и Москвой - это высылка российских журналистов, высылка абхазской делегации и южноосетинской, которые были на праздновании 25-летия в Тирасполе, это инцидент с военным атташе, с которым прервало отношения молдавское министерство обороны… Вы видите какую-то логику в этом? Допустим, российская пресса пишет о том, что это делается для того, чтобы отвлечь внимание от проблемы протестов. Или есть какое-то другое объяснение всему этому?
Андрей Сафонов: Мне кажется, здесь надо выделить несколько моментов. Первый момент – это то, что действия властей официального Кишинева, конечно, в некоторой степени стали более правыми. Это можно объяснить тем, что в правящий альянс не так давно вошла Либеральная партия, которая является унионистской по своему духу. С другой стороны, конечно же, власть заинтересована в том, чтобы протестующие, по крайней мере, их прозападное и прорумынское крыло не обвинило официальный Кишинев в уступчивости Москве, поэтому, очевидно, и были предприняты вот эти демонстративные публичные действия.
Ну, что касается военного атташе Российской Федерации, то в этой ситуации, мне кажется, свою роль сыграл так же министр обороны Молдовы, представитель Либеральной партии г-н Шалару, который, мы знаем, очень активно затрагивал эту тему и требовал от молдавских властей сделать какое-то официальное заявление и каким-то образом отреагировать на присутствие военного атташе России 2 сентября в Тирасполе. Поэтому, я думаю, что весь клубок вот этих всех факторов сказался в том, что отношения Москвы и Кишинева действительно стали несколько холоднее.
Свободная Европа: В этом контексте каким вы видите продолжение переговорного процесса между Кишиневом и Тирасполем? Есть ли какие-то реальные перспективы, реальный диалог, или этот диалог сходит на нет из-за всех этих событий?
Андрей Сафонов: Как мы уже говорили много раз, и это действительно так, до сих пор между Кишиневом и Тирасполем главное противоречие не устранено. А именно это ориентация на ту или иную интеграционную модель. Поскольку Кишинев исповедует европейскую модель, Тирасполь – евразийскую, то я пока не встречал ни одного плана урегулирования, который бы предполагал какой-то компромисс между этими позициями. Соответственно, все это сводит на нет возможности обсуждения политических вопросов. Что же касается вопросов так называемых первых двух корзин, то есть это социалка, экономика, транспорт, здравоохранение, пенсионное обеспечение – конечно, это можно было бы все обсуждать и даже находить решения. Но мы видим последние месяцы, что после смены власти на Украине некоторые правого толка кишиневские политики считают, что пришло время каким-то образом дожать Приднестровье. Соответственно, со стороны не только Тирасполя, но и Москвы в ход идут какие-то ответные меры, заявления, декларации и так далее.
Поэтому я думаю, что сейчас самая была бы позитивная задача – это, по крайней мере, не допустить дальнейшего охлаждения молдо-приднестровских отношений. Если политики и дипломаты сумеют немножко остановиться, перевести дух и подумать о том, что лучше не усугублять дальше ситуацию, то, я думаю, можно будет со временем перейти к решению конкретных вопросов уже позитивно.
Свободная Европа: Со временем - это насколько долго?
Андрей Сафонов: Ну, я думаю, по крайней мере, ближайшие два-три месяца Приднестровье будет в основном занято своими внутренними проблемами – это выборы в Верховный совет и в местные советы, голосование должно пройти 29 ноября; к этому надо добавить то, что отношения между ветвями власти в Приднестровье сейчас очень напряженные, и, с другой стороны, в Кишиневе пока никто не знает, как разрешится ситуация, связанная с серией протестов. Я имею в виду не только „Достоинства и правды”, этой платформы, но и анонсированные левыми политическими силами. Очевидно, эти протесты еще впереди.
Свободная Европа: Мнение политического аналитика Андрея Сафонова.
***
Свободная Европа: Но каким видится кишиневский протест со стороны? Латвийский эксперт Алекс Григорьевс, журналист и политический консультант, возглавлявший кишиневское представительство Национального демократического института во времена правления коммунистов, отмечает, что люди, вышедшие на акцию протеста против коррумпированной власти в Кишиневе, испытывают ощущения „фрустрации, отчаяния и потерянности” и, по его словам, последствия этой акции непредсказуемы. Заметив Алекса Григорьевса на центральной площади Кишинева, куда он пришел понаблюдать за происходящим, российские журналисты отреагировали моментально и заявили, что организатор акций – именно Алекс Григорьевс, „мастер цветных революций”, который приехал в Молдову „для очередной революции”. Корреспондент Радио Свобода Ярослав Шимов спросил Алекса Григорьевса, есть ли в этих утверждениях хоть крупица правды.
– Нет, конечно. Для меня то, что происходит в Молдавии, тоже было сюрпризом. Хотя многих людей, в том числе лидеров протестного движения, например, Игоря Боцана я знаю. Но приехал сейчас сюда я по совершенно другим делам: консультировать три местных аналитических центра по заданию Фонда Сороса. Совершенно специальное, неполитическое задание. Впрочем, еще при президенте Воронине меня обвиняли в том, что я устроил здесь беспорядки. Совершенно голословно, естественно. Что я, мол, ездил в Румынию в 2009 году и организовывал там группы боевиков, которые должны были потом участвовать в беспорядках. А я за шесть лет, проведенных здесь, был в Румынии всего один раз, очень короткое время. Но правдоподобие не является основной целью авторов таких публикаций, им главное – что-нибудь ляпнуть.
– Тем не менее, вы находитесь сейчас в Кишиневе, где происходят довольно бурные события. Как это выглядит?
– Там было поставлено определенное количество палаток, не похоже, что они все заняты людьми, люди приходят и уходят, но некоторые палатки как были, так и остаются пустыми, их время от времени передвигают с одного места на другое. То есть народу на площади на самом деле немного. Эти палатки привлекают внимание, люди приходят, смотрят на них, потом идут дальше по своим делам. Сами протесты здесь вызывают реакцию двоякую или даже троякую. С одной стороны, есть отвращение к действиям правительства…
– Это связано с коррупцией, со скандалом с исчезновением миллиарда евро?
– Да, миллиарда евро. Это больше 10% бюджета, очень большие деньги для Молдавии, страны достаточно бедной. Самое интересное, что они пропали и ничего не происходит, я не уверен даже, что возбуждено уголовное дело. Хотя ясно, что прокуратура должна действовать, как и руководство Центрального банка, но оно бездействовало, за что должно было понести ответственность. И министерство финансов. Потому что это не было одноразовым событием, а целой цепью таких многоходовок, которые привели к этому результату. Самое интересное, что все эти многоходовки, не исключено, продолжаются, нет никакой гарантии, что через пару месяцев мы не узнаем о втором и третьем испарившемся миллиарде.
– Вы сказали, что реакция общества двоякая или троякая. Первую вы назвали – это отвращение, негодование в связи с коррупционными действиями властей. А вторая и третья реакции – это что?
– Первая реакция – достаточно всеобщая. А дальше идут различные политические тонкости. Есть левые и пророссийские партии во главе с социалистами. И вторая партия – это Ренато Усатый, мэр города Бельцы. Все они связывают проевропейский проект Молдавии с этими коррупционными действиями, и для них "Долой парламент, президента и правительство" означает – вернемся в Евразийский союз и к дружбе с Россией. Другие же люди разделяют негодование по поводу коррупции, но одновременно не отказываются от европейской ориентации для страны.
– Эта последняя группа и есть ядро неформальной гражданской коалиции, которая организовала акции протеста? То есть это проевропейские граждане против проевропейского же правительства?
– Там очень разные люди. Игорь Боцан, конечно, да. Но одновременно понятно, что воспользуются этим не они. Проевропейские силы сейчас либо запятнаны в коррупционных действиях, либо неорганизованны. Поэтому если сейчас будут выборы, то есть опасность, что победят именно пророссийские левые силы. Это у очень многих людей, настроенных проевропейски, вызывает большие опасения. Есть какое-то ощущение фрустрации, если не отчаяния, то некоторой потерянности.
– Идут сообщения, что переговоры премьер-министра Валерия Стрельца и представителей тех, кто вышел на площадь, закончились ничем, потому что Стрелец отказался уходить в отставку со своим правительством, отказался уходить и президент. Что теперь – это тупик? Как, по-вашему, будут развиваться дальше события?
– Очень трудно сказать. Я думаю, что палатки останутся, я думаю, что время от времени руководство Гражданской платформы будет созывать народ. Но мне кажется, что ошибочными были сами требования всеобщей отставки, нет никаких оснований законных или формальных для этого. Президент Тимофти, его срок заканчивается в марте, то есть очень скоро в любом случае. Избрание президента в Молдавии – это всегда очень трудный процесс, поскольку для него необходим 61 голос из 101 в парламенте, и этот 61 голос всегда очень трудно набрать, должны быть какие-то очень сложные коалиции. А если не смогут избрать президента – это значит все равно падение правительства и новые парламентские выборы. То есть какой-то такой кризис все равно скоро будет, но сейчас эти действия еще более подталкивают к такому кризису. Мне кажется, это несколько неосторожно. Вы же знаете, революции начинают романтики, делают очень часто боевики, а пользуются их плодами нередко негодяи.
– Последний вопрос. На приднестровских, в частности, сайтах и некоторых российских, которые следят за ситуацией в Приднестровье, там уже появились рассуждения о том, что если ситуация в Кишиневе, в Молдавии начнет обостряться и дальше, может быть, выйдет из-под контроля, то Приднестровье может стать чем-то вроде Крыма, то есть открыто присоединиться или заявить о своем присоединении к России, каким-то образом может произойти непосредственное вмешательство России в эту ситуацию. По-вашему, такой вариант реален? Думают ли как молдавские власти нынешние, так и протестующие о таком развитии событий?
– Мне кажется, вообще для политической элиты Молдавии очень характерна страусиная политика, то есть давайте не будем вообще обращать внимания на проблему, может быть, как-то пронесет. Российская агентура задействована здесь в очень значительной степени, это видно, можно сказать, невооруженным глазом. Что в Приднестровье она может быть задействована еще более активно – это еще более очевидно. Хватит ли у России сил одновременно вести борьбу на два фронта, сейчас еще и в Сирии? Это, пожалуй, единственный ограничитель. Если будет какая-то возможность устроить заварушку здесь, то она будет устроена.
Свободная Европа: Латвийский эксперт Алекс Григорьевс поделился своим мнением с Ярославом Шимовым.
***
Свободная Европа: Наши корреспонденты попытались выяснить у жителей левобережья Днестра, что думают они о протестах в Кишиневе и может ли происходящее повлиять на отношения с Тирасполем?
Никак не повлияет. То, что эта ситуация проходит в самой Молдове, в самом государстве, и это никак не может отразиться на отношениях между Приднестровьем и Молдовой.
Да, это глобальное событие. Сейчас это, может, и никак не повлияет, но в дальнейшем, думаю, да.
Думаю, что повлияет, и очень сильно. Так как мы с Молдовой граничим, у нас торговые связи, сотрудничаем, и в принципе может быть второй Майдан. И мы можем оказаться заперты. На Украине сейчас тяжелое положение, и с другой стороны с Молдовой. Это не очень хорошо...
Мы очень сильно связаны и очень сильно зависим от Молдовы. Надеюсь, что будет все хорошо и не придут из Кишинева забастовки эти к нам.
Я считаю, что все-таки может Приднестровье каким-то образом задействоваться, хоть мы и непризнанная республика, именно поэтому мы зависим от наших соседей, Молдовы и Украины. На Украине большой бардак, это очень опасно, и с Молдовой у нас перекрыто теперь питание, то есть мы не можем перевозить товары из-за того, что идет там конфликт. И в Украине такая же ситуация. Мы как бы между этими двумя проблемами, и нам будет очень тяжело.
Повлияет, конечно повлияет, не без этого. Можно долго об этом говорить, но факт остается фактом…
Соседи же, надо жить дружно.
Видите, что сейчас происходит в мире? Во-первых, Украина - там непонятно что… Все связано.
По любому повлияет, если у нас нет сбыта и все такое, они сейчас не могут никак наладить… Мы все, и Украина, и Молдова, в напряженных отношениях. Сейчас все зависит от того, кого выберут и какие у него цели, будет ли он больше поддерживать позицию Украины или же нашу. Не знаю… Смотря кто станет там главным.
Я не думаю, что Приднестровье может как-то пострадать, хотя мы очень зависим от Молдовы. Я слышал об этой ситуации, но не знаю, что и предполагать. Мне кажется, что в Приднестровье все будет спокойно.
Свободная Европа: Мнения случайных прохожих, встреченных нашим корреспондентом на улицах Тирасполя и Бендер.
Дамы и господа, наша передача подошла к концу. Ее ведущий Александр Фрумусаки благодарит вас за внимание и прощается до следующей встречи. Вы слушали Радио Свободная Европа.
