Дорогие радиослушатели, добрый день. В студии Александр Фрумусаки, ведущий передачи Приднестровские диалоги. 30 минут на Радио Свободная Европа.
Кишинев отвергает обвинения в отказе продлить лицензии приднестровским предприятиям. Решение Украины запретить транзит российских военных в Приднестровье продолжают активно обсуждать в официальных и экспертных кругах.
Как обычно, начнем наш выпуск с обзора новостей и главных событий минувшей недели, о которых расскажет Юлия Михайлова:
***
Указом президента Украины Петра Порошенко губернатором Одесской области назначен бывший президент Грузии Михаил Саакашвили, накануне он получил украинское гражданство. Выступая в субботу в Одессе, Порошенко отметил, что Саакашвили „большой друг Украины” и что он будет крайне полезен в многонациональной Одесской области. Порошенко сказал об этом на украинском, русском, румынском и болгарском языках. Ранее Саакашвили возглавлял консультативный международный совет по проведению реформ на Украине. В Грузии Саакашвили обвиняют в злоупотреблении властью, Тбилиси неоднократно пытался добиться от Киева его экстрадиции, но безуспешно. Назначение Саакашвили главой Одесской областной администрации подверглось критике со стороны представителя МИД России еще до того, как об этом было официально объявлено.
Глава украинской госпогранслужбы Виктор Назаренко заявил, что в Украине существует военная угроза на приднестровском участке границы с Молдовой, передает Интерфакс. "Ситуация на украинско-молдавской границе сложная, в частности на ее центральной части, на так называемом приднестровском участке. Угроза со стороны Приднестровья есть как военная, так и технологически пограничная", сказал Назаренко, не вдаваясь в подробности. Заявление прозвучало вскоре после того, как Киев разорвал соглашение, которое позволяло Российской Федерации снабжать и обновлять свой военный контингент в Приднестровье через территорию Украины.
Десятки общественных – как они себя называют – организаций непризнанной приднестровской республики обратились к Владимиру Путину с просьбой „в случае какой-либо угрозы” защитить Приднестровье и принять для этого все меры, вплоть до, как неприкрыто дается понять, военных. Составители документа выразили обеспокоенность скоплением военной украинской техники у приднестровской границы и денонсацией Верховной радой Украины соглашения о транзите через украинскую территорию российских военных. На встрече в четверг с представителями НПО глава региона Евгений Шевчук сказал, что, несмотря на проблемы с поступлением доходов, Тирасполь вынужден особое внимание уделять поддержанию на соответствующем уровне обороноспособности армии, силовых структур. Шевчук призвал население с осторожностью относиться к информации, распространяемой в СМИ, цель которой, по его словам, зачастую направлена на дестабилизацию обстановки. Евгений Шевчук особо подчеркнул, что “приднестровцы с украинским народом – соседи” и „мы никогда не будем воспринимать украинский народ как врага или агрессора”.
В кишиневском аэропорту задержан еще один российский гражданин и депортирован в Москву, так как выяснилось, что он по делам военной службы направлялся в Приднестровье. Пограничная полиция не раскрывает имени мужчины, но отмечает, что при нем были документы, выданные непризнанными властями левобережья Днестра. За последние две недели это четвертый случай задержания и депортации российских граждан. Официальный Кишинев пока никак не объяснил участившиеся инциденты такого рода, российская сторона официально тоже пока не отреагировала.
Лицензионная палата Республики Молдова опровергла утверждения тираспольской стороны об отказе продлить лицензии на право деятельности нескольким десяткам приднестровских фирм. Представитель ведомства заявил, что никаких отказов на запросы приднестровских предприятий не было, просто Лицензионная палата уведомила обладателей лицензий в Приднестровье о том, что с 1 января 2016 года для них вступает в действие соглашение о свободной торговле, и это обязывает их выполнить особые технические требования.
Молдавский министр обороны Виорел Чиботару сообщил, что Республика Молдова может очень скоро получить помощь со стороны НАТО для укрепления своих оборонных возможностей. В интервью Свободной Европе вернувшись из Брюсселя, после встречи с заместителем генерального секретаря Североатлантического альянса Александром Вершбоу, Чиботару сказал, что дискуссии, которые он провел в штаб-квартире НАТО, касались определения программы „Укрепления оборонных возможностей”, инициированной НАТО на предыдущем саммите в Великобритании, а также подготовки к открытию постоянного бюро НАТО в Кишиневе. Министр обороны опровергает домыслы о якобы скором вступлении Молдовы в НАТО, но подчеркивает, что поддержка Североатлантического альянса сегодня как никогда нужна молдавской армии.
Команда ФК „Тирасполь” покидает большой футбол и выходит из всех национальных и международных соревнований. Как передает IPN, объявление опубликовано на официальном сайте тренера команды Лилиана Попеску, а решение принято на общем собрании руководства клуба. Таким образом, ФК „Тирасполь” не будет выступать ни в еврокубках, ни в Национальной дивизии. ФК „Тирасполь” завоевал Кубок Молдовы в сезоне 2012-2013 года, когда стал и обладателем бронзовой медали в Национальной дивизии.
***
Свободная Европа: Лицензионная палата Республики Молдова опровергла утверждения тираспольской стороны об отказе продлить лицензии на право деятельности нескольким десяткам приднестровских фирм. Уже около десяти лет предприятия левобережья Днестра не могут осуществлять экспорт или импорт без регистрации в Кишиневе. Тираспольская администрация заявила о возбуждении уголовного дела в отношении кишиневских чиновников за якобы «отказ в регистрации» приднестровских фирм. Спор разгорелся на фоне подготовки к применению положений Соглашения о зоне свободной торговли с Европейским Союзом.
Первое уточнение Лицензионной палаты Республики Молдова состоит в том, что никаких отказов на запросы приднестровских предприятий не было и никакие ранее выданные лицензии не признавали недействительными. Как подчеркнул заместитель директора Лицензионной палаты Эдуард Хадей, его ведомство уведомило обладателей лицензий в Приднестровье – всего около 60 хозяйствующих субъектов – о том, что с 1 января 2016 года и для них вступает в действие соглашение о свободной торговле, что обязывает предприятия, желающих вести торговлю с ЕС, выполнить особые технические требования, говорит Эдуард Хадей:
Эдуард Хадей: „Мы не переставали выдавать им лицензии и не отменили ни одну лицензию из действующих. Но, начиная с октября, мы предупредили приднестровских обладателей лицензий о необходимости подчиниться требованиям. А это значит, что все приднестровские предприятия должны узаконить свою деятельность”.
С этими уточнениями Лицензионная палата выступила после того, как пресс-служба так называемого „следственного комитета” Приднестровья разместила на своем сайте сообщение о возбуждении уголовного дела в отношении молдавских чиновников, имена которых в пресс-релизе не приводятся, за отказ в продлении лицензий левобережным производителям. По словам Эдуарда Хадея, ему пока не известно, фигурирует ли его имя в этом деле, но, уточнил он, никакой повестки он не получил, а если и получит, реагировать никак не собирается:
Эдуард Хадей: „Никаких уведомлений мы не получали и, честно скажу, это нас мало волнует. Задача у нас одна: помочь приднестровским предприятиям, чтобы они могли продолжать свою экономическую деятельность. Никто не собирается устраивать им блокаду. И никакого давления в этом вопросе нет. Все занимаются своим делом. Мы не можем выходить за рамки закона”, заявил заместитель директора Лицензионной палаты Республики Молдова Эдуард Хадей.
В комментариях и реакциях, прозвучавших к этому времени в Кишиневе, действия „следственного комитета” расцениваются как попытка привести в замешательство кишиневских чиновников в надежде, что они забудут о своих должностных обязанностях.
***
Свободная Европа: На каком этапе находятся переговоры между Кишиневом и Тирасполем по вопросу применения Соглашения о свободной торговле с Евросоюзом приднестровскими предприятиями и ведутся ли такие переговоры вообще? Этот вопрос моя коллега Лина Грыу задала эксперту из Тирасполя Владимиру Ястребчаку, который ранее отвечал за внешние отношения администрации региона.
Владимир Ястребчак: Мне сложно судить о том, как ситуация действительно обстоит в реальности, потому что делать выводы можно только из тех сообщений, которые появляются в средствах массовой информации. Из того, что видно в СМИ, на мой взгляд, заслуживает внимания проявившаяся разница в подходах – если Кишинев в качестве приоритета ставит акцент на то, чтобы речь шла как раз именно о проблематике DCFTA, то Тирасполь на первое место ставит вопросы взаимной торговли, то есть снятие каких-то барьеров во взаимной торговле. В принципе, проблематика взаимосвязана, но действительно, вопросы, связанные с DCFTA или с другими форматами интеграции, будь то европейская или евразийская, в любом случае первичным, на мой взгляд, должно являться именно проблематика двустороннего сотрудничества. Потому что любые более высокие форматы интеграции, будь то европейская или евразийская, как я уже сказал, так или иначе, очень здорово повлияют на проблематику двусторонней торговли. А пока вопросов гораздо больше, чем ответов. Потому что в какой мере сохранится ныне существующий механизм с временной регистрацией приднестровских предприятий, будет ли он соответствовать тем обязательствам, которые Молдова берет на себя в рамках соглашения об ассоциации с Европейским Союзом – всего соглашения об ассоциации, а не только пятого раздела, связанного с DCFTA, как будут сочетаться ныне действующие механизмы и полномасштабное вступление в силу соглашения об ассоциации – пока, на мой взгляд, вопросов нет. Поэтому именно с этого должны начинаться контакты между Кишиневом и Тирасполем. Ну и, конечно, я бы обратил внимание еще и, к сожалению, на пассивность некоторых наших зарубежных коллег, включая представителей Европейского Союза. Если вспомнить прошлогодний опыт, то визиты главного переговорщика от Европейского Союза г-на Люка Девинь носили в прошлом году регулярный характер, то есть примерно раз в 2-3 месяца он приезжал и в Тирасполь и общался и с представителями Приднестровья. Сейчас уже заканчивается май, по крайней мере, в открытых источниках информации я не видел ни одной новости о каких-то содержательных контактах приднестровской стороны с представителями Европейского Союза – по-моему, только один раз г-н Девинь приезжал в Кишинев. Думаю, что было бы и полезным, и актуальным и более активное вовлечение той же Российской Федерации, которая обладает достаточно большими объемами инвестиций в Приднестровье и которая также должна, по идее, быть заинтересована в предсказуемости торговой политики, в предсказуемости режимов регулирования. Но, опять же, пока, если судить по сообщениям СМИ, такое впечатление, что наши ведущие партнеры – Европейский Союз, Российская Федерация – предпочли оставить эту тему непосредственно двум сторонам конфликта и посмотреть, что из этого получится. Опыт показывает, что очень редко нам удается договориться напрямую друг с другом, к сожалению.
Свободная Европа: В прессе были сообщения о том, что на последних переговорах между Виктором Осиповым и Ниной Штански была затронута проблема «Квинта». Я так понимаю, что существуют некоторые проблемы. В чем они состоят, и каким вы видите выход из этой ситуации?
Владимир Ястребчак: Насколько можно судить по сообщениям средств массовой информации, проблемы действительно есть, но я опять же понимаю осторожность администрации предприятия, которая пытается пока решать проблему самостоятельно, рассчитывая на то, что это, может быть, удастся сделать на технико-экспертном уровне, без излишней политизации. Потому что всем понятно, что как только в дело вступает вопрос, связанный, так или иначе, с политикой, когда проблематика выносится уже на уровень или политических представителей, или высшего руководства, то это неизбежно приводит к тому, что появляются вопросы, которые не связаны, скажем так, непосредственно с экономической деятельностью предприятия. Наверное, поэтому руководство предприятия избегает публичности. Но в целом ситуация с «Квинтом» – это ситуация частного порядка, которая в принципе отражает общую конфликтность, что ли, во взаимоотношениях сторон. Кишинев вполне предсказуемо стремится распространить свою юрисдикцию на Приднестровье, заставить приднестровских экономических агентов работать по молдавским законодательным установлениям, Тирасполь, естественно, стремится сохранить свою юрисдикцию в отношении приднестровских предприятий. Проблема действительно носит комплексный характер, потому что она не имеет какого-то разового решения. Очевидно, что даже если нынешняя ситуация будет продлена или получена лицензия, это так или иначе повлечет новые требования по выполнению лицензионных условий, то есть вполне возможно, что встанет вопрос и о физическом доступе представителей молдавских фискальных или иных контролирующих органов. И как будут решаться вопросы, связанные опять же с налоговым учетом, как будут решаться вопросы с выдачей сертификатов происхождения – это так совпало, что у «Квинта» просто истекает сейчас лицензия. «Квинт» в данном случае – это частное отражение общей тенденции и в какой-то степени на примере «Квинта» можно уже будет делать выводы о том, как, в том числе, проблематика DCFTA будет сказываться на двусторонней торговле между Кишиневом и Тирасполем. От того, насколько сейчас стороны смогут найти общее решение, приемлемое, будет показателем того, насколько они в дальнейшем смогут договориться и по более серьезным проблемам.
Свободная Европа: Мнение эксперта из Тирасполя Владимира Ястребчака.
***
Свободная Европа: И на прошлой неделе не стихали обсуждения решения Верховной рады от 21 мая о денонсации соглашений о военном сотрудничестве с Россией, в том числе договоренности о транзите через территорию Украины российских военных в Приднестровье. Директор российского института стратегических исследований, генерал-лейтенант службы внешней разведки в запасе Леонид Решетников заявил для одного из российских сайтов, что в России на всех уровнях необходимо поднимать „вопрос о защите Приднестровья”. Решетников считает, что настала пора решительных мер и Россия должна признать независимость Приднестровья. „Приднестровье надо защищать. Жители республики своей борьбой, своей кровью отвоевали независимость. Нам надо идти на решительные меры. Во-первых, признать независимость Приднестровья. Во-вторых, подписать договор о сотрудничестве и взаимной помощи в случае нападения на Приднестровье. Других вариантов нет”, — подчеркнул Леонид Решетников. Вместе с тем, глава российского института стратегических исследований, который консультировал Кремль по вопросам аннексии Крыма, пожаловался на то, что Кишинев выдворил двух его экспертов, которые направлялись в Приднестровье.
Политолог из Тирасполя Андрей Сафонов, который сейчас обосновался в Кишиневе, считает, что последние события говорят о том, что сейчас решается судьба Приднестровья. В недавнем комментарии в своем блоге он выразил опасение тем, что администрация Евгения Шевчука может не выдержать внешнего давления и уступить. По словам Сафонова, за Приднестровье «взялись по-настоящему» США и их союзники. Эксперт утверждает, что на Тирасполь оказывается давление, „от экономического удушения до информационной войны и военного ослабления, когда из Приднестровья выпускают отслуживших российских военных, но новых, на их смену, уже не впускают”. Все это, считает Сафонов, призвано создать предпосылки „для предъявления ультиматума о фактической капитуляции с возможным нападением на Приднестровье в случае отказа этот ультиматум принять” конец цитаты.
Официальный Кишинев сдержанно отреагировал на решение Киева, которое коснется российских миротворцев в Приднестровье. В интервью Свободной Европе министр обороны Виорел Чиботару сказал: „Все эти вопросы дипломатического характера. Мяч на стороне Российской Федерации. Мы сформулировали ряд вопросов насчет того, каким видит Россия механизм дальнейшего материально-технического обеспечения и ротации военнослужащих миротворческого контингента. Что касается оперативной группы российских войск, она лишена какого-либо статуса, поэтому данные проблемы решаются дипломатическим путем” – мнение министра обороны Республики Молдова Виорела Чиботару.
***
Свободная Европа: Бывший глава Миссии ОБСЕ в Республике Молдова, американский дипломат Уильям Хилл считает, что недавнее решение Верховной рады запретить транзит российских военных через территорию Украины в Республику Молдова может привести к непредсказуемым последствиям для приднестровского урегулирования. Наш коллега Александру Ефтоди подготовил краткий обзор интервью американского дипломата корреспонденту Свободной Европы Марку Бейкеру, который попросил своего собеседника поделиться мыслями о том, что может предпринять Кишинев в этих условиях и как это может отразиться на отношениях между Кишиневом и Тирасполем.
Уильям Хилл: „Последствия непредсказуемы. Из того, что сделали украинцы, самое важное – денонсация соглашения с Россией от 1995 года, которое позволяло транзит российских военнослужащих и военных грузов через территорию Украины. И прежде они несколько раз поступали аналогичным образом, но на короткие периоды и позже отказывались от таких мер.
Сейчас выход из данного соглашения осуществлен на уровне законодательного органа и отмена этого, скорее всего, маловероятна. Это совершенно новая ситуация. В силу своей малочисленности, российский контингент в Приднестровье наверняка может обеспечить себя из других источников и организовать индивидуальную доставку военнослужащих, но это будет гораздо труднее. Будущее туманно”.
Уильяма Хилла, который недавно побывал в Кишиневе, спросили, не скажется ли решение Киева на политике молдавской власти в отношении приднестровского региона
Уильям Хилл: „В принципе, не исключено, хотя именно сейчас отношения с Приднестровьем, диалог немного улучшился с приходом правительства Габурича. Новый политический представитель Кишинева Виктор Осипов, который исполнял этот мандат и в 2009-2010 гг., помог наладить работу нескольких рабочих групп. Иными словами, контакты, процесс урегулирования идет чуть динамичнее, если сравнить с полным застоем в период молдавской предвыборной кампании. Но в Молдове внимание направлено на внутренний политический кризис и меньше на Приднестровье, которое также погрузилось в политический и экономический кризис. На этом фоне действия украинцев могут не возыметь незамедлительного эффекта”.
Министерство иностранных дел Российской Федерации подвергло критике Республику Молдова за депортацию из кишиневского аэропорта ряда российских военнослужащих, которые направлялись в Приднестровье. Молдова связана какими-либо международными соглашениями, обязывающими ее обеспечить транзит российских миротворцев в Приднестровье? – спросили американского дипломата.
Уильям Хилл: „Единственное существующее соглашение – это договор о прекращении огня между Молдовой и Россией, подписанный президентами Снегуром и Ельциным 21 июля 1992 года. Договор определяет трехсторонний механизм поддержания мира – молдавско-российско-украинский. Условия работы миротворческого контингента входят в компетенцию Объединенной контрольной комиссии, созданную в соответствии с соглашением о прекращении огня. Молдаване начали очень внимательно следить за транзитом через кишиневский аэропорт после одесских демонстраций в прошлом году, когда много было разговоров о попытках пророссийских сепаратистов на востоке Украины провести через Приднестровье подкрепление в Одесскую область. Иными словами, Молдова следит за транзитом уже давно. Они вправе остановить в аэропорту любого, кто вызывает подозрение. Что и делали время от времени.
Если остановят какого-то важного чиновника, рискуют лишь политическими последствиями и напряженными отношениями. Если они решат полностью прекратить ротацию российских войск, то и в этом случае можно говорить о новой ситуации. По моим наблюдениям, ни молдавская сторона, ни приднестровская не хочет вновь воевать. Обе стороны боятся провокаций, инцидентов, которые могли бы усилить напряжение. А напряжение, естественно, возросло с началом конфликта на Украине. Пытаются и одна, и вторая сторона извлечь для себя какие-то выгоды, но никто из них, насколько я понимаю, не собирается развязать что-то более серьезное”.
Украина – единственная возможность для российских военнослужащих попасть в Приднестровье в обход территории, контролируемой официальным Кишиневом. Если Россия решит направить самолеты в Тирасполь, минуя и Украину, и кишиневский аэропорт, ей все равно придется воспользоваться воздушным пространством Республики Молдова и Румынии. Насколько реален такой вариант?
Уильям Хилл: „В Тирасполе есть большой аэропорт, но необходимо разрешение на осуществление полетов. Насколько я понимаю, украинцы его не дадут. Наибольшую огласку получил случай, который произошел в прошлом году, когда запретили полет российского вице-премьера Дмитрия Рогозина, который раздул из этого большой скандал, всячески выражая свое недовольство и не скупясь на угрозы. Но в целом страны избегают полетов над территориями, где у них нет права летать. Россия сейчас недовольна.
Решение Украины может оказаться серьезным шагом. Подобных шагов не было после подписания соглашения о прекращении огня 1992 года. Так что опыта в этом плане нет, как будут развиваться события – сказать трудно. Возможно, все уляжется, как бывало не раз. Что касается меня лично, решение украинцев привлекло мое внимание, и я подумал, что и другим захочется посмотреть, как это скажется на динамике событий в регионе.”.
Свободная Европа: Бывший глава Миссии ОБСЕ в Республике Молдова, посол Уильям Хилл в эксклюзивном интервью для Свободной Европы.
***
Свободная Европа: Москва недовольна задержанием в кишиневском аэропорту и последующей депортацией ряда российских военных, которые направлялись в Приднестровье. Не до конца ясно, сколько именно произошло таких случаев – Кишинев сообщил о четырех или пяти, но российские СМИ утверждают, что к месту службы не смогли добраться несколько сотен человек. Депортации совпали с решением Киева запретить транзит через территорию Украины российских военных, которые направляются в Приднестровье. В интервью Лине Грыу ситуацию прокомментировал заведующий отделом стратегических оценок Центра ситуационного анализа Российской академии наук Сергей Уткин.
Сергей Уткин: Учитывая ситуацию на востоке Украины, можно признать определенную логику в действиях Киева по денонсации ряда военных соглашений с Россией. Но все-таки желательно было бы отделять зерна от плевел и понять: одно дело то, что касается непосредственно Украины, и другое дело, что касается другого замороженного конфликта в другой стране. И здесь, наверное, надо было бы более ответственно отнестись к тем последствиям, которые могут наступить в этой другой зоне потенциальной дестабилизации. Да, в ближайшее время у России могут появиться определенные проблемы с обеспечением своих военных в Приднестровье. Как их решать? Я бы сказал, что, во-первых, мы не должны представлять себе пребывание российских военнослужащих в регионе как некое нахождение в вакууме. Все-таки Приднестровье само не оборвало все торговые контакты с окружающим миром, и в самом Приднестровье тоже есть производства, которые позволяют эти базовые нужды удовлетворять – то есть нельзя сказать, что в случае, если нарушаются те или иные каналы снабжения, то буквально вот завтра представители России там начнут голодать. Не об этом речь идет. Действительно, могут возникнуть проблемы с ротацией сил, снабжением тем оборудованием, которое не может быть найдено непосредственно на месте, но с этим придется столкнуться, наверное, в более длительной перспективе.
Свободная Европа: Как намерена Москва обеспечивать снабжение миротворческого контингента и оперативной группы своих войск в Приднестровье?
Сергей Уткин: Вполне очевидно, что Молдова должна быть заинтересована в том, чтобы процесс мирного урегулирования оставался именно процессом мирного урегулирования, чтобы здесь не происходило срывов, чтобы не росла напряженность. Я думаю, что в условиях, когда в Кишиневе, в общем, есть немало внутренних политических проблем, это дополнительная причина для того, чтобы не идти на обострение. Соответственно, здесь просто основная надежда на то, что будет ответственная позиция по этому поводу со стороны Кишинева и понимание того, что даже если в Кишиневе и есть люди – а они есть, которые недовольны тем форматом российского присутствия и тем форматом миротворческих усилий, которые сложились в регионе, все равно изменить это сейчас не удастся и единственное, что можно сделать, это дестабилизировать ситуацию. А дестабилизация никому не выгодна. То есть, во избежание дестабилизации, я думаю, все должны просто отнестись к происходящему ответственно и сохранить возможности для поддержания сложившегося статус-кво, потому что никто не имеет, по-моему, оснований думать, что изменение этого статус-кво окажется в его пользу.
Свободная Европа: С технической точки зрения, у Молдовы нет воздушного пространства, общего с Россией. Как может быть решен этот вопрос, если предположить, что молдавские власти спокойно отнесутся к этим поставкам?
Сергей Уткин: Воздушные коридоры – это вообще дело непростое, но если мы пытаемся их искать и действительно Украина в этом отношении, то есть даже в отношении воздушного транспорта занимает непримиримую позицию, допустим, то мы должны учесть, что есть воздушное пространство Европейского Союза. И я думаю, что в Европейском Союзе есть понимание, что изменение статус-кво в зоне конфликта – а фактически дестабилизация – не в интересах стран Европейского Союза и той же Румынии, в частности. И, соответственно, если встает остро вопрос о том, как можно сохранить тот статус-кво, который мы имеем, то, наверное, страны Европейского Союза должны здесь занять позицию кооперативную и позволить использовать те воздушные коридоры, которые проходят по их территории.
Свободная Европа: В интервью Лине Грыу свою точку зрения изложил заведующий отделом стратегических оценок Центра ситуационного анализа Российской академии наук Сергей Уткин.
***
Свободная Европа: Дамы и господа, наша передача подошла к концу. Ее ведущий Александр Фрумусаки благодарит вас за внимание и прощается до следующей встречи. Вы слушали Радио Свободная Европа.
