Presa constata schimbari tactice in zona puterii. Intr-un articol din Romania libera, Gabriel Bejan acorda incredere sondajelor de opinie. Ele arata ca liderul lbieral Crin Antonescu, pana acum considerat favoritul prezidentialelor din 2014, pierde rapid teren. In consecinta, Uniunea Social-Liberala scoate in arena rezerva, adica pe primarul general Sorin Oprescu. Asa s-ar explica subitele iesiri la rampa ale chirurgului reales in vara pentru un nou mandat de edil al Bucurestiului: azi spune ca nu ai sunt bani pentru subventionarea locuintelor, maine se gasesc din nou si toata lumea e fericita. Acelasi Sorin Oprescu promite 2 milioane si jumatate de euro, din banii primariei, pentru Catedrala Manturii Neamului și inzestreaza echipa de handbal de la Ramnicu Valcea (!). Urmarea este ca se face tot mai cunoscut, numai bun sa fie sustinut de liberali in cursa pentru fotoliul lui Traian Basescu. Aceste intreceri din tabara USL nu fac decat sa-i obisnuiasca pe romani cu profilul politicianului zilei: smecherie contra demagogie, aceasta este, in viziunea comentatorului d ela Romania lbiera, singura promisiune politica. Iar dintr-o asemenea perspectiva, fostul lider social-democrat Mircea Geoana era chiar un politician rafinat, mai arata Gabriel Bejan.
Printre toate gafele si esecurile, actuala putere vorbeste tot mai insistent despre intentia schimbarii Constitutiei. Andrei Cornea, de la revista 22, a pledat constant pentru clarificari ale legii fundamentale. In ultimul sau articol declara ca si-a schimbat parerea. Nu mai trebuie facut nimic. Dar absolut nimic. Cel mult sa fie respectata litera actualei Constitutii. Motivul noii pozitii a analistului poluitic este expus fara menajamente: „viitoarea Adunare Constituantă va fi formată dintr-o majoritate mediocră intelectual, profesional și moral, dedicată unor interese nelegitime și manipulabilă de liderii respectivi”. Parlamentarii de acum vor fi, in majoritate, realesi in 9 decembrie, iar printre ei sunt multi condamnati penal sau suspectati de conflict de interese. Nu mai putin de 90 si-au schimbat partidul in timpul mandatului, unii chiar de mai multe ori. Deocamdata, comportamentul antidemocratic al coalitiei la putere a putut fi corectat, in extremis, prin interventia forurilor europene, care au avut la indemana verigi utile precum Curtea Constitutionala. Daca noua Constitutie va permite diluarea atributiilor Curtii, sau chiar desfiintarea ei, nemaivorbind de modul in care premierul vede subordonarea catre Parlament a magistratilor, atunci parghiile de interventie ale Europei vor disparea. Pe scurt, mai bine un ”semi-prezidentialism confuz”, dar care are totusi meritul ca obliga la impartirea puterii, mai arata Andrei Cornea in revista 22.
