Democraţia n-are diaspora

Buna seara,domnule Ungureanu.
Daca ieri seara faceam comentarii despre Mircea Geoana ,in seara asta vine randul lui Crin Antonescu si as face mai degraba o paralela -daca pot sa spun asa,pentru ca diferentele sunt incomparabile-cu Traian Basescu.
Crin Antonescu a devenit ridicol si chiar jenant in toate declaratiile si in tot ceea ce face care n-ar nimic de-a face cu "marea revolutie a bunului simt"pe care l-a tot plimbat in campanie .
Despre Antonescu as spune ca nu este liberal ,mai degraba liber-schimbist si vazandu-l cu cata usurinta se plimba de la stanga la dreapta si in vorbe si in fapte ,mi-a amintit de un personaj dar care este simpatic in contextul piesei ,respectiv Decebal din "...Escu".
Revenind, m-as intreba cu ce argumente -daca exista si cred ca nu-vine Antonescu si se autopropune in functia de premier ,ca o conditie pentru a participa la guvernare cu PD-L si pentru formarea unui guvern.Sa reamintesc afirmatiile pe care le facea in campanie cand sustinea ca niciodata nu va negocia cu PD-L si cu Traian Basescu ca Presedinte al Romaniei pentru o coalitie de guvernare ?!
In pliantul pe care l-am gasit in cutia postala, in primul tur al alegerilor ,Antonescu isi prezenta realizarile de cand a intrat in politica si pana in prezent.Mentiona ca a fost Ministrul Tineretului si Sportului si ce a facut el in calitatea asta si o alta"realizare":motiunea de cenzura prin care ,alaturi de PSD si UDMR au determinat caderea guvernului condus de Emil Boc.Personal nu cred ca a distruge ceva -respectiv caderea guvernului-intr-o situatie de criza economica ,este un lucru cu care sa te lauzi si sa o afirmi peste tot.De ce nu se lauda cu ceva constructiv ? Probabil ca nu are cu ce !Repet :Antonescu nu realizeaza in ce conditii si mai ales de ce a ajuns el presedintele PNL ,respectiv pentru ca nu trebuia sa mai fie Tariceanu si probabil ca este mai usor de manevrat de catre Patriciu.
In schimb, Traian Basescu a ajuns presedinte al PD printr-o rasturnare de voturi pentru sine si impotriva lui Petre Roman ,in cadrul alegerilor din interiorul partidului.Nu comentez despre ceea ce a mai facut Petre Roman ,ulterior, care nu a suportat infrangerea .
Daca Basescu nu ajungea presedintele PD ,PD ar fi ramas in continuare o anexa a PSD si nu stiu cum ar mai fi evoluat lucrurile .Tot datorita lui Traian Basescu PD a inceput sa creasca incet dar sigur in optiunile electoratului ,mai ales dupa ce PNT -CD a disparut din peisajul politic iar liberalii ,ca si acum ,nu prea ofera alternativa solida si credibila .
Memoria mea de lunga durata a inregistrat doua mici (?)evenimente legate de Traian Basescu in timpul in care era Ministru al Transporturilor.
Una este legata de greva CFR care paralizase circulatia si Traian Basescu a venit cu o solutie ,aceea de a asigura transportul in special pentru navetisti ,cu microbuze ,dupa care s-a trecut la negocieri .
A doua este legata de o conjunctura creata de PSD ,PRM intre 1996-2000 cu asa zisa "batalie de la Costesti"-daca imi amintesc bine -in care se punea problema -de forta-de venire a minerilor,iar,in Bucuresti.
Traian Basescu,in calitatea pe care o avea ,a dat dispozitia de a opri si nu lasa sa ajunga iar trenurile cu mineri in Bucuresti .
Sper ca-mi amintesc destul de bine si nu stiu cat de relevante sunt exemplele dar pentru mine au contat ,dovada ca le-am retinut .In momente dificile ,critice nu e putin lucru sa iei decizii si -relativ-rapide dar mai ales corecte pentru interesul public.
"Anonima Necunoscuta"
P.S. Sper ca Mircea Geoana v-a oferit destul material in campania asta pentru cartea pe care chiar ar trebui sa o scrieti despre "prostia enciclopedica si inepuizabila a romanului public".

Si eu multumesc basarabenilor mei,din care se trage familia mea.
Sunt oameni CURAJOSI , MANDRI si HOTARATI .
Ne vom ajuta intotdeauna unii pe ceilalti.
Multumim inca o data si Domnului Ungureanu pentru tot ceea ce face pentru noi toti !
Sa va ajute Dumnezeu sa mergeti cat de departe puteti !

Domnule Traian Ungureanu sunteti demn de urmat pentru asa articole sanatoase,si lucide.

Nu am inteles si nici nu voi intelege si de-aici inainte,daca nu se schimba ceva,de ce oamenii(unii de valoare) nu renunta definitiv la imaginea de PR a lui Iliescu si a celorlalti comunisti notorii din PSD.Daca Geoana nu se lasa stafetat de Ilici,poate n-ar fi castigat alegerile(poate intra Antonescu in tur2),dar ar fi dat un semnal ca s-a rupt total de tatuca KGB.Asa,n-au facut altceva decat sa mobilizeze diaspora,cea hulita decat de ei ,care are o frica de moarte de acest batranel care a controlat piata politica a Romaniei timp de 20 ani.
Personal multumesc diasporei,pt ca fara ea poate n-am fi reusit asa o victorie uriasa.(ganditi-va ca jumatea de tara care a votat cu geoana reprez procentele de la 4-5 partide)
Noi romanii ,de aici si de pretutindeni, chiar si europenii care cunosc sau nu cat am chinuit noi,ar trebui sa fim mai vocali in a recunoaste infrangerea (cred) totala a comunismului,dupa 20 ani de tensiuni mocnite,care pe 6 dec au dat masura maturitatii noastre politice.
In zi de doliu ,care imi incarca sufletul de pioasa amintire pt sangele varsat la Timisaora,nu am decat sa sper, ca nimeni pe acest pamant nu v-a mai trece prin acel ger comunist, care ne-a inghetat trupul si spiritul timp de atata decenii.

Buna seara ,domnule Ungureanu.
"Este o noapte frumoasa pentru democratie"dar ziua care a urmat a fost si mai frumoasa pentru noi cei care l-am sustinut si votat pe Traian Basescu si un cosmar pentru Mircea Geoana care nu reuseste sa se trezeasca, mai ales ca ,de mai multe luni incoace, visa sa culeaga floricele din curtea Palatului Cotroceni anul viitor cam pe la aceeasi ora.
Este bine ca s-au incheiat si alegerile si Curtea Constitutionala s-a pronuntat asupra contestatiilor depuse de PSD mai ales ca aveau camioane de dovezi ca au fost fraudate alegerile ;sa inteleg ca au luat in calcul fraudele facute de ei insisi ?Mai ales ca zice o vorba ca"gura pacatosului adevar graieste" si dupa cum a marturisit Victor Ponta "sistemul lor(al PDL ?) de fraudare (?)a functionat mai bine decat al nostru "-am citat din memorie ,nu mai retin exact.
Disperarea lui Geoana este evidenta ,mai ales ca, dupa infrangerea pe care nici nu o lua in calcul, va urma scadenta ,anul viitor ,la viitorul congres al PSD ,unde cu certitudine va pierde functia de presedinte.
Dupa toate gafele si prostiile spuse si facute ,as spune in cascada si fara oprire,nici nu-si mai pune o frana macar in declaratiile publice (va merge pana la CEDO ,la Comisia de la Venetia );cred ca Mircea Geoana ar putea "concura "fara nici un fel de probleme ca nu ar castiga locul I ,respectiv "Zmeura de Aur "la toate categoriile dar mai ales pentru "rolul"principal din "scenariul" conceput de "persoane importante"din PSD.
Ce se mai poate spune despre Geoana ?Poate destul de multe inca sau poate nimic mai mult dar este suficient sa-l asculti si sa nu recunosti limbajul "de lemn" cu mici modificari .Nu stiu de unde scoate atatea fraze fara nici un continut ,nu stiu cum poate sa vorbeasca atat fara sa spuna nimic(daca nu pun la socoteala ciornele pe care are scris diverse lucruri mai mult sau mai putin dezvoltate).
Modul in care vorbeste imi aminteste de acea disciplina pe care am studiat-o in clasa a X a ,numita prescurtat CSP(Cunostinte Social Politice)care era plina de directive ale PCR si citate din "gandirea politica "a tovarasului (mai putin tovarasa ) care era pentru mine un cosmar :memoram mecanic ce aveam de invatat ca sa pot obtine note dar de retinut ,nu retineam nimic mai departe de ora respectiva.
Dar sa revin "in actualitate":intr-adevar PD-L mai ales de acum incolo nu trebuie "sa se culce pe lauri"ci ar trebui sa se gandeasca la ce va urma mai ales peste alti cinci ani cand presedintele Basescu isi va incheia mandatul si se impune aparitia unui nou candidat pentru viitoarele alegeri.
O noapte buna si o saptamana la fel de buna dar mai ales linistita (stresul campaniei incepe sa sau ar trebui sa dispara "in ceata").
"Anonima Necunoscuta"