Programul următor


Blog / Traian Ungureanu

Stînga italiană îşi respectă părinţii

14.10.2009
Votul aliat al parlamentarilor europeni socialişti şi liberali a impus o dezbatere absurdă: libertatea presei în Italia. Discuţia n-avea nici un rost. Nimeni n-are cunoştinţă de restrîngerea libertăţii de expresie individuală sau publică în Italia. Nici un ziar şi nici o televiziune n-au fost închise sau amendate, nici un rînd scris şi nici o vorbă rostită de vreun ziarist italian n-au fost cenzurate, nici un exces, în presa de dreapta sau de stînga, n-a rămas nefolosit. Şi atunci? De unde discuţia şi de unde îngrijorarea care au împins o asemenea dezbatere în Parlamentul European?

Simplu: de nicăieri, atîta vreme cît e vorba de sănătatea presei. Din ura neîmpăcată pentru Primul Ministru Berlusconi, dacă vorbim de intoleranţă politică. Stînga italiană detestă dreapta, în toate formulele ei. Asta poate fi, pînă la un punct, de înţeles. Dar stînga italiană şi, în genere, stînga militantă de oriunde a decretat că e singura opţiune politică admisă, în vreme ce dreapta e un delict, o eroare periculoasă, un „fascism” care trebuie atacat şi îndepărtat cu orice preţ. În acest scop, totul e permis iar logica politicii raţionale e depăşită. Veţi recunoaşte aici modelul polticii extremismului leninist: dreapta nu e un adversar ci un inamic de anihilat.

Asemănarea merge mai departe. În bună tradiţie leninistă, stînga italiană foloseşte „politica de front”, adică mobilizează zgomotos şi fără nici o reţinere faţă de adevăr, o alianţă largă în care intră, acum: partidele de stînga şi „aliaţii lor vremelnici liberali, grupurile de presiune „civile”, mediile de informare de mult convertite la socialism şi magistratura - în Italia, judecătorii au, în mod tradiţional, impresia că trebuie să facă justiţie socială şi au adoptat agenda ideologică a stîngii.

Rezultatul e un „front” hiperactiv şi cuprinzător care se prezintă camuflat în alibiuri etice înălţătoare ( „libertate”, „progres”, „eliberare”) şi pune sub acuzare ianmicul de dreapta, sub celer mai grave învinuiri: „dictatură”, „opresiune”, „fascism”. Interesant, Romano Prodi, fost Prim Ministru de stînga, a dat în judecată mai multe ziare şi acest act n-a stîrnit nici o reacţie. Cînd Berlusconi, un Prim Ministru de dreapta, face acelaşi lucru, apare brusc pericolul tiraniei. Morala: stînga are voie pentru că, fiind singura mişcare politică posibilă, nu poate greşi. În acelaşi timp, dreapta, fiind, aşa cum au demonstrat clasicii marxismului, o eroare, nu poate face decît erori, chiar şi atunci cînd face ce a făcut stînga.

În afara tehnologiei media, nu s-a schimbat mare lucru, din 1920 încoace. Adevărul e prima victimă a asaltului stîngist. Berlusconi e un personaj discutabil din atîtea puncte de vedere (viaţa amoroasă, manierele, afacerile) dar libertatea presei e absolut intactă în Italia. Seara, după trista dezbatere mutată din Italia în Parlamentul European, am deschis televizorul. RAI 1, canal de stat italian, invitase în studio un clovn travestit în Berlusconi. În program, 20 de minute de băşcălie şi insulte pe tema Berlsuconi tiranul. Curat tiranie! Stînga italiană îşi repectă părinţii. Agitprop-ul leninist e viu, util şi prizat, sub toga de magistrat, la catedra universitară, în presa „liberă” şi în mijlocul vieţii paralemtnare „burgheze”.
Acest forum a fost închis
     
Comentarii
de: Marilena Puscas de la: Bucuresti
18.10.2009 21:10
Buna seara,domnule Ungureanu.
Am ascultat interviul acordat de Traian Basescu ,in seara asta la Prima TV ,Cristinei Topescu (18,45-19,45) si am aflat si unele lucruri inedite .
Se pare ca vor urma si ceilalti candidati la Presedentia Romaniei intr-o discutie similara .
Am ascultat si emisiunea de la ora 13 de pe TVR 1 cu Iosif Boda care ,comentand evenimentul legat de oferta de premier prezentata de "noua coalitie",mentiona un lucru interesant si anume ca cele doua partide ,cel putin,PSD si PNL ar fi putut sa formeze o coalitite si sa-si prezinte un candidat unic la presedentie in persoana lui Klaus Johannis daca tot se fac atatea "aliante"anti -Basescu ceea ce ar fi marit probabilitatea castigarii alegerilor prezidentiale de aceasta coalitie .Dar este doar o teorie care nu stiu cat de aplicabila este si nici nu s-ar fi intamplat asa ceva tinand cont de orgoliile politice si de putere si ale PSD si ale PNL ,nu mai spun de ale altor formatiuni politice.
In situatia de fata in care fiecare partid are propiul candidat ,nu mai spun de UDMR ,probabilitatea castigarii alegerilor de catre un candidat sau altul este daca vreti cam probabila .
Nu stiu pe ce se bazeaza Geoana cand se "imbata "cu apa rece din "sondajul"comandat de Realitatea TV sau afirmatiile lui Antonescu despre ce ar face atunci cand ar ajunge presedinte ;sigur,ati putea sa-mi spuneti ca pe sondaje efectuate de specialisti pe diferite segmente de populatie.
Dar si sondajele astea sunt relative ;pentru ca desi in Parlamentul Romaniei a fuctionat acea coalitie pentru caderea Guvernului Romaniei condus de Emil Boc, la alegerile prezidentiale situatia ar putea sa ia o intorsatura neasteptata si chiar din partea PSD ,nu stiu la PNL ce se mai poate intampla mai ales la organizatiile din tara.
Si cand spun asta ma refer in special la organizatia PSD Cluj unde ,pana nu demult ,a fost presedinte al organizatiei Ioan Rus ,daca nu ma insel .In zona aceea din Ardeal ,PSD mai ales organizatia condusa de Ioan Rus arata altfel sau cel putin asa se vede de la distanta .Pentru ca de curand (cu o luna sau doua in urma )am citit in ziar (nu mai retin care ,"Romania Libera"sau "Evenimentul Zilei") declaratiile lui Ioan Rus in care preciza ca el si reprezentantii organizatiei PSD ar putea sa se desprinda din PSD si sa infiinteze un alt partid care sa reprezinte stanga ;s-ar putea ca intr-o astfel de situatie ,Ioan Rus sa poata sa formeze si sa adune in jurul lui ceea ce s-ar putea numi stanga romaneasca ceva mai normala decat ce prezinta Geoana, Vanghelie si ceilalti la fel cu ei.Dar si asta este tot o ipoteza si ramane de vazut ce se va intampla ,practic,dupa exprimarea optiunii de vot .
O noapte buna si o saptamana buna cu spor la treaba .
"Anonima Necunoscuta"

de: Despina de la: Bucuresti
18.10.2009 12:02
Politica nu este un joc ca sportul.Aici nu poti pretinde si obtine fair play
Aici e lupta pentru putere, influenta bani,profit.Numai prin aparare se castiga greu.
Depasirea adversarului nu se face neaparat prin atac direct ,ci si prin surclasare inteligenta si inovativa , de un alt fel.

de: Marilena Puscas de la: Bucuresti
18.10.2009 10:22
Buna dimineata,domnule Ungureanu.
Dupa cum spuneam ,nu de mult,sunt unele lucruri spuse in diverse discutii (si nu numai)care "ma urmaresc"un timp sau in timp.
Asa se face ca dupa interviul acordat de Traian Basescu lui Radu Moraru joi seara, ma tot gandesc la intrebarea pe care i-a pus-o Radu Moraru legata de desemnarea primului ministru ,mai ales dupa toate evenimentele desfasurate in ultimile doua zile ,anume :daca asa zisa majoritate facuta repede in Parlamentul Romaniei venea sa-i propuna drept premier pe Lucian Croitoru ,l-ar fi acceptat?Traian Basescu a raspuns ca fara nici o indoiala ar fi acceptat propunerea tinand seama de toate datele care l-au determinat sa-l desemneze premier.
Dar, personal stau si ma intreb daca domnul Lucian Croitoru, asa cum l-a descris Traian Basescu ,ar fi acceptat mai intai o propunere venita din partea unei coalitii precum PSD si PNL si abia dupa aceea se mai poate discuta despre desemnare ca premier .Nu credeti ?
Duminica placuta ,chiar daca este cam innorat si cam ploua ;pana la urma este toamna iar pe la munte se pare ca ninge.
"Anonima Necunoscuta"

de: Silviu de la: Piatra Neamţ
18.10.2009 10:14
Din blogul acesta inteleg ca premierul Berlusconi in Italia si la Strasbourg, şi presedintele Băsescu la Bucureşti, sunt tinta unor asalturi leniniste, populiste si politicianiste. Ma bucur ca Despina şi-a dat seama de pericol si se intreabă pe bună dreptate dacă Dreapta n-ar trebui să renunţe la atitudinea defensivă. La atac, Despina, la atac! Cum să-i ridice bolşevicii în togă de magistrat imunitatea lui Berlusconi?! Şi la Bucureşti situaţia este strigătoare la cer: cum, adică, să n-aibă preşedintele Băsescu dreptul să numească un premier care n-are nicio şansă să fie aprobat de parlament. Cum de nu înţelege majoritatea de 65% că preşedintele vrea binele ţării? De ce se agaţă deputaţii ăşti de putere? Cum de nu văd ei că exită şi oameni politici ca Traian Băsescu care sunt imuni la farmecele puterii? Să speram că în cele din urmă raţiunea va învinge şi Traian Băsescu va avea guvernul pe care şi-l doreşte. Ar fi un argument şi pentru comuniştii de la Chişinău care au 48% din locuri în Parlament şi care, la rîndul lor, nu recunosct alianţa AIE.

de: Marilena Puscas de la: Bucuresti
17.10.2009 21:12
Si as comenta putin atitudinea acestui Crin dar mai ales Antonescu atunci cand face afirmatii (in seara asta la stiri)care pe mine ma lasa perplexa ,pentru moment, pentru un candidat la cea mai inalta functie in stat sau pentru oricare alt politician si angajat al statului prin functia pe care o are acum.
Adica domnul Antonescu afirma ca daca ajunge Presedintele Romaniei ,il va numi prim ministru pe Klaus Johannis.Adica ce va face domnul Antonescu daca ajunge Presedintele Romaniei ?Il va demite pe acel prim ministru cu tot guvernul ,pentru ca trebuie sa existe si un guvern si un prim ministru in acea data presupusa ,dupa cum doreste fara sa tina seama de vreo lege si il va aduce prim ministru pe Johannis ! Nu cred ca un presedinte de stat poate sa demita un guvern cu un prim ministru cand doreste ,pentru ca nu-i mai place.Iar asta mi se pare ca suna putin a incalcare a legii ,a Constitutiei sau ce alta legitate o mai fi existand .Adica domnul Antonescu ar incepe, in cea mai inalta functie in stat, prin nerespectare legii de care se agata toti mai ales cand il acuza pe Traian Basescu de asa ceva dar care nu face altceva decat sa aplice ceea ce spun legile si nu ce vor anumite grupuri de interese in propriul lor folos.
Adevarat este cand se spune :aparentele insala.Asta face si domnul Johannis mai ales dupa ziua de azi in care Geoana (parerea mea este ca deja traieste intr-o alta lume paralela cu cea reala)a afirmat public (la stiri)ca maine il invita pe Johannis la discutii privind formarea unui guvern (?).Domnul Johannis a afirmat ca se va intalni cu Geoana pentru discutii chiar daca acum este desemnat un alt premier (Lucian Croitoru)pentru ca avand in vedere majoritatea parlamentara constituita se poate lua in calcul si alta varianta in viitorul foarte apropiat.Deci,sa nu ne facem iluzii (nici nu-mi faceam si aveam chiar unele rezerve iar rezervele astea are "grija"domnul Johannis sa mi le confirme)si dupa cum spuneati si dumneavoastra ,nici vorba de independenta politica la Klaus Johannis si nu numai .
Mi se pare ciudata dezinvoltura si seninatatea cu care accepta o intalnire cu o astfel de discutie (daca era in scop personal,particular nu era o prblema)in conditiile in care in mod legal a fost desemnat un alt premier ! Deci ,domnul Johannis are si unele parti mai "ascunse"ale caracterului daca se preteaza la astfel de "jocuri"care nu mai sunt de culise ,ci se "monteaza"direct,"pe scena".Si Adrian Nastase se vedea presedinte din sondaje ,motiv pentru care s-a modificat mandatul de presedinte de la 4 la 5 ani decalandu-se alegerile parlamentare de cele prezidentiale ,dar n-a fost sa fie pentru cine se pregatea...
Am inteles din ceea ce ati scris aici pe 14 octombrie ca si in Parlamentul European dar si prin Italia exista mult"circ politic"si ca stanga este cam peste tot la fel de agresiva precum la noi iar "cine nu este cu noi ,este impotriva noastra".Nu va exista niciodata dialog intre cei de stanga si alte optiuni decat monologul lor al socialistilor ,comunistilor sau cum se mai numesc sau se vor preface ca asculta dar tot ce stiu ei si sunt convinsi ca este" binele intregului popor "vor face sau vor incerca sa-si impuna (fortat)punctul de vedere.
O noapte buna si duminica placuta.
"Anonima Necunoscuta"

de: Marilena Puscas de la: Bucuresti
17.10.2009 20:10
Buna seara,domnule Ungureanu.
De cateva zile tot ascult declaratii ale diversilor sefi de partide si citesc ziarele si am impresia ca nu-i adevarat ce vad si ce aud.
In "Evenimentul Zilei"de azi citesc despre sondajul comandat de Realitatea TV si incep sa-mi explic iesirile lui Geoana pline de aroganta ,tafna dar mai ales fudulie dar mai ales stranii de iresponsabile(asta este parerea mea ).
Vreau sa spun ca in acel sondaj Geoana se vede deja Presedintele Romaniei;ma intreb :de ce nu se duce deja sa-l trimita pe Traian Basescu la plimbare ?
Declaratia lui si a lui Antonescu de ieri seara la adresa lui Basescu de" santaj ordinar"mi se pare cel putin ciudata in conditiile in care Basescu a mentionat in care caz va merge pana la dizolvarea Parlamentului ,mergand spre alegeri anticipate.Adica un sef de stat in conditiile legii si a tot ceea ce mentioneaza Constitutia acelui stat "nu are voie"sa desemneze un prim-ministru care sa formeze un guvern si sa mearga pentru validare in parlament ,ci este "obligat"de o asa zisa majoritate facuta intr-o anumita conjunctura dar fara sa existe un angajament ,un contract scris intre acele grupari sa "accepte"asa zisul prim ministru propus de ei.Asta cum se numeste :nu tot santaj dar mai ales ordinar de a-i impune Presedintelui Romaniei (ca despre Romania este vorba) un prim ministru propus de diverse grupuri unite prin interesele lor personale si nu ca ar muri de grija fata de popor.
Am sa mai fac un mic comentariu ,mai jos sau mai sus si poate va aparea si comentariul de joi seara ,cand a fost invitat la Radu Moraru ,Traian Basescu.
"Anonima Necunoscuta"

de: Despina de la: bucuresti
14.10.2009 10:48
Oare n-ar trebui ca dreapta sa treaca la ofesiva?
Deocamdata sta numai in aparare
     

Produse și Servicii

PodcastRSSTelefon mobil