Linkuri accesibilitate

Дорогие радиослушатели, добрый день. В студии Александр Фрумусаки, ведущий передачи Приднестровские диалоги. 30 минут на Радио Свободная Европа. Сегодня в выпуске:

Как противостоять пропаганде? Мнения о законопроекте, принятом парламентом Республики Молдова в первом чтении.

Что должна сделать Молдова для восстановления дружеских отношений с Россией? Экс-президенты Украины Леонид Кравчук и Виктор Ющенко считают, что Молдова и Украина только сообща могут противостоять угрозам.

И… кишиневские эксперты утверждают, что приднестровская компания „Энергокапитал” наносит молдавскому бюджету ущерб в сотни миллионов долларов.

Как обычно, начнем наш выпуск с обзора новостей и главных событий минувшей недели.

12-13 июля в баварском городе Бад-Райхенхаль состоялась международная конференция по вопросам укрепления мер доверия между двумя берегами Днестра — неформальное мероприятие, организаторы которого — Миссия ОБСЕ в Республике Молдова и правительство Германии. Кроме посредников и участников рабочих групп от Кишинева и Тирасполя в конференции участвовали и представители сторон переговорного формата 5+2 по приднестровскому урегулированию. На встрече рассматривался круг вопросов, намеченных в ходе июньских переговоров, которые прошли в Берлине. Однако конференция завершилась без особых результатов, если не считать решения продолжить консультации.

Представитель России в переговорном процессе по приднестровскому урегулированию Сергей Губарев заявил ИТАР-ТАСС, что „Россия ждала большего” от этой встречи, несмотря на то, что подвижки в процессе, отмеченные на баварской конференции, ставшей дополнением переговорного раунда в формате 5+2, который, после двухлетнего перерыва, состоялся в начале июня в Берлине. Кишинев и Тирасполь подписали по этому случаю протокол, согласно которому стороны обязались подготовить решения по ряду вопросов, в частности, возобновлению телефонной связи между двумя берегами Днестра, признанию приднестровских дипломов и номерных знаков приднестровских автомобилей.

„Дорожная карта” мер для возобновления торговых отношений между Республикой Молдова и Россией, которую предстоит обсудить Кишиневу и Москве, не предполагает пересмотра ранее подписанных соглашений с Евросоюзом, СНГ и другими международные или региональными организациями, сообщает пресс-служба министерства экономики Республики Молдова. Как уточнил глава ведомства Октавиан Калмык, проекты „дорожных карт”, представленных обеими сторонами, содержат лишь односторонние предложения, которые подлежат обсуждению и утверждению. Итоговый документ, который должен оговаривать приемлемые условия для обеих сторон, не предполагает пересмотра международных соглашений, подписанных ранее Республикой Молдовой.

НАТО не будет воевать с Россией из-за ее войск, дислоцированных на территории Республики Молдова, но будет настаивать на их выводе. С таким заявлением выступил министр обороны Анатол Шалару, который участвовал в варшавском саммите НАТО 8-9 июля. В ходе саммита Шалару призвал НАТО оказать Молдове поддержку в преобразовании миротворческой операции на Днестре в гражданскую миссию под мандатом ООН. Министр сказал также, что впервые в итоговом заявлении саммита Североатлантического альянса Молдове был посвящен отдельный параграф. Также впервые в подобном мероприятии участвовал министр обороны Молдовы, которая по Конституции является нейтральной страной.

Подразделение системы ПВО С-400 будет дислоцировано в Крыму — украинском полуострове, аннексированном Россией в марте 2014 года. Заместитель командира зенитного ракетного полка, дислоцированного в Феодосии, сообщил журналистам, что в августе эти системы будут развернуты в постоянном режиме. Неясно, какие именно системы будут установлены — новые или модернизированные С-300, которые уже дислоцированы там. С-400 представляет собой сверхсовременную систему противовоздушной и противоракетной обороны радиусом действия 400 километров, способную обнаружить около 300 целей и одновременно отслеживать более 35 целей.

В Тбилиси комиссар Евросоюза по вопросам расширения Йоханнес Хан сказал, что граждане Грузии смогут путешествовать в европейские страны без виз уже в октябре. По его словам, Тбилиси выполнил все условия для получения безвизового режима и в октябре Евросоюз может отменить визы для Грузин. Йоханнес Хан провел встречи с президентом Грузии, премьер-министром и министром иностранных дел.

***

Свободная Европа: Чем ближе выборы на левом берегу Днестра, тем сильнее разгорается политическая борьба между администрацией Евгения Шевчука с одной стороны, и большинством в Верховном совете, которое поддерживает компания Шериф, с другой стороны. Выборы главы приднестровского региона назначены на 11 декабря.

Противоборствующие стороны обвиняют друг друга в обострении экономического и финансового кризиса в регионе и, как отмечают наблюдатели, вставляют друг другу палки в колеса. На прошлой неделе Верховный совет принял в первом чтении проект закона, расширяющий полномочия прокурора региона. Предложенные дополнения позволяют возложить на него надзор за исполнением законов и конституции со стороны главы региона и членов правительства. Представители администрации Шевчука расценили предложенные поправки как неконституционные и нарушающие „систему сдержек и противовесов – основные принципы разделения властей”. Стороны, отмечают аналитики, развязали настоящую информационную войну. Все чаще институты, подведомственные администрации Шевчука, требуют опровержения той или иной информации, распространенной в прессе соперником.

Как удается отличить ложь от истины рядовым потребителям информации в Приднестровье — мы попытались узнать у жителей Тирасполя.

- Правда и ложь отличаются. Где очень много яркости, разных эффектов, больше насыщенности — там, можно сказать, ложь. Там, где меньше говорят, мы меньше слышим о этом, это можно отнести к правде. По ТВ сейчас очень сильно нагнетают остановку, особенно на нашей территории Приднестровья. Езжай к нашим братьям-украинцам – я так считаю, потому что сам украинец – они там думают совсем по-другому, так как им показывают то же самое, что и нам: им показывают то, что мы к ним относимся плохо, а нам показывают, что они к нам относятся плохо. А на самом деле, когда мы с ними встречается не по телевизору, а друг с другом, мы жмем друг другу руки. Вот так.

- Я вот слушаю радио, что говорят о Шевчуке, о всем правительстве. Вот эти трое милиционеров рассказывают правду, что воруют денежки. Не знаю, что-то дальше будет.

- Никак не отличаю. Нее смотрю просто ничего. А вообще — пиар, шоу. Из всего сделали шоу. Серьезной аналитики очень мало, есть, но, чтобы до нее достучаться, надо постараться. А так пиарят — или себя, или какую-то компанию, в лучшем случае — за идею, в худшем случае – за деньги.

- Я сначала включаю ТСВ телевидение, а потом ПМР телевидение, по очереди идут, и там сразу все ясно. Та или иная программа, и то, как работают журналисты. У нас тут такое уже насыпали на наши головы, что не знаешь, где правда. Вот будут президентские выборы, там еще больше будет грязи. Пока хорошего мало.

- Мне кажется, ТСВ говорит правду. Где мы работаем, мы видим, сопоставляем просто, по работе смотрим, видим.

- Я ведь, все-таки, взрослый, 63 года, поэтому жизненный опыт общения с информацией. Телевидение тоже — очень сложно, особенно тем людям, которых мы выбирали, хотелось бы верить. Но как-то получается оно все шиворот-навыворот. Такое впечатление, что мы не туда смотрели и не тех выбирали.

- Да там вообще все врут (смеется), это 100%. Чьи-то интересы, сначала одни, потом другие. Если разобраться, проходит время и то, что они говорили, уже неправда. У меня интуиция внутренняя, смотря что и как человек говорит. Каждая ситуация отдельного случая какого-то требует.

Свободная Европа: Мы также спросили жителей региона, необходим ли, с их точки зрения, закон, который наказывал бы за ложь и пропаганду?

- Ну, если эти законы будут честные. Кто издавал этот закон, чем он его мотивировал. Понимаете, главное – мотивация. Издать можно любой закон, если человек под себя издает этот закон, не во благо общества, как это может быть законом?

- Непременно! Закон должен быть. За невыполнение обязательств, за хищения, за обман должен быть закон, который строго расписывает, как, что, чего.

- Должен быть закон какой-то, это согласовывается депутатами и администрацией президента совместно. А не так друг на друга бочку гнать.

- Не, я не хочу, что была такая цензура. Зачем это, не надо. Человек же хочет знать, и в той же печати, на ТВ и радиовещании. Если будет цензура – Бог знает, до чего мы докатимся.

- Ну это большой колхоз, район Москвы. Надо директора, бухгалтера, секретаря и механизм исполнения — и все. Остальное все лишнее, это просто зарабатывание денег ни на чем.

- Очень нужен такой закон. Так как это нагнетание обстановки — очень плохо. Те, кто не ездит на Украину, а тупо смотрит телевизор, эту коробку, которая нагнетает остановку, они смотрят, верят и начинают плохо относиться к той же Украине. Нужен закон, так как то, что делает телевидение и все СМИ — это плохо.

Свободная Европа: Мнения жителей Тирасполя о свободе и ответственности прессы и о пропаганде.

***

Свободная Европа: В Кишиневе борьба с пропагандой стала одной из главных тем на прошлой неделе. Депутаты парламента вернулись к поправкам, принятым пока только в первом чтении, которые предусматривают ограничение ретрансляции информационных и аналитических передач телеканалов из государств, не ратифицировавших Европейскую конвенцию о трансграничном телевидении. Среди этих стран — и Российская Федерация, а две трети зарубежных телеканалов, вещающих в Молдове — как раз российские. Критика со стороны Москвы не заставила себя долго ждать. Поправки подвергли критике и международные правозащитные организации, среди них Freefom House, а также представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Дунья Миятович. По ее мнению, предложенная поправка „противоречат международным стандартам свободы выражения”.

Инициаторами внесения поправок, вызвавших недовольство, стали депутаты-демократы. Они предлагают запретить ретрансляцию телевизионных и радиопередач из государств, не присоединившихся к Европейской конвенции о трансграничном телевидении, то есть, не отвечают стандартам качества, которые запрещают явную или закамуфлированную пропаганду. Парламентарии мажоритарной коалиции намерены также обязать местные телеканалы увеличить долю собственного вещания до восьми часов в сутки, в том числе в прайм-тайм — до шести часов. По мнению депутата-демократа Сергея Сырбу, поправки должны сдерживать „внешнюю пропаганду”, представляющую большую угрозу для безопасности государства:

„Законопроект не означает закрытия российских телеканалов, ретранслируемых в Молдове. Хочу подтвердить: мы не закрываем ни одного российского канала. Все российские телеканалы, и не только российские, будут ретранслироваться и в дальнейшем на территории Молдовы, абсолютно все. Ограничению подлежит ретрансляция информационных, аналитических и военных передач”, — заявил депутат Сергей Сырбу в пятницу в молдавском парламенте.

Ретрансляция на территории Молдовы информационных и аналитических программ и передач российских телеканалов противоречит национальным интересам страны, так как это пропаганда, а не журналистика. Это главный аргумент, который убедил депутатов принять поправки в Кодекс телевидения и радио, запрещающие российские информационные и аналитические передачи.

Министерство иностранных дел Российской Федерации назвало недружественным шагом намерение молдавских парламентариев запретить трансляцию российских передач в республике. В комментарии Департамента информации и печати России дается понять, что выстраивание российско-молдавских отношений напрямую будет зависеть от решений, которые будут приняты Кишиневом по российским телеканалам.

Предостережение Москвы незамедлительно нашло отклик в Комрате. Башкан Гагаузии Ирина Влах заявила, что российские телеканалы будут вещать на территории гагаузской автономии, несмотря на решение парламента.

Критическое отношение к запретам разделяет и ряд кишиневских русскоязычных изданий. В частности, председатель Ассоциации русскоязычных журналистов Молдовы Юлия Семенова назвала «антидемократичным» решение депутатов о запрете ретрансляции российских телепередач.

«Эти поправки — недемократичны, а депутаты проигнорировали права национальных меньшинств, живущих в Республике Молдова, русскоязычных граждан в Гагаузии и Приднестровье, которые де-юре являются частью Республики Молдова. […] На мой взгляд, решение о запрете распространения российских информационных и аналитических передач является вызывающим», — отметила Семенова.

Заслон пропаганде необходим, считают эксперты в области СМИ, в числе которых —Ион Бундуки. Даже если власти, похоже, немного перестарались, предложив полностью запретить ретрансляцию ряда передач и программ зарубежных телеканалов, пропаганда неизбежно охватывает умы молдаван и более строгое регулирование в этом плане просто необходимо, говорит Ион Бундуки:

„Украинцы пошли на полный запрет ретрансляции российских каналов. Но, по их словам, желаемого результата не достигли. Возможно, тут действует принцип запретного плода: запрет лишь разжигает интерес. В этом случае на быстрый результат надеяться не приходиться. С другой стороны, надо что-то делать с чистой пропагандой, но не знаю, является ли запрет оптимальным решением. Возможно, нужны другие механизмы. У нас есть регулятор аудиовизуального пространства, но у которого нет инструментов измерения; значит, нам и дальше быть тростинкой на ветру. Польется на нас пропаганда, мы ее проглотим, и как ее пропустим через себя – так и действовать будем.”

До тех пор, пока пропаганда не регулируется правовыми инструментами, граждане подвергаются большим испытаниям, считает Ион Бундуки. По его словам, не все потребители информации в состоянии отфильтровать пропагандистскую составляющую и многие становятся жертвами манипуляций:

„Если бы каждый гражданин мог фильтровать информацию, которой нас подкармливают СМИ, то он бы понял, является тот или иной журналистский материал пропагандой или нет. Если же должный уровень подготовки отсутствует, люди верят услышанному по радио или прочитанному в газете. Поэтому мы в Молдове настолько разрознены, поэтому один смотрит налево, другой направо.”

Около 2/3 иностранных телеканалов, вещающих в Республике Молдова — российские. Ранее депутаты пытались ввести жесткие ограничения, но им пришлось уступить после бурной реакции противников этого.

***

Свободная Европа: Российская газета Коммерсантопубликовала в четверг, 14 июля,список мер”, предложенных Москвой Кишиневу в ходе недавнего визита вице-премьера Дмитрия Рогозину и направленных на улучшение торгово-экономических и политических отношений с Россией, которые сейчас омрачены различными торговыми запретами со стороны Москвы и напряжением, вызванном проевропейской ориентацией молдавской политики. Подробности — в материале Аллы Чапай.

Дмитрий Рогозин и Октавиан Калмык

Дмитрий Рогозин и Октавиан Калмык

Министерство экономики в порядке реакции на опубликованный список условий Москвы сообщило, что „дорожная карта” является лишь проектом документа, который подлежит обсуждению утверждению в конце этого месяца. В пресс-релизе ведомства уточняется, что „дорожная карта”, которая должна включать приемлемые условия для обеих сторон, не предполагает пересмотра соглашений, подписанных ранее Молдовой и Европейским Союзом или в рамках СНГ.

В статье, опубликованной российским изданием „Коммерсант”, в распоряжении которой оказался документ со списком мер в отношении Молдовы, отмечается, что ряд требований, принципиальных для российской стороны, противоречит соглашению об ассоциации Молдова-ЕС, поэтому, возможно, Кишиневу придется согласовать их с Брюсселем.

Авторы статьи, один из которых — известный в Кишиневе журналист Владимир Соловьев, отмечают, что большинство мер Москвы геополитического и энергетического порядка и меньше — экономического. При этом перспективы возвращения на российский рынок молдавского вина, овощей и фруктов в документе ясно не описаны.

Москва настаивает на более углубленном сотрудничестве Молдовы со странами СНГ, требуя гарантий присоединения Кишинева к вновь принимаемым решениям в Содружестве и соблюдения возникающих новых обязательств. Кроме того, Россия настаивает на гарантировании "безусловного выполнения" Кишиневом Договора о зоне свободной торговли в рамках СНГ, который сама же Россия нарушила при введении эмбарго на молдавские товары.

В энергетической сфере Москва настаивает, с одной стороны, на погашении задолженности Молдовагаз перед Газпромом, которая превысила пять миллиардов долларов, из них львиная доля — 4,5 млрд долларов — долг Приднестровья. С другой стороны, российская сторона поощряет накопление этих задолженностей — она хочет, чтобы Молдавская ГРЭС продолжала поставлять электроэнергию Молдове после апреля 2017 года, когда истечёт действующий контракт. Нюанс в том, отмечает Коммерсант, что станция работает на российском газе, за который Приднестровье не рассчитывается с Газпромом, а растущий долг числится за Кишиневом.

Другое предложение, потенциально конфликтное, по мнению Коммерсанта, связано с устранением ограничений по допуску на молдавский рынок российских производителей сахара. В настоящий момент в Молдове действуют квоты на импорт сахара, их отмена равносильна самоубийству, считают местные производители.

Журналист и эксперт в вопросах экономики Ион Пряшкэ полагает, что предложения России, особенно политические и геополитические, чрезмерны и нелепы. Но он не исключает, что стороны могут достичь компромисса, так как Москва хочет сохранить свое присутствие в Молдове, в частности, экономическое, в том числе для частичного разблокирования ситуации в Приднестровье. С другой стороны, и Кишинев нуждается в российском рынке.

Ион Пряшкэ: „Думаю, здесь необходим компромисс. Но только не такой, который обязывает нас оставаться в СНГ, выполнять соглашения в рамках СНГ, которые даже Россия не соблюдает. В таких условиях не думаю, что это целесообразно.”

Напомню, договоренность о подготовке „дорожной карты” по нормализации торгово-экономических отношений между Молдовой и Россией была достигнута в ходе недавнего визита в Республику Молдова российского вице-премьера Дмитрия Рогозина.

***

Свободная Европа: Президент Республики Молдова Николае Тимофти принял во вторник, 12 июля, в государственной резиденции бывших президентов Украины Леонида Кравчука и Виктора Ющенко и экс-президентов Молдовы Мирчу Снегура и Петра Лучинского. Пресс-служба главы государства сообщает, что в ходе встречи „обсуждались вопросы, касающиеся развития молдавско-украинских отношений и специфики региональной ситуации”, говорили о необходимости „синхронизации действий двух государств в контексте новых угроз национальной и региональной безопасности”. Речь шла и о кризисе на востоке Украины и замороженном конфликте на левом берегу Днестра, имеющих „общие черты в своих проявлениях”, уточняется в пресс-релизе. Украинские экс-президенты говорили об угрозах и о цене, которую Украина платит „за свободу и свой прозападный выбор”. „Мы договорились с бывшими главами государств найти необходимые решения для наших стран, чтобы больше сблизиться и сотрудничать во имя реализации общего европейского пути”, – заявил президент Тимофти после встречи.

В эксклюзивном интервью Свободной Европе экс-президент Украины Леонид Кравчук рассказал Валентине Урсу о „цене свободы” для Украины и Молдовы и о шансах урегулирования сепаратистских конфликтов в восточных районах двух стран.

Леонид Кравчук: Все новое в истории всегда проходит очень серьезные испытания. Вот в таких простых, элементарных, чисто бытовых вопросах, семейных — вот что-то новое надо сделать — дискуссии порою доходят до конфликта. А тут — поменять жизнь полностью, менталитет, принципы жизни. Самое главное — изменить взгляды, философию, духовность человеческую, веру. Это не проходит легко, тем более, когда поколения людей жили при другой системе.

Свободная Европа: Но эта цена зависит и от России?

Леонид Кравчук

Леонид Кравчук

Леонид Кравчук: Я думаю, что она не просто зависит, а Россия повышает эту цену постоянно. Каким образом? Она мешает нам, и Молдове, и Украине самим определять свою жизнь, формировать свою политику, определять, куда нам идти и какое государство строить, какие отношения строить в государстве и между государствами.

Свободная Европа: И чего хочет Россия сейчас? О чем думает г-н Путин?

Леонид Кравчук: Восстановить царскую империю.

Свободная Европа: Это возможно?

Леонид Кравчук: Это иллюзии. Конечно, он может, если не удержит равновесия, начать этот губительный именно для России процесс, не только для нас. Это жертвы. Но этому не осуществиться. Мир изменился, люди другие, принципы жизни другие. Люди понимать стали больше. Не просто то, что происходит в мире, а душой понимать — как им жить. Появилось такое чувство, как гордість українською мовою — я не помню, как на русском языке, чувство достоинства — раньше не было этого. Было рабство в отношениях. Подчинение. На коленях. Раб, осознавший свое рабское положение, уже наполовину не раб. Мы наконец осознали, что такое быть свободными людьми. Ну как после этого, пройдя две мировых войны, конфликты, ядерное оружие, голодомор, репрессии, миллионы жертв — сейчас, после этого мы пойдем на какие-то уступки или согласимся на то, чтобы возвратиться назад потому, что этого хочет Россия или один лидер России? Нет, это нереально.

Свободная Европа: Скажите, пожалуйста, разрешение приднестровской проблемы — это приоритет в отношениях Киева и Кишинева?

Леонид Кравчук: Приднестровская проблема — это был первый удар по целостности Молдовы. Второй удар нанесли по Украине, были и другие, в Грузии, скажем... Но сейчас это происходит в Украине.

Свободная Европа: А как можно разрешить, урегулировать эту проблему?

Леонид Кравчук: Приднестровскую? Россия должна отказаться от своих имперских намерений по отношению к Приднестровью. Она должна дать Приднестровью и Молдове право самим решить эту проблему. Ведь Россия только делает вид, что, дескать, это внутренние процессы. Как и у нас: Донбасс? Нет в России Донбасса, это внутренний украинский конфликт. Так и тут. Ей надо отказаться от этого. Я вам говорю, и Украине, и Молдове — в течение года-полутора все вопросы будут урегулированы.

Свободная Европа: И какой статус нужно предоставить Приднестровью?

Леонид Кравчук: Конечно, тут такой вопрос — вернуться к изначальному будет трудно. Потому что уже есть какой-то опыт новой жизни. Есть опыт мировой, когда решаются такие вопросы: государство остается целостным, но какая-то часть его получает больше прав, больше автономии, но не может получить государственную самостоятельность.

Свободная Европа: А федерализация – это хороший сценарий?

Леонид Кравчук: Вы знаете, в принципе, если нация однородная, федерализация не представляет опасности. Язык… Ну, скажем, на трех языках говорят швейцарцы, но они же не ставят вопрос, что язык определяют политическую сущность той группы людей, которые говорят на нем. У нас русскоязычные сориентированы на Москву, как правило. Вот в чем вопрос. Так и тут. Федерализация не представляет опасности, когда нация единая, цельная. Тогда можно регулировать. Но когда это многонациональное государство, федерализация может при неправильных действиях центра и политических сил внутри вызвать сепаратизм. Мы сказали, что мы выступаем гарантами, чтобы не допустить раздела Молдовы. Мы берем на себя гарантию с тем, чтобы Молдова была цельным единым государством.

Свободная Европа: Экс-президент Украины Леонид Кравчук отвечал на вопросы Валентины Урсу.

***

Свободная Европа: Приднестровскую компанию Энергокапитал подозревают в том, что, используя молдавскую банковскую систему, она вывела в офшорные фирмы около 20 миллионов долларов. Эти деньги получены от продажи электроэнергии правобережным потребителям. В четверг представители гражданского общества Молдовы обратилась к властям с призывом проверить законность этих финансовых операций и установить конечных выгодополучателей этих транзакций, которые, по мнению экспертов, невозможно было провести без поддержки, в лучшем случае молчаливой, Агентства по регулированию в энергетике и министерства экономики. Это обращение к молдавским властям прозвучало после того, как приднестровские СМИ опубликовали ряд материалов расследовательского характера. Нику Гушан подготовил об этом материал.

Молдавская ГРЭС

Молдавская ГРЭС

Ущерб, нанесенный приднестровским Энгергокапиталом в 2015 году, составляет 250 миллионов долларов, невыплаченных компании Moldovagaz за природный газ, использованный в процессе выработки электроэнергии. Эксперт Центра анализа, контроля и защиты в области энергетики Сергей Тофилат от имени общественных организаций обратился к властям с призывом проверить подлинность и правомерность предполагаемых сделок приднестровской компании с переводом денег в офшоры через молдавские банки:

„Схема, по которой был выведен миллиард, сейчас применяется для хищения денег, которые выплачивают правобережные потребители электроэнергии. Мы обращаемся к следственным органам и органам надзора с призывом обнародовать документацию и сообщить общественности, кто является бенефициарами этой компании, куда идут деньги, которые платят потребители Республики Молдова, и кто виноват в этих махинациях.”

О компании Энергокапитал пресса неоднократно писала, что с 2014 года она является компанией-прокладкой или посредником Кучурганской ГРЭС. Компания фигурировала и в журналистском расследовании, согласно которому, владеют Энергокапиталом офшорные компании, причастные к краже миллиарда из банковской системы Молдовы. Это лишь один из моментов, который должен стать поводом для расследования со стороны властей, считает эксперт IDIS Viitorul Виктор Парликов:

„Надзорные органы должны делать свое дело — проверить действия приднестровской компании, у которой есть контракт на продажу электроэнергии правобережной Молдове, и установить, являются ли операции по выводу денег в офшоры через молдавскую банковскую систему отмыванием денег. Возникает много вопросов в этом плане, в частности, относительно порядка регистрации компании Энергокапитал молдавскими властями и скорости, с которой она получила лицензию.

Генпрокуратура сообщала, что Энергокапитал проходит и по уголовному делу. Заместитель главы отдела по чрезвычайным делам Владимир Мошняга заявил, что прокуратура уже давно занимается этой компанией:

„Уголовное преследование начато в октябре 2015 года, поводом послужили заявления г-на Филата в парламенте. Провели проверку, изучили документы, провели экспертизу, запросили комментарии иностранных экспертов в этой области. Производятся подсчеты, экспертизы и слушания — эта работа продолжается сейчас. Изучаем все возможные версии, в том числе представленую на пресс-конференции.”

О том, что расследование началось еще в октябре 2015 года, говорил и экс-премьер Валериу Стрелец. Тогда он заявил на телеканале TVR, что Энергокапитал уже фигурирует в расследовании Национального центра по борьбе с коррупцией. В настоящий момент Молдова около 80% необходимого объема электроэнергии закупает у Молдавской ГРЭС через посредника — компанию Энергокапитал.

Свободная Европа: Следует добавить, что главу приднестровского региона Евгения Шевчука политические оппоненты в Верховном совете обвиняют в создании посреднических фирм при крупнейших приднестровских предприятиях, с помощью которых в офшорные зоны выведены десятки миллионов долларов вместо того, чтобы эти деньги поступили в бюджет региона.

В ответ Шевчук напомнил, что Приднестровье не располагает политическим статусом и международным признанием, поэтому не может вести внешнеэкономическую деятельность. И поэтому Тирасполь создал ряд посреднических компаний, включая Энергокапитал — для осуществления экспорта. Энергокапитал, по его словам, обеспечивает основной прирост бюджета региона и является одним из источников получения валюты для Приднестровья, которое переживает острый валютный дефицит.

***

Свободная Европа: Дамы и господа, наша передача подошла к концу. Ее ведущий Александр Фрумусаки благодарит вас за внимание и прощается до следующей встречи. Вы слушали Радио Свободная Европа.

XS
SM
MD
LG