Linkuri accesibilitate

Кумовство и непотизм – местные традиции решения проблем


В программе La sfîrșit de săptămînă гости Валентины Урсу – Георге Рэйляну и Зигфрид Мурешан.

Министры иностранных дел Евросоюза приняли резолюцию, в которой призывают молдавские власти продолжить реформы. Документ говорит о том, что приоритетами правительства должна стать деполитизация государственных органов, борьба с системной коррупцией, реформа публичной администрации, а также повышение эффективности и прозрачности публичных финансов. Кроме того, Евросоюз призывает молдавские власти вернуть деньги, пропавшие из банковской системы страны, и привлечь к суду виновных в их исчезновении.

Глава делегации Евросоюза в Кишиневе Пиркка Тапиола также призвал молдавские власти взяться за реформы, а не формально лишь за них голосовать. В одном из интервью Свободной Европе он подчеркивал, что правительство должно принять четкий календарный план реформ, эффективность которых должны почувствовать, в первую очередь, граждане страны. О молдавской власти Валентина Урсу поговорила с жителями села Чучулень Хынчештского района. Некоторые из них сетуют на полную деградацию молдавского политического класса.

Власть нас учит, что мы должны уподобиться ей: быть злыми, обкрадывать друг друга. Иному она нас не учит. А у кого они крадут? У нас. А потом начнут воровать и у наших детей.

Свободная Европа: Во время выборов вы за что голосуете?


Например, свой голос я отдал за Гимпу. Но что господин Гимпу с ним сделал? Продал Плахотнюку! Те, кто у власти, хотят демократии, кричат „Демократия!”, и рвут на себе рубашку. А попав во власть…

Свободная Европа: Чего вы ждете от властей Молдовы?

Чтобы они думали о народе.

Свободная Европа: Разве они не думают?

Они думают только о своем кармане.

Свободная Европа: Часть населения страны хочет повторных, досрочных выборов. Может, стоит дать нынешней власти еще один шанс?

Ни в коем случае!! Какой еще шанс? Прошло шесть лет, идет седьмой год. Они говорят: „Еще чуть-чуть”. Каждый месяц. Какой еще шанс им нужен? На вилы и на свалку!

Свободная Европа: А что вы скажете? Вы дали бы власти еще один шанс?

Депутатам, которые находятся сегодня во власти, я не дам больше ни единого шанса. Следует как можно скорее провести досрочные выборы, народ сам должен выбирать президента. И президент должен быть на стороне народа, ради единства, справедливости, любви.

Свободная Европа: Хорошо, но после завершения мандата господина Тимофти нового президента снова изберет парламент. Потому что если и изменят конституционный порядок избрания главы государства, только следующего президента смогут избирать граждане.

Народ его изберет, а парламент – утвердит.

Почему в Молдове плохо живут? Потому что мы позволили политикам, нынешней власти сесть на шею народа. Мы проголосовали за них, чтобы они навели в нашей прекрасной стране порядок. А они не делают того, что нужно. Пусть не забывают, что без наших голосов они бы не попали во власть. Они должны быть на стороне народа и не поступать так, как им вздумается. Оставаясь во власти, они будут и дальше прикрывать свои грязные делишки.

Свободная Европа: Какие, например?

– Кражи из банковской системы. Мы все время и телевизор смотрим, и газеты читаем, и радио слушаем. За работой мы слушаем Свободную Европу. Мы не понимаем, что они с нами делают. У Плахотнюка должно быть хоть немного совести.

У них нет ни совести, ни чувства меры. Дойти до того, чтобы путем произвола пытаться занять пост премьера! А ночью утверждать правительство демократически? Он же подкупил депутатов.

Свободная Европа: Кто?

Плахотнюк, Демократическая партия. Это самая коррумпированная партия. А куда ушел миллиард? Все началось, когда еще Воронин был у власти. Но с приходом к власти они стали реализовывать все, что готовилось раньше.

Свободная Европа: Вы возмущаетесь, но как изменить ситуацию? Ведь перемены наступают лишь в результате выборов, когда бюллетень находится в руках граждан, когда они сами решают судьбу страны на следующие четыре года.

Это и значит, что у них нет совести. Люди возмущаются, а они уверены, коль их выбрали, то следующие четыре года они и будут править страной.

Мы хотим досрочных выборов. Мы их так не оставим. Выйдем на митинг и прогоним их прочь.

Свободная Европа: Но говорят, что на улицы вышли пророссийские силы. И тогда, разобщение молдавского общества становится еще очевидней.

Все это вранье Плахотнюка и ему подобных. Здесь нет никого, кто выступал бы за Россию. Это они представляют пророссийские силы, все они бандиты.

Почему они не соглашаются на досрочные выборы? Тогда бы стало понятно – что к чему.

Они боятся потерять свои кресла, лишиться кормушки.

Если бы они этого не боялись, у них было бы спокойное будущее. А они боятся, потому что из-за всего плохого, что они сделали, народ взбунтуется. Мы еще не знаем всего того, что они наделали, и чего они боятся. Из страха они пытаются разобщить людей, чтобы избежать досрочных выборов.

Свободная Европа: Вы считаете, что руководство страны живет в страхе?

Они боятся. Больше чем я, ведь мне нечего терять.

Они просто тянут время. За три года, которые им еще осталось, они хотят еще больше скрыть, спрятать, замолчать. Они очень боятся.

Они хотят замести все следы, связанные с кражей и отмыванием денег.

Свободная Европа: Ваше возмущение должно привести к досрочным выборам. Это так?

Да.

Свободная Европа: А победители будущих выборов снова вас разочаруют, что вы будете делать?

Поэтому народ сам должен выбирать и президента. У людей должна быть и возможность снимать президента с должности. У президента должны быть полномочия назначать генерального прокурора, главу НЦБК и других.

Свободная Европа: Изменилось ли сознание молдавского общества после 30 ноября 2014 года?

Да, изменилось. Народ стал думать иначе.

Свободная Европа: Есть ли другие кандидаты в депутаты, которым можно было бы верить?

Есть.

Есть хорошие люди, которые должны стать у руля страны.

Свободная Европа: Кто они?

Те, кто ведет борьбу – Тэнасе, Майя Санду.

Гимпу нет в этом списке. Будущее за партией Майи Санду. К сожалению, ей ставят палки в колеса, чтобы помешать зарегистрироваться. Но она справится.

Свободная Европа: Можно ли считать проблемой отсутствие в Молдове национального лидера?

Мы народ лояльный. Поэтому, когда появляется новый лидер, мы легко идем на поводу и позволяем обводить себя вокруг пальца. Майя Санду пока не поддается на провокации. Посмотрим, как будет развиваться платформа DA. Мы будем выходить на протесты до тех пор, пока это будет нужно.

Свободная Европа: Почему вы все-таки не даете этой власти ста дней? А если они вдруг сумеют что-то сделать?

Довольно! Разве не видно, что они сейчас делают? Они хотят сосредоточиться на создании диктатуры.

Свободная Европа: Что такое диктатура?

Рабство.

Чтобы было как в Беларуси. Там они так и не узнали, что такое демократия. Мы уже знаем что такое частная собственность. Попробуй сегодня вернуть наших граждан к колхозам и совхозам. Это невозможно.

При колхозах нам было хорошо. Наша земля – самая плодородная, самая прекрасная. У нас нет подземных ископаемых, но земля должна цвести.

Люди добрые, коммунизм ушел в прошлое. Мы должны перейти к настоящей, европейской демократии.

Я считаю, что все они – Филип и все правительство, созданное под покровом ночи – должны собрать чемоданы и подобру-поздорову покинуть власть. Кто так делает? У нас здесь не свадьба. Здесь нужно руководить страной. Правительство никак нельзя сформировать за ночь. Пусть они собирают чемоданы и отправляются на все четыре стороны, оставят нас в покое.

Свободная Европа: В каком направлении должна двигаться Молдова?

Конечно же, в сторону Евросоюза.

Свободная Европа: Почему?

Там правит закон.

Свободная Европа: Как вы отличаете правду ото лжи?

Мы ведь мыслим, не просто так. В Молдове много умных людей, и мы видим, где – правда, а где – обман.

Свободная Европа: В чем состоит обман?

Обман в том, что они обещали, но не сделали.

Обещания, которые они делают все последние шесть лет.

Недавно объявили, что с 1 апреля поднимут пенсии. Но в тот же день, когда об этом объявили, поднялись цены на лекарства. Пенсия повышается на 10%, а лекарства дорожают на 13%.

При таких ценах в магазин невозможно зайти. Стоишь и смотришь, получаешь грошовую пенсию, а завтра в кармане гуляет ветер. Разве это жизнь? Чем занимались судьи, когда был украден миллиард?

Мы должны производить, работать. Почему все поля поросли бурьяном? Почему люди не хотят работать? Они хотят как можно больше наворовать.

Мы хотим, чтобы в стране правил закон, чтобы проводились проверки в магазинах, в аптеках, в тех же ресторанах. А тех, кто виновен – за решетку, конечно. У нас не принимают никаких мер. Крадут миллиарды, а цепляются за того, кто крадет курицу. Те, кто украл миллиарды, без зазрения совести выступают перед людьми. Все их деньги нужно конфисковать, тогда страна станет богаче. Они были заработаны не честным трудом, а украдены. Поэтому их все нужно конфисковать, тогда мы перестанем просить у Запада, стоять с протянутой рукой. На какие зарплаты они разбогатели? Почему мы не богатеем на пенсию в 700 леев? Нам 700 леев должно хватать, а депутаты жалуются, что им не хватает 7500? А кроме этого, сколько у них всего. У них нет ни капли совести. Постыдились бы.

Парламент следует сократить. Депутатскую неприкосновенность нужно отменить. Поэтому они туда стремятся, не спрашивая людей.

Свободная Европа: Сколько депутатов должны быть в парламенте?

51.

Свободная Европа: Они смогут принимать хорошие законы?

Если через месяц-два они не выполнят обещанного, прочь!

Чем меньше их будет у власти, тем скорее будут принимать законы, тем быстрее они начнут работать.

*

Правдиво ли утверждение о том, что молдаване не способны управлять собой сами? Георге Рэйляну, глава чимишлийской местной администрации, считает это вымыслом. И вопреки нестабильной политической ситуации он верит, что все уладится, хотя и у него есть претензии к политикам.

Георге Рэйляну: Политические лидеры, на которых граждане возложили столько надежд, расслабились. Получив власть, они разленились, ничего не делали, не проявили мужества в проведении реформ. Они не провели ни одной существенной реформы. Если раньше страной управляла только Партия коммунистов, то сегодня наступила диктатура нескольких партий. Мы так и не продвинулись дальше. Никто не сумел провести сознательную экономическую политику.

Свободная Европа: В этих условиях растет возмущение граждан. Оно выливается в протесты. Допустим, что некоторые политические лидеры со стороны протестующих преследуют определенные цели, но люди вышли на площадь, потому что живут за чертой бедности, потому что больше не могут терпеть коррупцию, шантаж, беззаконие. Почему политический класс не берет на себя ответственность? Как следует наказать политический класс, который обманул ожидания людей?

Георге Рэйляну: Причиной всего, конечно же, являются политические партии. Я вспоминаю 90-е годы, когда обсуждалась концепция партий, когда думали о том, как будут распределены голоса, то есть число депутатов в соответствии с голосами избирателей. И тогда появилось несколько групп, которые управляли партиями и финансировали их. Сегодня я возлагаю большие надежды на новый закон о финансировании политических партий. Если партию финансируют один или два человека, то они, в конце концов, и начинают управлять ею. Политическим лидерам 90-х и тем, кто пришел в 2009 году, не хватило мужества провести настоящие реформы. То есть, я бы сказал, что они не проявили ни патриотизма, ни понимания демократии в истинном смысле этого слова. У них укоренилась идея, что во имя высокой цели, им простят любое свинство.

Свободная Европа: Вы подразумеваете, что под прикрытием европейской интеграции, некоторые удовлетворяют свои прихоти и обкрадывают страну?

Георге Рэйляну: Все началось с идеи служения народу. Они посчитали себя особенными, способными поступиться некоторыми моральными принципами. Я все время с большим интересом относился к великим историческим лидерам: к тому же Гитлеру, Ленину, Наполеону, Сталину. Все эти люди пошли на такое, на что обычный человек никогда бы не решился: нарушать определенные принципы, решать чью-то судьбу. Думаю, этот изъян характерен и для наших лидеров: он возомнили, что обладают моральным правом, что кто-то им это позволил, или они сами могут себе это позволить, и требовать от других не нарушать тех принципов, которые им нарушать можно.

Свободная Европа: Граждане Молдовы считают большой проблемой то, что до сих пор не нашлось человека, которого можно было назвать настоящим национальным лидером.

Георге Рэйляну: Да. Но, опять же, вся проблема в обществе. Само общество должно поддержать такого человека. Сейчас говорят, что наибольшим доверием пользуются церковь и мэры. Не знаю, насколько велико доверие к церкви, поскольку люди в любом случае должны ориентироваться на моральные, христианские ценности - нравственность, честность, служение народу. Я не всегда это замечаю. Но помимо морально-нравственного воспитания церковь должна также направлять взоры граждан к человеку, которого можно было назвать моральным лидером.

Свободная Европа: Почему в Молдове так долго ждут настоящего лидера?

Георге Рэйляну: Это культурная особенность. И этой проблеме уже сотни лет. Мы находились в оккупации с 1812 года. До этого здесь господствовали турки. У нас не было своей власти, были только разные наместники, управляющие. По сравнению с коротким периодом с 1918 по 1940 годы, в последние 25 лет мы почти ничего не сделали. Кстати, не знаю, есть ли хоть какое-то серьезное исследование этого периода, и того, что произошло с местной публичной администрацией в Бессарабии. Но в период с 1918 по 1940 здесь все-таки навели некий порядок в местной администрации: мэры действительно стали представителями власти, жандарм был жандармом. В администрации работало много людей из-за Прута, но было и много местных. Мой дядя тоже был мэром, другой был секретарем в мэрии. У нас начали закладывать основы ответственной местной власти. Потом наступил советский период. Мне 64 года и я прекрасно помню, что тогда было. Я был депутатом в местных органах. Местная публичная власть тогда совершенно ничего не значила. Все вопросы решала Коммунистическая партия. Думаю, так возникла культура решения проблем без местных властей, которым не доверяли, у которых не было полномочий, и они были неэффективными. Проблемы решались в основном благодаря кумовству и родственникам.

Свободная Европа: Очень часто на вопрос, могут ли молдаване управлять собой сами, граждане Молдовы говорят, что предпочли бы, чтобы кто-нибудь из-за рубежа начал заниматься делами страны. Можно ли это считать проблемой, нужно ли этого стыдиться? О чем это говорит?

Георге Рэйляну: Я считаю, что народ может управлять собой и сам. Он этого хочет. Сегодня мы достигли такого этапа, когда, надеюсь, нам удастся сделать это усилие и перейти к настоящему самоуправлению. У нас есть шанс получить результаты, но нам нужна большая внешняя поддержка. Кто-то из-за рубежа должен нам помочь, как это обычно делают при помощи политики „кнута и пряника”.

Я как-то разговаривал с послом Евросоюза Пирккой Тапиолой и другими иностранными дипломатами. И я им говорил: „Вам не составило бы особого труда понаблюдать за работой местной публичной администрации, в которой задействовано много приличных, честных, достойных людей. Вы могли бы каким-то образом стимулировать их труд. Выявить точки, где нет коррупции и направлять туда помощь, чтобы и другие могли использовать это как пример. Или проблема эффективности публичных финансов. Проследите, где они используются с наибольшей пользой”. Помощь должна быть продуманной и обусловленной результатами – это очень сильный инструмент влияния.

Свободная Европа: Как представитель местной администрации, сколько времени вы бы дали действующему правительству на достижение конкретных результатов, которые могли бы вернуть ему доверие граждан? Что должно быть достигнуто в первую очередь?

Георге Рэйляну: Я считаю, что в их распоряжении было два-три месяца. Они сделали бы очень правильно, если бы поступили как Лешек Бальцерович в Польше, который начал реформы, и сразу же после этого подал в отставку, так как его правительство не выдержало. И у нас здесь, чтобы достигнуть результатов реформ, должны смениться несколько правительств. Одно правительство с этим не справится. Власть должна сделать несколько смелых шагов и уйти. Ей на смену должна прийти другая, которая тоже долго не продержится. У нас должно поменяться еще хотя бы два-три правительства. И те, кто обладает достаточным политическим видением, уже сейчас должны просчитывать следующий шаг. То есть, мы уже прошли несколько этапов.

Свободная Европа: К какому результату нужно прийти, чтобы вы для себя решили, что это правительство достойно войти в историю?

Георге Рэйляну: Прокуратура. Я не понимаю, почему общество терпит это финансовое бремя, так как на нее уходит много денег. Национальный центр по борьбе с коррупцией, судебные инстанции. Судьи по-прежнему берут взятки, их ничего не пугает. Ничего. Что бы ни произошло в стране, сколько бы ни страдал наш народ, сколько бы он ни протестовал и ни мерз на площади, их это абсолютно не касается. Может, кто-то и принимает какие-то меры, но эффекта от этого – ноль.

Свободная Европа: Через год Молдова будет другой?

Георге Рэйляну: Я очень на это надеюсь. Мне нравится философия, я знаком и с экономической наукой. Я закончил экономический факультет заочно. По профессии я врач. И мне прекрасно известно, наукой доказано, что самые важные, ценные идеи рождаются в кризисные периоды, и что общество развивается по спирали. Я очень надеюсь, что мы, молдаване, в этот кризисный период, возможно, с помощью наших соседей, сделаем выводы, будем изобретательны, найдем инструменты, чтобы совершить скачок, а не просто шаги к лучшему. Я чувствую это настроение у мэров, с которыми общаюсь по всей республике. Все хотят, очень хотят работать, но нужно снять все барьеры. Иногда эти преграды носят технический характер: одно слово, одна буква, был принят закон, а проблему так до конца и не изучили. Мы должны быть более оперативными, искать решения. Я возлагаю большие надежды на Румынию. Нам не нужны переводчики, мы много общаемся, наблюдаем. Каждый раз, приезжая в Румынию, я прихожу в изумление. Всякий раз я замечаю перемены. Они очевидны.

Свободная Европа: Почему же тогда там это возможно, а здесь нет?

Георге Рэйляну: Я часто им об этом говорю, потому что они не замечают перемен. Человек привыкает. Каждый день он хочет большего. Думаю, то же самое произойдет и в Молдове, будь то в качестве отдельной республики, или в составе объединенного румынского государства, либо в Евросоюзе. У нас столько возможностей, все они имеют право на существование, и все они зависят от внутренней и международной конъюнктуры. Кто кого сумеет убедить. Если это сделает мафия, тогда нашим спасением может стать только переход Прута. То есть, снятие границы на Пруте. Это самый короткий, самый эффективный и наименее болезненный путь для всех сторон нашей жизни здесь, в Республике Молдова.

*

Вернемся к резолюции министров иностранных дел Европейского союза, в которой содержится призыв к молдавскому правительству продолжить реформы. Своим мнением делится депутат Европейского парламента от Румынии Зигфрид Мурешан о принятой в Брюсселе резолюции в отношении Молдовы, а также о недавних кишиневских событиях.

Зигфрид Мурешан: Резолюция содержит те же самые положения, о которых Евросоюз и Молдова договорились по Соглашению об ассоциации. Во-первых, это совсем не мало. Во-вторых, это необходимо. В-третьих, реализация этих реформ должна пойти на пользу гражданам Молдовы. Однако я считаю, что Европейский союз должен протянуть руку помощи и в процессе внедрения этих реформ, предоставить в распоряжение молдавских властей экспертов в борьбе с отмыванием денег, с уклонением от налогов и хищениями, судей и прокуроров, у которых есть опыт работы в институтах правового государства. В Румынии борьба с коррупцией продолжалась десять лет, и только после этого она начала давать свои плоды и убеждать в своей эффективности. Этот процесс займет много времени и в Молдове. Именно поэтому ей нужно помогать всеми средствами. Возьмем, к примеру, банковскую систему. Необходимо, в первую очередь возместить ущерб, вернуть всё до последнего лея, а виновных привлечь к ответственности. Евросоюз может помочь экспертами в борьбе с отмыванием денег и хищениями. Очевидно, что после этого в Молдове следует усилить банковский надзор. Стране необходим Национальный банк, который будет действительно независим с политической точки зрения, обладать широкими полномочиями в отношении надзора и стабилизации банковской системы. Стабилизация банковской системы и стабильность цен, стабильность национальной валюты. Мы все были свидетелями обесценивания лея в последние месяцы. Европа должна поделиться с Молдовой опытом, полученным в последние годы, после финансового кризиса: как укрепить банковскую систему, как вернуть кредитоспособность и капитализировать здоровые банки, реструктурировать нездоровые, как повысить банковский надзор. У нас уже есть механизм банковского надзора на уровне Европейского центрального банка, который был введен в последние два-три года. Молдове необходим этот новый и ценный опыт, он может быть использован благодаря европейским экспертам - они могли бы предоставить нужную помощь в принятии соответствующего законодательства. Присутствие в Молдове таких экспертов может принести ей существенную пользу.

Свободная Европа: Парадокс в том, что Евросоюз ставит условия кишиневскому политическому классу, который привел Молдову к этому глубокому кризису или, как это более ясно назвали европейские лидеры, на край пропасти. И призыв стать спасителями в создавшейся ситуации обращен к той же самой власти. Разве такое возможно?

Зигфрид Мурешан: Ситуация на политической сцене Молдовы далеко не безупречна. Мы все это знаем. Но есть ли этому альтернатива? Альтернатива – это досрочные выборы. Мы видим, что сегодня с политической точки зрения перевес на стороне пророссийских сил. Поэтому, учитывая нынешнюю ситуацию, между действующей властью, которая, ясное дело, совсем не совершенна и еще должна доказать, достойна ли она доверия, и досрочными выборами, которые означают дальнейшую неопределенность, а может, и еще большую дестабилизацию ситуации или даже приход к власти тех, кто желает, чтобы Молдова и дальше оставалась в серой зоне - из двух этих вариантов я выбираю первый. Даже, несмотря на то, что это правительство меня пока что ни в чем не убедило, мне кажется, что на него следует оказать давление, чтобы оно выполнило то, что требуют люди, и то, что необходимо стране. Поэтому я считают правильной инициативу румынского правительства и премьер-министра Чолоша выделить Молдове кредит в обмен обещание кабинета министров провести необходимые стране реформы. Румыния должна помочь Молдове. Это наш исторический и моральный долг. Кроме того, и с политической, и со стратегической точек зрения, Румыния должна быть заинтересована в стабилизации и в дальнейшем процветании Молдовы. Румыния должна помогать.

Очень хорошо, что она помогает. Это необходимо, и это нормально. Однако помощь следует предоставлять при условии, если мы будем уверены в том, что страна движется вперед. Ведь только так можно действительно помочь людям. Поэтому решение предоставить Молдове кредит, обусловленный реализацией пакета реформ, я считаю правильным подходом.

Свободная Европа: А что произойдет, если кишиневские власти начнут затягивать и процесс реформ, и достижение результатов после их имплементации? И, вообще, что произойдет в отношениях между Кишиневом и Брюсселем, если реформы начнут имитировать, если граждане Молдовы не начнут снова доверять власти в стране?

Зигфрид Мурешан: Известно, что Молдова получает самый высокий объем помощи из европейских фондов на душу населения среди всех стран за пределами Евросоюза. На европейском уровне утвержден бюджет на период с 2014 по 2020 годы, из которого большая часть фондов на душу населения среди стран вне зоны Евросоюза предназначена для Молдовы. Если правительство не выполнит взятых на себя обязательств, боюсь, что эти фонды так и не пойдут на пользу людям, на улучшение инфраструктуры, на ремонт канализаций, железной дороги, на повышение экономической конкурентоспособности, на институциональные реформы, в том числе прокуратуры и т.д. В итоге граждане Молдовы так и не смогут воспользоваться преимуществами, которые вытекают из отношений с Европейским союзом.

Свободная Европа: Как депутат Европейского парламента Вы могли бы хотя бы примерно сказать, сколько времени необходимо молдавскому правительству, чтобы доказать, что ему могут доверять как граждане внутри страны, так и внешние партнеры?

Зигфрид Мурешан: Думаю, это можно сделать очень быстро. А именно, через три месяца после утверждения правительства международные партнеры Молдовы придут к выводу, можно доверять этому правительству или нельзя. За 90 дней международные партнеры Молдовы, Евросоюз, кредиторы, МВФ поймут, исполняет ли это правительство взятые на себя обязательства, можно с ним работать или нет. Конечно, правительство может проявлять собственную политическую волю, встречать политическое сопротивление в парламенте, не обладать большинством и т.д. Могут быть сложности, но если за 90 дней оно докажет, что обладает политической волей во внедрении необходимой стране программы реформ, то Европа станет его партнером. Если за этот срок оно утратит доверие Европы, то будет очень сложно и, несомненно, оно уже никогда не вернет к себе доверия.

Свободная Европа: Первый месяц пролетел быстро. Еще через месяц в молдавском парламенте должны пройти выборы главы государства. Отсутствие ожидаемых результатов можно будет объяснить разными причинами. Поэтому общественное мнение и особенно гражданское общество Молдовы ставит множество вопросительных знаков.

Зигфрид Мурешан: Я считаю, что правительство должно найти возможности для осуществления того, что необходимо стране, а не искать оправданий для того, чтобы не делать этого. Вполне понятно, когда правительство проявляет политическую волю и способно преодолевать трудности, и когда у него нет политической воли, и оно использует политические события в качестве оправдания, чтобы не делать того, что необходимо стране.

XS
SM
MD
LG