Linkuri accesibilitate

В средствах массовой информации и в соцсетях как дома, так и за рубежом Кремль искусно использует интернетных саботажников, т.н. троллей, для продвижения своей программы. В каких целях используются тролли и стоит ли к ним относиться серьезно?

Владимир Нестеренко, подобно многим другим, располагающим доступом к Интернету и оснащенным многочисленными гаджетами людям, живет двойной жизнью.

В своей реальной жизни, 49-летний киевлянин является популярным писателем украинской контркультурной среды.

В интернете же он Адольфыч – русскоязычный смутьян, который, благодаря своим аккаунтам в Твиттере, Фэйсбуке и ЖивомЖурнале то оставляет вдумчивый комментарий по поводу все углубляющегося конфликта с Россией, а, зачастую, просто ругается.

Владимир Нестеренко - Адольфыч

Владимир Нестеренко - Адольфыч

«Я знаю многих москвичей с дачками в Абхазии, - говорится в одном из его недавних постов. – Но смогли бы эти москвичи позволить себе эти дачки, если бы не прогнали оттуда грузин и не превратили цветущий регион в дешевое **** дерьмо? То же они сейчас делают и с Крымом».

В другой раз, в ответ на необычно бурную реакцию российского премьер-министра Дмитрия Медведева на очередной пакет западных санкций, он радостно заметил: «Под***ло разбушевалось», обыгрывая при этом излюбленное на Украине оскорбление Владимира Путина.

Адольфыч обладает определенными взглядами, и он не слишком учтив, но тролль ли он?

Сам он себя к троллям не относит: «Я стараюсь не лгать. И мне никто не платит». Это, по его словам, отличает его от категории троллей, чье шумное присутствие заполняет разделы комментариев в СМИ и в соцсетях России, Украины, а теперь и Запада.

«Думаю, что основную часть делают за деньги какие-то люди продажные, - говорит Нестеренко. – Какая-то категория людей, которым выплачиваются небольшие, я уверен, что небольшие, деньги. Может быть, это тысяча долларов в месяц, а может быть и меньше. Но они ведут, по-настоящему ведут свои блоги, чем-то заняты, может быть даже иногда и что-нибудь интересное публикуют. Но потом, в нужный момент, они распространяют дезу».

«Ничего нового»

С целью узаконить аннексию Крыма и поддержать сепаратистов на востоке Украины Кремль развернул массовую кампанию по дезинформации. Так называемые «армии троллей», вооруженные промосковской идеологией, наводнили интернетные пространства.

В июньской статье политического обозревателя «Buzzfeed» Макса Седдона говорится, что Кремль выплачивает англоговорящим россиянам миллионы долларов за популяризацию политики президента Владимира Путина в американских СМИ, таких как телеканал «Fox News» или новостные сайты «Huffington Post» и «Politico» .

Как говорится в статье, тролли должны вести многочисленные фальшивые аккаунты и оставлять по 50 комментрариев в день к новостным статьям. Зачастую подобный комментарий гласит не более, чем: «Путин выставляет Обаму дураком и слабаком»!

Чтобы добиться своего, Кремль удвоил свои усилия – с одной стороны, ограничивая Интернет в России, а с другой – спуская с поводка целые своры троллей. 1 августа Россия приняла новый закон, цель которого – обуздание социальных СМИ, этого последнего оплота оппозиции страны, обеспечивающего свободный доступ к информации о войне на Украине.

Антон Носик

Антон Носик

Популярный российский блоггер и программист Антон Носик, которого часто называют «отцом русского интернета», считает, что в своей пропагандисткой войне с Украиной Кремль возвращается к испытанным временем методам. Однако, на этот раз ставки, по его словам, высоки как никогда. (Согласно информации в «Buzzfeed», по крайней мере, один из подобных троллинг-проектов, «Агентство интернет-исследований» в Санкт-Петербурге располагает бюджетом, превышающим 10 миллионов долларов только на 2014 год).

«Комментарии служили инструментом войны, в том числе и хорошо профинансированной, Кремля против российской оппозиции еще пять лет тому назад, - говорит Носик. – Здесь нет ничего нового. То, что здесь совершенно очевидно, что денег сейчас тратится на эту работу столько, сколько не тратилось никогда в прошлом, ни против Алексея Анатольевича Навального, ни против «Эха Москвы» и «Коммерсанта», «газеты.ру» и так далее».

«Кристина Путупчик может отгрызть себе оба локтя, - упоминает он о блоггере, которая на протяжении многих лет возглавляла деятельность троллей молодежного прокремлевского движения «Наши». – Потому что в ее времена, конечно, таких бюджетов не было, чтобы загадить весь интернет, как это сейчас происходит».

Сдерживание полемики

Однако далеко не все впечатлены. Изучающий российский интернет для интернет-сообщества «Global Voices» аналитик Кевин Ротрок считает, что потоку прокремлевских троллей не удастся повлиять на политические взгляды американцев, на которых произвели не самое выгодное впечатление скандалы, связанные с усыновлением, правами ЛГБТ-сообщества и наиболее недавний – украинский.

«Многое в кремлевской политике заключается в сигналах и предупреждениях. Мотивом деятельности людей, управляющих троллями может быть не более, чем сделать предупреждение: «Мы здесь кое-чем занимаемся, мы пытаемся воздействовать на перспективу западных СМИ», - говорит Ротрок. – Однако, на Западе и, безусловно, в США общественное мнение о России складывается сейчас не самым лучшим образом. Учитывая то, как работают репортеры и как складывается общественное мнение, я не думаю, что идея их изменения осуществима за 12 или даже за 120 миллионов долларов».

«Это маловероятно, по крайней мере, подобными методами, - добавляет он. – Мне кажется, что они тратят деньги впустую».

Очевидно одно – прокремлевскому троллингу не удастся повлиять на ход политических дискуссий.

Некоторые из российских интернет-разбойников, вроде Шалтай-Болтая, который регулярно публикует конфиденциальные кремлевские документы, задействованны в крупной игре, в то время как рядовые тролли довольствуются мелкими проказами, как по существу, так и по исполнению.

Мало того, что дискуссии ведутся не самым вежливым образом, ряды троллей пополнилсь высокопоставленными российскими чиновниками. Наиболее заметный среди них – заместитель премьер-министра Дмитрий Рогозин, бывший посол России в НАТО – не так давно подытожил «различия в системе ценностей» между Россией и США. Вице-премьер опубликовал в своем твиттер-аккаунте изображение, на котором по соседству стоят фото Путина с леопардом и Обамы с маленьким пушистым пуделем на руках. В другом из своих постов, под фотографиями произведенных сепаратистами в восточной Украине разрушений он бойко ввернул: «Дон заговорил басом».


Специалист по России и правозащитница Кэтрин Фицпатрик собирает материалы по кремлевской политике дезинформации для interpretmag.com. По мнению Фицпатрик, Москва использует нечеткие законы по пользованию интернетом побуждающие пользователей к самоцензуре. Тем временем, грубые выражения троллей, цель которых «изменить климат общения», препятствуют ведению культурной осведомленной полемики.

«Если вы заглянете в комментарии, оставленные на сайтах «Washington Post» или «New Republic» под критикующими Россию статьями, Вам может показаться, что 200 из них написаны 12-летними подростками, а потому Вы не станете трудиться на них отвечать, - считает Фицпатрик. – Вы не примете участия. Это способ полностью потушить дискуссию. Цель подобной тактики – остановить демократические дебаты. И это работает».


(Корреспондент Российской Службы RFE/RL Елена Фанайлова предоставила материалы для этого репортажа).

XS
SM
MD
LG