Bună ziua, dragi ascultători. La microfon, Radu Benea, prezentatorul emisiunii Dialoguri transnistrene. Din sumarul ediţiei:
Câtă libertate a cuvântului există în stânga Nistrului? De ce administraţia lui Evgheni Şevciuk a închis redacţia din Tiraspol a agenţiei ruse de ştiri Novîi Region? Cetăţenii Moldovei de pe ambele maluri ale Nistrului ar putea călători în Uniunea Europeană, începând chiar din anul acesta, fără vize. Şi… de ce integrarea europeană ar fi cel mal bun argument pentru reunificarea Republicii Moldova?
***
Europa Liberă: După ce a introdus cenzura pe Internet şi a închis forum-urile sociale unde răsunau critici la adresa liderilor transnistreni, administraţia lui Evgheni Şevciuk a decis de curând să nu mai prelungească acreditarea pentru jurnaliştii din Tiraspol ai agenţiei ruse de ştiri Novîi Region.
La ultima sa conferinţă de presă de la sfârşitul anului trecut, Evgheni Şevciuk le-a promis jurnaliştilor de la Novîi Region, pe un ton jucăuş-ironic-ameninţător, că va trece pe la redacţia lor să bea un ceai, iar dacă nu va reuşi, atunci vor veni reprezentanţii organelor competente să discute la modul serios despre salarii şi impozite. Şevciuk a mai spus că este foarte preocupat de respectarea dreptului la muncă a jurnaliştilor transnistreni şi că organele competente vor apăra drepturile salariale ale „cetăţenilor Transnistriei” care activează în presă.
Observatori independenţi de la Tiraspol şi Chişinău spun că agenţia Novîi Region era singura în regiune care respecta într-o măsură mai mare principiul echidistanţei şi difuza şi puncte de vedere critice la adresa administraţiei lui Şevciuk.
Câtă libertate a cuvântului există în Transnistria şi cine o limitează? I-am întrebat pe mai mulţi locuitori ai regiunii:
– Надо в принципе ограничивать во всем государство. В прямом смысле этого слова. В суд подашь – все кум, брат, сват. Ничего ты не сделаешь. В принципе все. Этим все сказано.
– Само государство себя чувствует шикарно, потому что люди уезжают на заработки в Россию, привозят сюда валюту, потом обратно уезжают и так цикл повторяется.
– Немного ограничивают. Ну, наверное, то, что сейчас вокруг существует такое бытовое мнение, что за нами вроде бы ведется слежка. В соцсетях точно невозможно выражать свои мысли, потому что там реально ведется слежка и следят за тем, кто что пишет и, может быть, выслеживают…
– Может быть, кто-то себя и ограничивает, но сегодня никто в Приднестровье нас не ограничивает. Источники информации кем-то финансируются, все источники информации в какую-то сторону поют. Так что я делаю выводы исходя из своих рассуждений.
– Ну, если я хочу куда-то обратиться и выразить свои мысли – пожалуйста, меня выслушают и ответят. Как гражданин куда я пойду – я могу высказать свои мысли. А за всех я не могу ответить.
– Не трогайте вы меня с вашей свободой! Не надо!
– Свобода слова теоретически она-то есть, но по факту никак не проявляет себя. Просто вижу, как это все происходит в нашей стране. Вот и все. Много говорить и не надо. Конечно, грустно!
Europa Liberă: opinii culese la întâmplare pe străzi din Tiraspol şi Bender.
***
O ştire importantă pentru locuitorii ambelor maluri ale Nistrului a venit recent de la Bruxelles, unde Comisia pentru Libertățile Civile, Justiție și Afacerile Interne din Parlamentul European a decis că cetățenii Moldovei ar trebui să beneficieze cât mai curând de promisa anulare a obligativității vizelor.
Într-un raport prezentat în fața Comisiei, europarlamentara slovenă Tanja Fajon a propus scoaterea imediată a Moldovei de pe așa numita „listă negativă” și trecerea ei pe „lista pozitivă” a țărilor ai căror cetățeni pot circula liber, sub anumite condiții, în Uniunea Europeană.
Comitetul va prezenta, la o dată încă nestabilită, plenului Parlamentului European, propunerea de ridicare a obligativității vizelor, decizia finală fiind luată de Parlament în ședință plenară.
Comitetul dorește ca acest lucru să se petreacă „cât mai repede”, până la vacanța parlamentară de vară.
Este ceea ce anunțase la întâlnirea la vârf a Uniunii Europene, din decembrie, de la Bruxelles, şi președintele Consiliului European, Herman Van Rompuy.
Comitetul a mai subliniat că reglementarea conflictului din Transnistria nu este și nu poate fi o condiție pentru ridicarea obligativității vizei, la care cetățenii Moldovei sunt încă supuși. S-a mai subliniat că Moldova a suprimat vizele pentru toţi cetăţenii Uniunii Europene încă din anul 2007.
Cât de atrăgător pentru locuitorii regiunii transnistrene ar fi un regim de vize liberalizat cu Uniunea Europeană şi ar accepta aceştia cetăţenia Moldovei ca să poată călători fără viză în Europa, am încercat să aflăm, discutând, la întâmplare, cu mai mulţi locuitori din Tiraspol şi Bender:
– Было бы неплохо. По-моему, гражданам любой страны неплохо поехать в Европу без визы. У меня просто молдавское гражданство, я не знаю, как у других, сложно ли получить визу…
– По-моему, на сегодня – не знаю, насколько в приоритете Европейский Союз для наших граждан, потому что поскольку большинство выезжают в Россию в основном и нет языковых, каких-то культурных барьеров – поэтому особенно такого желания получить молдавское гражданство ради свободного проезда в Европу, думаю, по крайней мере, у меня, не вызывает.
– Я не знаю. Я гражданка России, и дети у меня там живут уже 20 лет, поэтому, честное слово, даже по этому поводу не рассуждаю. Конечно, привлекательно. Ну, потому что у дочки недвижимость там, в Испании, появилась, поэтому въезжать/выезжать без визы…
– Скорее всего, буду думать, потому что у нас как бы был конфликт с Молдовой в 92-м году, и если у нас введется молдавское гражданство то, скорее всего, другие национальности, как и в 92-м году, будут обратно выводиться на свою территорию.
– Для человека лучше, мне кажется, без визы, потому что это проблемы – допустим, выезжаешь куда-то, это проблема, опять надо куда-то поехать, доделать, много времени уходит. А так – нет проблем.
– Ну, вообще немало приднестровцев ездят в Европу в поисках работы, на заработки, так сказать. Это одна сторона. Вторая сторона – что часть приднестровцев, несмотря на наш низкий уровень жизни, все-таки иногда позволяют себе отдохнуть, поехать на экскурсии, посмотреть европейские страны, достопримечательности и так далее. Поэтому, конечно, это безусловно. Я удивлен, почему так ставится вопрос. Все зависит от планов людей, от их дальнейших планов, где они хотят жить. Если они хотят оставаться здесь стопроцентно, то тогда, возможно, что они пойдут для того, чтобы принимать гражданство Молдовы. А если люди имеют, например, двойное гражданство в России там или на Украине – то это вопрос
– Актуальный очень вопрос на самом деле. Я думаю, что – да, если бы нас услышали, было бы очень даже неплохо.
– Конечно, нужно. Я думаю, что да, люди на заработки будут туда, наверное, ехать. Ну, как бы необходимость есть, и люди будут принимать, конечно, гражданство.
Europa Liberă: opinii ale locuitorilor din Tiraspol şi Bender.
***
Europa Liberă: Integrarea europeană este cel mal bun argument pentru reunificarea Republicii Moldova, este de părere ministrul de externe de la Chişinău, Natalia Gherman, care, într-un interviu cu Valentina Ursu, şi-a exprimat speranţa că beneficiile apropierii de Uniunea Europeană vor fi înţelese, în cele din urmă, şi de liderii administraţiei transnistrene.
Europa Liberă: Doamnă ministru, apropierea Republicii Moldova de Uniunea Europeană a creat probleme autorităților de la Chișinău pe plan intern, dar, mai ales, pe plan extern. De ce zic aceasta, pentru că după vizita pe care a efectuat-o la Chișinău, vicepremierul rus Dmitri Rogozin a atenționat: „Vedeți, dacă parcursul european e hotărâtor, ați putea să aveți probleme cu Estul”.
Europa Liberă: S-a răcit relația moldo-rusă? Chiar și dacă ați avut acea vizită la Moscova și întâlnirea cu omologul dumneavoastră rus, după aceea, au urmat și momente mai puțin plăcute în cooperarea moldo-rusă, pornind de la acest embargou, situația moldovenilor aflați la muncă în Federația Rusă. S-a răcit această relație?
Natalia Gherman: „Într-adevăr, au avut loc mai multe evoluții mai puțin plăcute pentru Republica Moldova, pentru noi toți, mai ales, pentru producătorii de vinuri, producătorii agricoli. Însă diplomația moldovenească nu a încetat niciodată în continuarea demersurilor de angajare a partenerilor ruși pentru acel dialog tradițional, foarte deschis și pragmatic, de care am dat dovadă, pe parcursul anului 2013. L-am invitat pe omologul meu rus să efectueze o vizită în Republica Moldova. Dumnealui recent a răspuns afirmativ la această invitație.
La începutul anului, urmează să îl găzduim la Chișinău pe viceministrul rus de Externe, domnul Grigori Karasin, după care va urma și vizita ministrului de Externe al Federației Ruse, domnul Serghei Lavrov. În dialogul moldo-rus nu există subiecte tabu. Discutăm despre toate evoluțiile și dezvoltarea relației bilaterale transparent, pragmatic, cu menținerea și promovarea intereselor naționale ale Republicii Moldova. Mesajul oficial al partenerilor ruși nu a fost schimbat: Rusia înțelege și respectă alegerea suverană a Republicii Moldova în favoarea integrării europene. Deci, partenerii ruși acum doresc să avem mai multe runde de consultări pe subiecte și elemente ale acestei integrări europene.
Acordul de Asociere și Acordul privind crearea Zonei de Liber Schimb a fost publicat pe site-urile oficiale ale guvernului și al Ministerului de Externe al Republicii Moldova. La Moscova, aceste documente sunt examinate și i-am invitat pe colegii ruși pentru o rundă de consultări, ținându-se cont de sensibilitatea anumitor prevederi despre care dumnealor ne-au informat. Așteptăm această rundă de negocieri să aibă loc, la începutul acestui an. Considerăm că Moldova modernizată, Moldova europenizată va fi un partener mai atractiv nu doar pentru Federația Rusă pe plan economic, pe plan comercial, pe plan politic, nu în ultimul rând, dar și pentru toți ceilalți parteneri ai țării, din toată lumea.”
Europa Liberă: Bine, dar deocamdată se creează impresia că, pe acest parcurs european al Republicii Moldova, se îndepărtează șansa reunificării celor două maluri ale Nistrului, din moment ce autoritățile de la Tiraspol spun cu voce tare: „poporul transnistrean; independența Transnistriei”. Nu ar face-o, dacă nu ar exista și sprijinul venit de la Moscova.
Natalia Gherman: „În legătură cu ultimele evenimente, care s-au produs la Tiraspol, am solicitat poziția oficială a Federației Ruse. Menținem dialogul prin intermediul Ambasadei Federației Ruse la Chișinău. Ambasadorul Republicii Moldova la Moscova este în contact permanent cu autoritățile ruse. Noi așteptăm reiterarea poziției oficiale, exprimate, nu o singură dată, de către partenerii din Federația Rusă atât pe marginea evoluțiilor din Zona de Securitate, cât și ultimul eveniment, votarea în prima lectură în „parlamentul” regional a prevederilor, precum că legislația rusă va fi aplicată în regiunea transnistreană. Deci, îmi exprim speranța că această reacție oficială nu va întârzia și va pune punct acestor speculații și acțiunilor unilaterale, de care dă dovadă administrația tiraspoleană. Repet: am avut acest efort, în calitate de negociator șef al Acordului de Asociere și am invitat reprezentanții regiunii transnistrene la fiecare rundă de negocieri pe marginea creării Zonei de Comerț Liber între Republica Moldova și Uniunea Europeană. Dânșii au participat la fiecare rundă, au știut despre mersul negocierilor și despre conținutul înțelegerilor între Moldova și Uniunea Europeană.
Așteptăm, bineînțeles, manifestarea disponibilității de a ne pregăti împreună pentru efortul de implementare a celor convenite cu Uniunea Europeană, deoarece agenții economici de pe ambele maluri ale Nistrului nu pot să nu înțeleagă că integrarea europeană și implementarea prevederilor Zonei de Comerț Liber va duce la modernizarea sectorului economic, a sectorului agricol, industrial și vor atrage investițiile străine, în primul rând, investițiile europene, vor fi implementate cele mai bune și cele mai transparente practici în ceea ce privește efectuarea operațiunilor economice, calitatea produselor, certificarea originii produselor moldovenești.
Deci, toate aceste elemente, care ne vor aduce implementarea Zonei de Comerț Liber, ar trebui să fie în interesul atât al agenților economici, cât și al populației de pe ambele maluri ale Nistrului. Consider că orice conducător responsabil ar trebui să se gândească, în primul rând, la beneficii pentru fiecare cetățean, pentru populație în întregime și poartă responsabilitatea politică pentru aceasta.”
Europa Liberă: Doamnă ministru, totuși, din moment ce nu se dorește să se discute și pe marginea identificării unei soluții durabile pentru criza transnistreană, chiar și în acest format de negocieri „5+2”, nu ridică semne de întrebare că reunficarea Republicii Moldova nu se va produce în cel mai apropiat timp?
Natalia Gherman: „Cu cât mai mult Moldova se va europeniza, se va moderniza, cu atât mai mult vom avansa pe calea integrării europene, cu atât mai atractivi vom deveni noi pentru populația de pe malul stâng al Nistrului. Acest efort, pe care îl depunem actualmente, pentru a ne pregăti de implementarea întocmai a prevederilor Acordului de Asociere, pentru asigurarea mobilității sporite a cetățenilor din întreaga țară în Uniunea Europeană, această cooperare sectorială pe care o dezvoltăm în absolut în toate domeniile de interacțiune cu Uniunea Europeană, ele, bineînțeles, vor produce un efect scontat și vor arăta că aceasta este unica și singura cale pentru dezvoltarea de mai departe a țării noastre. Noi suntem un popor european, suntem o țară europeană, noi nu trebuie să inventăm alte modele de dezvoltare. Și această evoluție benefică ar fi cel mai eficient și convingător argument pentru reunificarea Republicii Moldova. Răspunsul este: integrarea europeană…”
Europa Liberă: ministrul de externe al Republicii Moldova, Natalia Gherman, în dialog cu Valentina Ursu.
Doamnelor si domnilor, aici se încheie emisiunea noastră. Prezentatorul ei, Radu Benea vă mulţumeşte pentru atenţie şi vă doreşte toate bune. Aici e Radio Europa Liberă.
