Linkuri accesibilitate

Coagularea dreptei şi traseismul politic (România liberă)


Independenţa justiţiei este văzută de politicieni ca un moft (Evenimentul zilei)

Noul partid Forta Civica si-a ales abia vineri conducerea, dar a lasat deja in urma nedumeriri. De ce n-a mai aparut Mihai Razvan Ungureanu, ales lider al formatiunii, flancat de partenerii din cadrul Aliantei Romania Dreapta, asa cum se intampla in vara, la semnarea protocolului pentru aceasta incercare de coagulare a fortelor de dreapta? Conventia de la Sala Polivalenta a avut un „aer provincial” si cam „de casa de cultura”, fost animata destul de caznit de „figuranţi anonimi sau, în cel mai bun caz, de figuri şterse, de mâna a doua”, spune Campeanu in Romania libera. Lideri din Alianta Romania Dreapta au criticat deja prezenta in conducerea noului partid a unor „traseisti” - fosti democrat-liberali, pesedisti, membri ai Partidului Romania Mare si chiar ai Partidului lui Gigi Becali. Monica Macovei a anuntat deja ca unul dintre criteriile de integritate aplicate in cadrul Aliantei Romania Dreapta va fi interzicerea traseismului politic, cu atat mai mult a traseismul intre partidele aliate. Apoi: de ce avea nevoie Mihai Razvan Ungureanu de acest vehicul politic si nu s-a putut folosi de Partidul Democrat Liberal, se intreaba comentatorul Romaniei libere. Dar intrebarea care ramane in finalul articolului este cata incredere mai au liderii PDL in cel care le-a fost prim-ministru? Citam: „se poate ridica Mihai Răzvan Ungureanu la înălţimea unui lider politic unificator şi cu viziune, după un asemenea debut şters şi neconvingător?”

In editorialul semnat de Gabriel Gachi in Evenimentul zilei, profilul clasei politice apare ca principala problema a Romaniei. Definind sistemul ca pe un „capitalism de cumetrie”, autorul constata ca politicienii de prim rang care nu depind de nimeni pot fi numarati pe degetele de la o singura mana. In aceste conditii, singurul lucru care poate incorpora sentimentul de progres ar fi independenta justitiei, smulsa clasei politice de presedintele Traian Basescu cu eforturi enorme, la limita, si fara garantia ca va putea fi pastrata pe termen lung. Asadar, lucrurile nu se vor schimba în bine, fie şi pentru că, citam, „independenţa justiţiei este văzută de politicieni ca un moft, şi nu ca o valoare perenă. In mediul politic romanesc nu există valori perene discutate, pentru că nu există preocupare pentru viitor, totul se rezuma la prezentul concret. E motivul pentru care ciclurile electorale româneşti sunt dezastruoase pentru economie. (...) din opt ani, în cinci suntem prinşi în campanii în care nu contează decât rezultatul imediat” (am incheiat citatul). Solutia propusa de comentatorul de la Evenimentul zilei consta in trierea politicienilor. Operatiune imposibila insa, drept care reproducem incheierea lipsita de speranta: „Aşa cum am avansat greu în tranziţie, privind cu mânie la marile erori din anii 90, aşa ne vom târî spre civilizaţie şi-n următoarele decenii. Este alegerea noastră”.
XS
SM
MD
LG