Linkuri accesibilitate

Intelectuali ieşeni solidari cu membrii CNSAS care au protestat împotriva deciziei Consiliului de a-l scoate basma curată pe C.V. Tudor


În şedinţa CNSAS din 4 octombrie a.c., în baza articolului 5, alineat 4 din Legea 187, în care, conform documentelor făcute publice de către Consiliu, se încadrează cazul preşedintelui P.R.M., Corneliu-Vadim Tudor, patru din cei opt membri în funcţiune ai Consiliului – Andrei Pleşu, Mircea Dinescu, Horia-Roman Patapievici şi Claudiu Secaşiu - l-au găsit pe C.-V. Tudor vinovat de a fi făcut poliţie politică.

Mai multe înscrisuri dovedesc negru pe alb că C.-V. Tudor a făcut în mod voluntar la Securitate, în timpul regimului lui Nicolae Ceauşescu, denunţuri de natură să aducă atingere gravă drepturilor şi libertăţilor unor marcanţi reprezentanţi ai culturii române, precum şi redacţiilor unor publicaţii literare (România literară, Convorbiri literare, Ramuri, Vatra, Secolul XX ş.a.), acuzate că ar urmări să creeze o stare de tensiune în România comunistă.

În pofida acestor documente, precum şi a multor articole din defuncta revistă Săptămîna, care dovedesc fără putinţă de tăgadă că preşedintele P.R.M. a fost nu doar un colaborator fervent al Securităţii ceauşiste, ci şi un stîlp al sistemului comunist, CNSAS, prin votul decisiv al şefului său, Gh.Onişoru, l-a declarat pe C.-V.Tudor exonerat de vina de a fi făcut poliţie politică. Gh.Onişoru a spus în presă, afirmaţie stupefiantă, că el, prin acest vot, a vrut să respecte legea (altfel, “i-am fi făcut o nedreptate lui Vadim”) şi că votul celor patru ar avea la bază nişte “răfuieli între grupări de scriitori”.

Ca urmare a acestei decizii a CNSAS, împotriva căreia au protestat vehement Andrei Pleşu, Mircea Dinescu şi H.-R. Patapievici, aceştia au fost ameninţaţi cu darea în judecată de către Corneliu-Vadim Tudor şi chiar de către Gh.Onişoru.

Într-un an electoral cu o presiune politică uriaşă, cu o presă controlată majoritar de puterea actuală, nu putem să privim decizia CNSAS decît ca pe un motiv foarte serios de îngrijorare cu privire la viitorul democraţiei româneşti. Ne solidarizăm cu membrii CNSAS care au protestat împotriva deciziei Consiliului şi considerăm drept flagrant neavenită şi profund dăunătoare prezenţa lui Gh.Onişoru în funcţia de preşedinte al CNSAS. Cerem, totodată, reanalizarea cazului C.V.Tudor, ceea ce ar fi un prim semn că activitatea CNSAS ar putea intra în normalitate.

Cum numele lui Gh.Onişoru a fost şi este asociat, prin accident biografic, cu spaţiul spiritual ieşean, noi, intelectuali ieşeni, am iniţiat acest protest şi facem un apel către colegii din ţară să ni se alăture.

Mariana Codruţ, scriitoare; acad. Al. Zub, directorul Institutului de istorie «A.D.Xenopol»; Alexandru Călinescu, profesor universitar; Livia Cotorcea, prof. univ.; Daniel Condurache, prof. univ.; Emil Brumaru, scriitor; Alexandru Lăzescu, analist politic; Michael Astner, scriitor; Dan Lungu, conf. univ.; Horaţiu Decuble, scriitor; prof.univ. Florin Platon, Decanul Facultăţii de Istorie, Univ. «Al. I. Cuza»; Dumitru Irimia, prof. univ.; Silviu Lupescu, directorul editurii Polirom; Adrian Neculau, prof. univ. ;Lucian-Dan Teodorovici, red. şef al editurii Polirom; Florin Lăzărescu, director de promovare la editura Polirom; Al. Andriescu, prof. univ.; Liviu Antonesei, scriitor; Cristina Irimia, redactor; Radu Andriescu, lector dr. univ.; Gabriela Gavril-Antonesei, redactor şef revista Timpul; Florea Ioncioaia, conf. univ.; Adrian Cioflâncă, jurnalist ; Ovidiu Nimigean, scriitor; Codrin-Liviu Cuţitaru, conf. univ.; MihaiUngurean, profesor; prof. univ. Ştefan Afloroaei, Decanul Facultăţii de Filosofie, Univ. « Al I. Cuza » ; Dana Lungu, redactor; Silviu Predeanu, fizician; Liliana Răileanu, prof.univ.; Ludmila Bejenaru, prof. univ.
XS
SM
MD
LG